Legislator Case Law & Legislation
C771242923 / C-12429-23 ECLI:LV:RPT:2023:1025.C771242923.4.S AI generated

Court fully allows debt recovery claim for principal, interest, penalty, and costs in simplified procedure.

Case Number C771242923 / C-12429-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted SIA GervolaSergel's claim against /pers. A/ for debt recovery in simplified procedure. The plaintiff sought payment of principal, contractual and legal interest, a penalty for non-return of goods, and recovery costs based on a lease and assignment agreement. The court found the claim substantiated by written evidence and ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the total sum plus future interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 panti; In simplified procedure, the court may fully allow a debt recovery claim supported by written evidence and order payment of principal, interest, penalties, and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery claim contractual interest legal interest recovery costs penalty for non-return assignment agreement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189.-193. panti
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1838. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-12429-23/105

ECLI:LV:RPT:2023:1025.C771242923.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 25. oktobrī

Tiesnese S.Sondare rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “GervolaSergel” prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 22. jūnijā SIA “GervolaSergel”, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717.,

1720., 1753., 1756., 1759., 1763., 1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. un 2021. pantu cēlusi tiesā

vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 499,04 euro, līgumiskos nokavējuma procentus

47,66 euro, likumiskos procentus 235,60 euro, līgumsodu par preces neatgriešanu 49,90 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, samaksāto valsts

nodevu 127,38 euro un noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus – 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas.

Neizpildītās saistības izriet no 2014. gada 27. oktobrī starp atbildētāju un AS “Nomo.lv” noslēgtā Nomas līguma Nr. AG3967991 un prasības

tiesības pamatotas ar 2015. gada 27. jūlija cesijas līgumu.

[2] Atbildētājam tiesas dokumenti nosūtīti 2023. gada 28. jūnijā ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi. Saskaņā ar Civilprocesa

likuma 56.1 panta pirmo daļu, atzīstams, ka atbildētājs par lietas ierosināšanu un izskatīšanu informēts likumā noteiktajā kārtībā.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai, lieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanas vietu

un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim,

pusēm paziņots 2023. gada 7. augustā.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Puses nav iesniegušas lūgumus, papildinājumus, iebildumus

vai noraidījumu tiesnesei

Motīvu daļa

[4] Tiesa, novērtējusi prasības pieteikumu kopsakarā ar lietas materiālos esošiem rakstveida pierādījumiem, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu un tādejādi

tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1801., 1838., 1934., 1943., 1946. un 2021. pantu,

Parādu atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu prasība ir apmierināma piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai kopējo prasības summu

849,21 euro.

[7] Atbilstoši Civilprocesa 41. panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 127,38 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un ievērojot 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

lēmumu, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā

no piedzītās summas.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, vienotais reģistrācijas Nr. 40103837691, galveno parādu

499,04 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 47,66 euro, par laiku no 2014. gada 27. novembra līdz 2015. gada 19. maijam, likumiskos nokavējuma

procentus 235,60 euro, par laiku no 2015. gada 4. augusta līdz 2023. gada 14. jūnija, līgumsodu par preces neatgriešanu 49,90 euro, parāda atgūšanas

izdevumus 17 euro un samaksāto valsts nodevu 127,38 euro, pavisam kopā 976,59 euro (deviņi simti septiņdesmit seši euro, 59 centi). Samaksa

veicama SIA “GelvoraSergel”, vienotais reģistrācijas Nr. 40103837691, kontā /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Noteikt SIA “GelvoraSergel” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no piedzītās summas 976,59 euro, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro, kas iemaksājami: saņēmēja iestādē:

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 - ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C771242923.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 25. oktobrī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas

gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023. gada 24. novembrī ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas

apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S.Sondare