Court allows debt collection claim in simplified procedure against individual for unpaid telecom services and interest.

Lietas arhīva Nr. C-12072-23/105

ECLI:LV:RPT:2023:0905.C771207223.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 5. septembrī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese S. Sondare

rakstveida procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ par naudas piedziņu

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 8. jūnijā PlusPlus Baltic OU, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1.punktu, 1765., 1805.,

1806., 1589.pants, 2002., 2004., 2005., 2012., 2021. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un 2013. gada 19. janvāra Ministru

kabineta noteikumi Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, cēlusi tiesā vienkāršotās

procedūras prasību pret /pers. B/, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja parādu 703,56 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 8,28 euro, likumiskos

nokavējuma procentus 133,58 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, samaksāto valsts nodevu 129,36 euro un atzīt prasītājas tiesības saņemt 6%

gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.

Neizpildītās saistības izriet no 2019. gada 31. oktobrī starp SIA “TET” un atbildētāju noslēgtā Elektronisko sakaru pakalpojumu līguma

Nr. 13572284. Prasījuma tiesības pamatotas ar 2021. gada 30. novembra cesijas līgumu.

[2] Atbildētājam tiesas dokumenti nosūtīti 2023. gada 14. jūnijā ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi. Lai gan atbildētājs tiesas

nosūtītos dokumentus nav saņēmis un tie nosūtīti atpakaļ tiesai, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmajai daļai, atzīstams, ka atbildētājs par lietas

ierosināšanu un izskatīšanu informēts likumā noteiktajā kārtībā.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, lieta tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas

sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa.

Par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrojot

tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, pusēm paziņots 2023. gada 31. jūlijā.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Puses nav iesniegušas lūgumus, papildinājumus, iebildumus

vai noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, novērtējusi prasības pieteikumu kopsakarā ar lietas materiālos esošiem rakstveida pierādījumiem, atzīst, ka prasība pēc būtības ir

pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu un tādejādi

tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un saskaņā ar Civillikuma 1587., 1652. panta 3. punktu, 1756., 1759., 1765., 1793., 1801., 1805.,

1838. panta pirmo daļu, 1934., 1943. pantu, Parādu atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu apmierināma, piedzenot no atbildētāja par

labu prasītājai kopējo prasības summu 862,42 euro.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 129,36 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un ievērojot 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

lēmumu, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā

no piedzītās summas.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu un Ministru kabineta 11.01.2022 noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

[10] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Ārvalsts komersantam “PlusPlus Baltic” OU, Igaunijas reģistrācijas numurs

12273105, parādu 703,56 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 8,28 euro, kas aprēķināti par laiku no 2019. gada 15. decembra līdz 2020. gada

5. martam, likumiskos nokavējuma procentus 133,58 euro, kas aprēķināti par laiku 2020. gada 2. aprīļa līdz 2023. gada 1. jūnijam, parāda piedziņas

izdevumus 17 euro un tiesas izdevumus 129,36 euro, kopā 991,78 euro ( deviņi simti, deviņdesmit viens euro un 78 centi ), samaksu veicot prasītājas

norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Noteikt Ārvalsts komersantam “PlusPus Baltic” OU tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja

likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas 991,78 euro, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro, kas iemaksājami: saņēmēja iestādē:

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 - ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C771207223.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 5. septembrī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas

gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023. gada 5. oktobrī, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S.Sondare