Legislator Case Law & Legislation
C33380022 / C-3800-22 ECLI:LV:RIRT:2022:0923.C33380022.3.S AI generated

Court allows state property company to collect rent arrears and interest from tenant under simplified procedure.

Case Number C33380022 / C-3800-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the state property company to collect €1,387.98 in rent arrears, late fees, and state fees from the defendant. The plaintiff argued for collection based on Civil Code provisions regarding public land leases, while the defendant's specific arguments were not detailed in the summary. The court ruled in favor of the plaintiff, citing relevant Civil Code articles and Ministry of Justice regulations governing public land leasing.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1652. panta 3. punkts; 1756. pants; 1759. panta 1. punkts; 1765. panta 1. daļa; 1828. pants; Ministru kabineta noteikumi par publiskas personas zemes nomu: Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi; The court held that a state property company may successfully claim rent arrears and statutory interest from a lessee under simplified civil procedure when supported by specific Civil Code provisions and land leasing regulations.

Keywords

AI generated
public land lease rent arrears collection simplified procedure statutory interest state property company Civil Code provisions Ministry regulations

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1761. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1811. pants
Civillikuma 1828. pants
Civillikuma 1832. pants
Civillikuma 1835. pants
Civillikuma 2141. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 735 2007. gada 30. oktobrī
Ministru kabineta noteikumi Nr. 350 2018. gada 19. jūnijā

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C33380022

Lietas arhīva Nr. C-3800-22/29

ECLI:LV:RIRT:2022:0923.C33380022.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2022.gada 23.septembrī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese O.Žuka

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu valsts akciju sabiedrības “Valsts nekustamie īpašumi” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja valsts akciju sabiedrība “Valsts nekustamie īpašumi” 2022.gada 19.aprīlī cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju

/pers. A/ par naudas piedziņu, lūdzot tiesu: 1) piedzīt no atbildētājas zemes nomas maksas un nekustāmā īpašuma /adrese/, nodokļa parādu 1 118,49

euro par laika posmu no 2015.gada 22.janvāra līdz 2022.gada 31.martam un nokavējuma procentus 88,45 euro par laika posmu no 2021.gada

2.augusta līdz 2022.gada 1.februārim; 2) atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 2141.pantu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.puntu,

1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1828.pantu, 2007.gada 30.oktobra Ministru kabineta noteikumu Nr.735 “Noteikumi par

publiskas personas zemes nomu” 7. un 7.2 punktu (zaudēja spēku ar 2018.gada 1.jūliju), 2018.gada 19.jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr.350

“Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” 5., 14., 15., 16., 17.punktu.

Rezolutīvā daļa

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 59.panta pirmo daļu, 96.-97.pantu,

194.panta pirmās daļas 3.punktu, 204.1 pantu, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, dzimusi /datums/, par labu valsts akciju sabiedrībai “Valsts nekustamie īpašumi”, reģistrācijas Nr.40003294758, parādu

1 118,49 euro par laika posmu no 2015.gada 22.janvāra līdz 2022.gada 31.martam, procentus 88,45 euro par laika posmu no 2021.gada 2.augusta

līdz 2022.gada 1.februārim, valsts nodevu 181,04 euro, kopā 1 387,98 euro (viens tūkstotis trīs simti astoņdesmit septiņi euro un deviņdesmit astoņi

centi). Samaksa veicama kontā LV22UNLA0002200609436, AS “SEB banka”.

Atzīt valsts akciju sabiedrības “Valsts nekustamie īpašumi”, reģistrācijas Nr.40003294758, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai), saņemt no /pers. A/, dzimusi /datums/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās naudas summas, bet nepārsniedzot

tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, dzimusi /datums/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro), kas iemaksājami Tiesu administrācijas

kontā Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājumu apstiprinošs dokuments sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā iesniedzams Rīgas rajona

tiesas kancelejā.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā

sprieduma sastādīšanas datuma - 2022.gada 23.septembra.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2022.gada 13.oktobrī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas

apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese O.Žuka

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU