Legislator Case Law & Legislation
C69221218 / C-2212-18 ECLI:LV:KURT:2018:0619.C69221218.4.S AI generated

Court allows child support claim and stops enforcement of prior judgment against defendant.

Case Number C69221218 / C-2212-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request to stop enforcement of a 2009 judgment and ordered new child support payments. The defendant appeared in court and fully admitted the plaintiff's claims, leading to a streamlined decision. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff while partially exempting the defendant from court fees due to their disability and lack of real estate assets.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: Where a defendant admits the claim in full, the court grants the request and may partially exempt the defendant from court fees based on their financial situation.

Keywords

AI generated
child support enforcement admission of claim court fee exemption prior judgment suspension alimony payment order

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 179. paragraph
Civil Law 178. paragraph
Civil Law 177. paragraph 4
Civil Law 258. paragraph 1
Civil Law 258. paragraph 3
Civil Procedure Law 194. paragraph 1 point 1
Civil Procedure Law 43. paragraph 4
Civil Procedure Law 42. paragraph 1
Civil Procedure Law 43. paragraph 1 point 3
Civil Procedure Law 34. paragraph 1 point 1
Civil Procedure Law 205. paragraph 1
Ministry of Government Decree 2013 No. 37
Ministry of Government Decree 2015 No. 656

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2212-18/22

ECLI:LV:KURT:2018:0619.C69221218.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos 2018.gada 19.jūnijā

KURZEMES rajona tiesa

tiesnese V.Pavlovska

ar tiesas sēžu sekretāri I.Grunsbergu,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņas pārtraukšanu pēc iepriekšējā izpildu raksta un par

uzturlīdzekļu piedziņu. Tiesa

Aprakstošā daļa

konstatēja:

/pers. A/ iesniedza prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņas pārtraukšanu par labu /pers. C/, pamatojoties uz Talsu rajona tiesas

2009.gada 30.aprīļa sprieduma, un par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/ par labu /pers. A/, /pers. D/ uzturam ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt.

Prasība pamatota uz Civillikuma 179., 178.pantu.

Puses uz tiesas sēdi nav ieradušās, lūdz lietu izskatīt bez piedalīšanos.

Atbildētājs /pers.B/ prasību atzīst pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 1.punktu, tiesa sastāda saīsināto spriedumu, jo atbildētājs prasību atzina pilnā apjomā un

tiesa prasību apmierina.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta ceturto daļu, ņemot vērā Māra Mertena mantisko stāvokli, to, ka viņam nepieder nekustamais īpašums,

viņš norāda uz invaliditāti, tad tiesa viņu daļēji atbrīvo no valsts nodevas samaksas. Tādējādi tiks ievērots arī taisnīgums, jo no personas ir jau piedzīti

uzturlīdzekļi, bet piedzinēju maiņas dēļ, lai nebūtu jāmaksā atkārtoti valsts nodeva pilnā apmērā.

Taisot spriedumu, tiesa pamatojas uz Civillikuma 179., 177.panta ceturto daļu, 258.panta pirmo un trešo daļu, Ministru kabineta 2013.gada

15.janvāra noteikumu Nr.37 ”Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2.punktu, Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumu

Nr.656 ”Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punktu,

Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 43.panta pirmās daļas 3.punktu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 43panta ceturto daļu, 205.panta pirmo daļu

un

Rezolutīvā daļa

nosprieda:

Apmierināt pilnā apjomā /pers. A/ prasību.

Pārtraukt uzturlīdzekļu piedziņu saskaņā ar Talsu rajona tiesas 2009.gada 30.aprīļa spriedumu, par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/ par labu

/pers. C/.

Piedzīt no /pers. B/ par labu /pers. A/ uzturlīdzekļus 2004.gada 5.novembrī dzimušās /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam

EUR 129(viens simts divdesmit deviņi euro), bet ne mazāk kā 30% (trīsdesmit procentu) apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai, sākot no 2018.gada 11.maija līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt, vai līdz izmaiņām aizbildnības

nodibināšanā.

Sprieduma izpildi daļā par uzturlīdzekļu piedziņu noteikt nekavējošu.

Sakarā ar uzturlīdzekļu piedziņu, piedzīt no /pers. B/ par labu valstij valsts nodevu EUR 60(sešdesmit euro), kas jāsamaksā Valsts kasē, NMR

90000050138, kontā Nr.LV55TREL1060190911200 BIC kods TRELLV22, bet daļā par valsts nodevas EUR 172,20 samaksu viņu atbrīvot.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 2,07(divi euro un septiņi centi), kas jāsamaksā Tiesu

administrācijai Mūkusalas iela 41B, Rīga, NMR90001672316, BICkods TRELLV22 kontā Nr.LV51TREL2190458019000.

Kvītis par tiesas izdevumu samaksu jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt termiņu tiesas izdevumu labprātīgai samaksai-desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440. pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese V.Pavlovska