Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
A420186319 / AA43-1360-19 ECLI:LV:ADAT:2019:1217.A420186319.9.S AI generated

Court allows appeal to restore child custody rights against regional court decision.

Case Number A420186319 / AA43-1360-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Regional Court granted the applicant's request to reinstate the child's custody rights. The applicant appealed a regional court ruling that had previously denied custody restoration, arguing for the child's best interests. The court found the appeal meritorious and ordered the Regional Guardianship Court to immediately restore the applicant's custody rights.

Legislator headnote

AI generated

Administratīvā procesa likuma 307., 309. un 329. panta 1. daļa: The Administrative Regional Court may grant an appeal against a regional court decision denying the restoration of custody rights if the applicant demonstrates that the lower court failed to properly assess the child's best interests.

Keywords

AI generated
child custody restoration administrative appeal regional guardianship court best interests of child custody rights reinstatement

Cited Legislation

AI generated
Administratīvā procesa likuma 307. pants
Administratīvā procesa likuma 309. pants
Administratīvā procesa likuma 329. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ADAT:2019:1217.A420186319.9.S
Court allows appeal to restore child custody rights against regional court decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ADMINISTRATĪVĀ APGABALTIESA

Lieta Nr.A420186319

AA43-1360-19/9

ECLI:LV:ADAT:2019:1217.A420186319.9.S

SPRIEDUMS

Latvijas tautas vārdā

Rīgā 2019.gada 17.decembrī

Administratīvā apgabaltiesa šādā sastāvā:

tiesnese referente Santa Liniņa,

tiesneses Sandra Gintere un Karina Krastiņa,

piedaloties pieteicējam /pers. A/, atbildētājas Rīgas bāriņtiesas pārstāvēm Līgai Jezupenokai un Olgai Ševčukai, trešās

personas /pers. B/ aizbildnei /pers. C/,

slēgtā tiesas sēdē izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz /pers. A/ pieteikumu par pienākuma

uzlikšanu Rīgas bāriņtiesai izdot /pers. A/ labvēlīgu administratīvo aktu, ar kuru /pers. A/ tiktu atjaunotas meitas /pers. B/

aizgādības tiesības, sakarā ar /pers. A/ apelācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas 2019.gada 19.augusta

spriedumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 307., 309.pantu un 329.panta pirmo daļu, Administratīvā apgabaltiesa

nosprieda

apmierināt /pers. A/ pieteikumu.

Uzlikt pienākumu Rīgas bāriņtiesai nekavējoties pēc šā sprieduma spēkā stāšanās atjaunot meitas /pers. B/ (/personas

kods/) aizgādības tiesības /pers. A/.

Piespriest no Latvijas Republikas par labu /pers. A/ (/personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/) viņa samaksāto

valsts nodevu 90 euro apmērā.

Spriedumu var pārsūdzēt Senāta Administratīvo lietu departamentā viena mēneša laikā no sprieduma sastādīšanas

dienas, iesniedzot kasācijas sūdzību Administratīvajā apgabaltiesā.

Tiesnese referente S.Liniņa

Tiesneses S.Gintere

K.Krastiņa