Court allows insolvency petition against company with tax debt and no assets found.

Lietas Nr. C31444213

Lietas arhīva Nr. C-4442-13/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2013.gada 23.oktobrī

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese S.Sondare,

ar tiesas sēžu sekretāri /sekretārs/,

atklātā tiesa sēdē Rīgā, Baložu ielā 14, izskatīja Valsts ieņēmuma dienesta maksātnespējas procesa pieteikumu pret SIA

„Julats Baltic”, un

konstatēja:

2013.gada 8.oktobrī Valsts ieņēmumu dienests vērsies Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā ar maksātnespējas procesa

pieteikumu pret SIA „Julats Baltic”, lūdzot pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu, cita starpā norādot, ka sabiedrības

nodokļu parāds valsts budžetam uz 2013.gada 4.oktobri sastāda Ls 321`255,19.

Nodokļu administrācija ir veikusi piedziņas darbības, kuru rezultātā tika atgūti naudas līdzekļi vien Ls 159,14 apmērā. 24.01.2012.

sastādīts akts par mantas neesamību. 06.03.2013. uz parādnieces juridisko adresi nosūtīts brīdinājums par nodomu iesniegt

maksātnespējas procesa pieteikumu, taču parāds nav samaksāts un pamatoti iebildumi pret prasījumu nav celti.

Tādējādi, pieteicēja ieskatā, atzīstams, ka parādnieks nav nokārtojusi parādu saistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktu, 60.panta pirmās daļas 1.punktu, 60.panta ceturto daļu, 62.panta pirmo

daļu un likuma „Par Valsts ieņēmumu dienestu” 10.panta otrās daļas 6.punktu, Valsts ieņēmumu dienests lūdz pasludināt SIA „Julats

Baltic” maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2013.gada 8.oktobra lēmumu ierosināta SIA „Julats Baltic”

maksātnespējas procesa lieta.

2013.gada 10.oktobrī Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums par SIA

„Julats Baltic” maksātnespējas administratoru iecelt /pers.A/.

2013.gada 21.oktobrī tiesā saņemts Valsts ieņēmumu dienesta iesniegums ar lūgumu lietu izskatīt bez tā pārstāvja piedalīšanās

tiesas sēdē, vienlaikus lūdzot maksātnespējas procesa pieteikumu apmierināt un pasludināt SIA „Julats Baltic” maksātnespējas

procesu.

Uz tiesas sēdi lietas dalībnieki nav ieradušies. Parādnieks tiesu par neierašanās iemesliem nav informējis, tiesas sēdi atlikt nav

lūdzis. Pieteicējs iesniedzis tiesā iesniegumu, lūdzot tiesu lietu skatīt bez tā pārstāvja klātbūtnes tiesas sēdē, apliecinot, ka uztur

pieteikumu un lūdz pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu.

Novērtējot minēto un to, ka lietas dalībniekiem par tiesas sēdi paziņots likumā noteiktā kārtībā, tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma

363.11 panta pirmo daļu, atzīst par iespējamu izskatīt lietu bez lietas dalībnieku piedalīšanās.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1. punktam, juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu var

iesniegt kreditors vai kreditori, ja pastāv kāda no Maksātnespējas likuma 57.panta 1., 2., 3.un 4. punktā minētajām juridiskās

personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta 2. punktu parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks - sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām

pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 3000 latu un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir

izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav

samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu, tiesa pasludina juridiskas personas maksātnespējas procesu, ja tā

pieteikuma izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

No Valsts ieņēmumu dienesta 26.08.2011 lēmuma Nr.23.9/929 izriet, ka SIA „Julats Baltic” uzlikts par pienākumu nomaksāt valsts

budžetā aprēķināto summu Ls 261`051,92 apmērā (19.lietas lapa). Minētais lēmums stājies spēkā.

No Uzņēmumu reģistra izziņas redzams, ka parādnieka apmaksātais pamatkapitāls ir Ls 12`000,00.

No Datorizētās zemesgrāmatas izziņas redzams, ka parādniekam nav reģistrētas īpašuma tiesības uz nekustamajiem īpašumiem.

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas informatīvās sistēmas izdrukas redzams, ka parādniekam nav reģistrēti transportlīdzekļi.

Parādniekam uz juridisko adresi 05.03.2013. nosūtīts brīdinājums par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu tiesā (12.,

13. lietas lapa), tādējādi ievērot likuma prasību par parādnieka brīdināšanu pirms maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas

tiesā.

Tiesai nav iesniegti pierādījumi tam, ka parādnieks pilnībā vai kādā daļā, no parāda aprēķinā norādītās summas, būtu norēķinājies ar

pieteicēju vai cēlis iebildumus pret pietiecēja norādīto parādu un/vai tā apmēru.

Novērtējot lietās esošos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzīst, ka maksātnespējas procesa pieteikums iesniegts atbilstoši

Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktā noteiktajai maksātnespējas pazīmei, līdz ar to pieteikums kā pamatots ir apmierināms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Maksātnespējas administrācija par administratoru maksātnespējas procesā ieteikusi iecelt /pers.A/.

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma

13., 20. un 21. pantā paredzētie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, /pers.A/ ieceļams par SIA „Julats BAltic”

maksātnespējas procesa administratoru.

Tā kā lietā nav pierādījumu, ka parādnieka interešu centrs atrastos citas dalībvalsts teritorijā, tiesai nav pamata lemt par Eiropas

Komisijas Regulas 1346/2000 noteikumu piemērošanu.

Civilprocesa likuma 363.13 panta desmitā daļa nosaka, ka atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti

nepatiesu, tiesa piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Pārējos gadījumos šie izdevumi

norādāmi tiesas spriedumā un iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Pieteicējs, saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 12.punktu, iesniedzot maksātnespējas procesa pieteikumu, ir

atbrīvots no valsts nodevas samaksas. Ievērojot minēto, tiesas izdevumi - valsts nodeva Ls 250,00 apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi – Ls 5,15 apmērā iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos valsts labā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.13pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Julats Baltic”, reģistrācijas Nr. 40003822789, juridiskā adrese: /adrese/,

maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers.A/, sertifikāta Nr. /numurs/, adrese – /adrese/, par sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Julats

Baltic”, reģistrācijas Nr. 40003822789, maksātnespējas procesa administratoru.

Iekļaut maksātnespējas procesa izdevumos par labu valstij maksājamos tiesas izdevumus - valsts nodevu Ls 250,00 (Divi simti

piecdesmit lati) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 5,15 (Pieci lati, 15 santīmi).

Spriedums ir galīgs un nav pārsūdzams.

Tiesnese S.Sondare