Court allows insurance company's claim for damages and costs against a driver in a traffic accident under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the insurance company's claim for damages and litigation costs against the driver following a traffic accident. The driver failed to submit any defense or explanation, while the plaintiff argued for reimbursement of insurance premiums and procedural expenses based on specific traffic and insurance laws. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the insurance premium, court fees, and interest on the damages.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1775. un 1779. panti; Ceļu satiksmes likuma 9. panta pirmā daļa; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta otrās daļas 1. punkts: The court may award insurance premiums and litigation costs to the claimant when the defendant fails to contest the liability in a traffic accident case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:DAUT:2020:0819.C12156020.4.S
Lieta Nr.C12156020
Lietas arhīva Nr.C-1560-20
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Krāslavā 2020.gada 19.augustā
Daugavpils tiesa
tiesnese Ināra Galeja
izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotās procedūras lietu biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasībā pret /pers. B/
par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju
/pers. B/ par zaudējumu, kas radās 2011.gada 4.jūlijā ceļu satiksmes negadījuma rezultātā, piedziņu.
Saskaņā ar Ģenerālās asamblejas 2002.gada 30.maija Iekšējās kārtības noteikumu (Internal Regulations) 3.4. un 5.1.punktu, Civillikuma
1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma
41.panta otrās daļas 1.punktu, 44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta otro daļu prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu
prasītajai samaksāto apdrošināšanas atlīdzību 254,37 euro, kā arī valsts nodevu 70 euro un dokumentu tulkošanas un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 42,38 euro. Lūdz noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no zaudējumu summas par laiku līdz
sprieduma izpildei.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas
izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un
atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.
Atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumu tiesai.
Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1775. un 1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu, 20.panta ceturto
daļu un Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2011.gada
25.oktobrim) 41.panta otrās daļas 1.punktu un 51.panta trešās daļas 1.punktu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
procentus.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 44.pantu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts
nodeva 70 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro un ar lietas vešanu saistītie izdevumi (par pierādījumu tulkošanu) 36,91 euro, kopā
112,38 euro.
Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44., 97., 193., 194., 195., 250.25pantu tiesa
nosprieda
Prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas
Nr.40008084453, samaksāto apdrošināšanas atlīdzību 254,37 euro (divi simti piecdesmit četri euro, 37 centi) un tiesāšanās izdevumus 112,38 euro
(viens simts divpadsmit euro, 38 centi), kopā 366,75 euro (trīs simti sešdesmit seši euro, 75 centi), ieskaitot kontā LV64HABA0551012441928, AS
“Swedbank”.
Noteikt biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” tiesības saņemt no /pers. B/ sešus procentus gadā no 254,37 euro par laiku no
sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt /pers. B/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2020.gada 19.augusta, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 4.septembrī. Spriedumu var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.
Tiesnese I.Galeja