Court dismissed loan contract claim for non-payment citing Civil Code provisions on debt collection.

Lieta Nr. C770932523

Arhīva Nr. C-09325-23/65

ECLI:LV:RPT:2023:1005.C770932523.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 5. oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Skaidrīte Hrebtova

rakstveida procesā izskatīja civillietu “PlusPlus Baltic” OU pilnvarotās personas Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā prasībā

vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 1. martā Igaunijas Republikā reģistrētās “PlusPlus Baltic” OU (turpmāk – prasītājs) pilnvarotā persona Ārvalsts komersanta

PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā vērsās Rīgas pilsētas tiesā ar prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/ (turpmāk –

atbildētājs).

Prasītājs lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatsummas parādu 208,49 euro, līgumiskos procentus par laika periodu no 2019. gada

14. novembra līdz 2021. gada 24. septembrim 99,24 euro, likumiskos procentus par laika periodu no 2021. gada 24. septembra līdz 2023. gada

30. janvārim 17,13 euro, līgumsodu par laika periodu no 2019. gada 16. septembra līdz 2019. gada 14. oktobrim 20,85 euro, kopā parādu

349,94 euro;

- piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam valsts nodevu 70 euro;

- atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja 6 % gadā no piedzenamās parāda par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1720., 1753., 1756., 1757., 1934. un 1943. pantiem.

Prasības pieteikumā norādīti šādi apstākļi.

[1.1] 2018 .gada 27. augustā atbildētājs reģistrējās SIA “Extra credit” (turpmāk – aizdevējs) interneta vietnē (https://www.bino.lv), lai saņemtu

aizdevumu. Atbildētājs, pārskaitot uz aizdevēja bankas kontu reģistrācijas maksājumu 0,01 euro apmērā, apliecināja, ka, saskaņā ar līguma 3.4. punkta

noteikumiem ir iepazinies ar līguma noteikumiem, grafiku, aizdevēja cenrādi un Eiropas patēriņa kredīta standartinformāciju, piekrīt tiem un atzīst tos par

sev saistošiem, proti, tie atbilst atbildētāja gribai, kā rezultātā tika noslēgts distances līgums.

[1.2] 2019. gada 16. septembrī atbildētājs un aizdevējs noslēdza Kredītlīnijas līgumu Nr. 118852 (turpmāk – Līgums). Līgums sastāv no

speciālajiem un vispārīgajiem noteikumiem par kredītlīnijas summas 381,50 euro, ko veido aizdevuma summa 350 euro un komisija par paātrināto

aizdevuma izsniegšanu līguma noslēgšanas dienā 31,50 euro piešķiršanu atbildētājam.

Aizdevējs ir izmaksājis kredītlīnijas summu uz atbildētāja bankas kontu.

Atbildētājam bija jāveic kredītlīnijas summas atmaksa saskaņā ar maksājuma grafiku.

Saskaņā ar Līguma noteikumiem kredītlīnijas summas lietošanas termiņš noteikts 2019. gada 14. oktobris. Līguma Vispārīgo noteikumu

12.1. punktā noteikts, ka Līgums ir noslēgts uz nenoteiktu laiku un paliek spēkā līdz abu pušu saistību pilnīgai izpildei.

Saskaņā ar Līguma vispārīgajiem noteikumiem tika pielīgta komisijas maksa, ko atbildētājs maksā aizdevējam par attiecīgās kredītlīnijas summas

izsniegšanu un lietošanu konkrētajā termiņā, kuras apmērs tiek norādīts kredītlīnijas summas izsniegšanas apstiprinājumā. Aizņēmuma likme, saskaņā ar

līguma noteikumiem un Eiropas patēriņa kredīta standartinformāciju, pielīgta 0,07 % dienā. Līgumsods, saskaņā ar līguma noteikumiem un Eiropas

patēriņa kredīta standartinformāciju, pielīgts 0,5 % apmērā no neatmaksātās kredītlīnijas summas par katru maksājuma kavējuma dienu.

[1.3] Ar 2021. gada 6. augusta paziņojumu atbildētājs tika informēts, ka, pamatojoties uz 2021. gada 27. jūlija cesijas līgumu un uz 2021. gada

2. augusta cesijas līgumu Nr. 7/082021, no Līguma izrietošās prasījuma tiesības pret atbildētāju tika nodotas no aizdevēja prasītājam un no prasītāja

tālāk AS “Fresh Finance”, dodot termiņu kavēto saistību izpildei un pamatotu iebildumu izteikšanai. Kavētās saistības izpildītas netika, pamatoti iebildumi

par parādu netika saņemti.

Savukārt, ar 2021. gada 13. decembra paziņojumu, atbildētājs tika informēts, ka prasījuma tiesības, kas izriet no līguma, nodotas atpakaļ

prasītājam, pamatojoties uz 2021. gada 24. septembra cesijas līgumu Nr. 9/092021. Pēc prasījuma tiesību iegūšanas prasītājs no atbildētāja nav saņēmis

maksājumus saistību dzēšanai.

Līdz prasības celšanai tiesā atbildētājs, saskaņā ar līguma noteikumiem nav izpildījis savas saistības, kā arī nav izrādījis interesi par parādsaistību

dzēšanu.

Papildus prasītājs aprēķinājis likumiskos nokavējuma procentus 17,13 euro par laika periodu no 2021. gada 24. septembra līdz 2023. gada

30. janvārim.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu 2023. gada 3. martā atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikums,

paskaidrojumu veidlapa un paziņojums par civillietas ierosināšanu, kurā cita starpā izskaidrotas pušu procesuālās tiesības un pienākumi, kā arī pieprasīts

sniegt paskaidrojumus par prasību 30 dienu laikā no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots,

nosūtot informatīvu vēstuli 2023. gada 1. septembrī pasta sūtījumā atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu, bet prasītāja pārstāvei – 2023. gada

4. septembrī uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi. Cita starpā pusēm paziņots, ka saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes

sistēmā interneta vietnē http://elieta.lv/web/.

[3.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu uzskatāms, ka atbildētājam tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 4. punktu uzskatāms, ka prasītājam tiesas dokumenti izsniegti trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu.

[3.3] Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikuma norādītos apstākļus un lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība apmierināma pilnīgi,

pamatojoties uz Civillikuma 1402. pantu, 1587. pantu, 1589. pantu, 1716. pantu, 1717. pantu, 1720. pantu, 1756. pantu, 1757. pantu, 1765. panta

pirmo daļu, 1793. pantu, 1798. pantu, 1801. pantu, 1806. pantu, 1828. pantu, 1832. pantu, 1838. pantu, 1934. pantu, 1943. pantu, 1946. pantu,

Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu.

No prasītāja par labu atbildētājam piedzenams aizdevuma pamatsummas parāds 208,49 euro, līgumiskie procenti par laika periodu no 2019. gada

14. novembra līdz 2021. gada 24. septembrim 99,24 euro, likumiskie procenti par laika periodu no 2021. gada 24. septembra līdz 2023. gada

30. janvārim 17,13 euro, līgumsods par laika periodu no 2019. gada 16. septembra līdz 2019. gada 14. oktobrim 20,85 euro, kopā parāds 345,71 euro

(trīs simti četrdesmit pieci euro 71 centi).

Tiesa vērš uzmanību, ka prasības pieteikuma sadaļā ,,Prasības summas aprēķins” kļūdaini norādīts nolīgto un likumisko procentu kopējais apmērs

120,60 euro un kopējā parāda summa 349,94 euro, kas ir pretrunā ar prasības pieteikuma prasījumu daļu un parāda summas aprēķinu.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 70 euro.

[6] No ierakstiem uzziņā par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem konstatējams, ka lietā ir radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9 euro.

No atbildētāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu un 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu

Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 9 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam labprātīgai sprieduma izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar minēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētajam uzņēmumam “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas numurs

12273105, aizdevuma pamatsummas parādu 208,49 euro, līgumiskos procentus par laika periodu no 2019. gada 14. novembra līdz 2021. gada

24. septembrim 99,24 euro, likumiskos procentus par laika periodu no 2021. gada 24. septembra līdz 2023. gada 30. janvārim 17,13 euro, līgumsodu

par laika periodu no 2019. gada 16. septembra līdz 2019. gada 14. oktobrim 20,85 euro, kopā parādu 345,71 euro (trīs simti četrdesmit pieci euro 71

centi) un valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro), bet pavisam kopā piedzīt 415,71 euro (četri simti piecpadsmit euro 71 centi).

Samaksa veicama Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā norēķinu kontā Nr. LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Noteikt “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas numurs 12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi: saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000,

iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, personas dati un lietas numurs.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu nekavējoties iesniegt Rīgas pilsētas tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā

vai nosūtīt pa pastu vai uz e-pastu rigas.pilseta@tiesas.lv.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 5. oktobrī.

Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt

sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam. Uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta

ceturtās daļas 2. teikumā noteiktais.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 3. novembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S. Hrebtova

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU