Court allows personal bankruptcy petition for individual with over 5000 euro debt and no assets.

Lietas arhīva Nr. C-3640-22/5

ECLI:LV:RPPT:2022:0721.C68364022.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022.gada 21.jūlijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese M.Šalta izskatīja rakstveida procesā fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī pieteicēja) fiziskas personas maksātnespējas procesa pieteikums.

[1.2] Pieteikumā norādīts, ka pieteicējai ir kopējās saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, ir 13325,53 euro un sastāv no saistībām:

- SIA GS Core 1599,33 euro;

- SIA Legal Balance 1555,58 euro, 807,86 euro, 848,71 euro;

- SIA Latvijas Mobilais Telefons 536,08 euro;

- Ferratum Bank p.l.c. 994,05 euro;

- SIA Creditreform Latvija 1191,27 euro;

- OU Aktiva Finants 525,49 euro, 5267,16 euro.

Pieteicējai nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Pieteicējai nav uzkrājumu, viņai nepieder kapitāldaļas un akcijas, nekustamie īpašumi vai transportlīdzekļi.

Attiecībā uz pieteicēju nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā minētie ierobežojumi maksātnespējas procesa piemērošanai. Pieteicēja ir

reģistrēta nodokļu maksātājs. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pieteikumā lūgts pasludināt pieteicējas maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127.-133.pantiem, Civilprocesa likuma 46.2 nodaļu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[3] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

[4] Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka pieteicējam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja

šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Savukārt šī panta otrajā

daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta

iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

No pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevums redzams, ka pieteicēja ir veikusi maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo

mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

[5] Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 1.punktā ir noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt pieteicējs, ja pastāv kāda no šā likuma 129.panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam vai

parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku radniecībā

vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,

kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

[5.1] No SIA GS Core paziņojuma redzams, ka pieteicējai ir parāds 1599,33 euro.

No SIA Legal balance paziņojumiem un tiesu brīdinājumiem redzams, ka pieteicējai ir parāds 1555,58 euro, 807,86 euro, 848,71 euro, pavisam

kopā 3212,15 euro.

No SIA Latvijas Mobilais Telefons paziņojums redzams, ka pieteicējai ir parāds 536,08 euro.

No SIA Julianus Inkasso Latvija paziņojums redzams, ka pieteicējai ir parāds Ferratum Bank p.l.c. 994,05 euro.

No SIA Creditreform Latvija paziņojums redzams, ka pieteicējai ir parāds 1191,27 euro.

No SIA Julianus Inkasso Latvija paziņojums redzams, ka pieteicējai ir parāds OU Aktiva Finants 525,49 euro.

No Vidzemes rajona tiesas 2022.gada 8.jūlija lēmuma redzams, ka pieteicējai ir parāds OU Aktiva Finants 5267,16 euro apmērā.

Tiesa konstatē, ka pieteicēja ir pierādījusi parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, 13325,53 euro apmērā. Pieteicējai nav parādsaistību,

kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

[6] Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņu Nr.12.21/1890 uz pieteicējas vārda nav reģistrēti transportlīdzekļi.

No Tiesu administrācijas paziņojuma redzams, ka uz pieteicējas vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi.

No Uzņēmumu reģistra izziņas Nr.7-3-48832 redzams, ka pieteicēja nav kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

No VID izziņām redzams, ka pieteicējs ienākumi 2021.gadā bija 8662,12 euro, bet 2022.gadā 2844,52 euro.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka pieteicēja atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas maksātnespējas

subjektam, jo pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.

[7] Pieteicēja apliecina, ka uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130.pantu.

Pieteicēja pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem, 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas pieteicējai nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības, pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas

maksātnespējas procesa laikā nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka pieteicēja ir izvairījusies no

nodokļu samaksas, nav mantas, kura atrodas citā dalībvalstī, nodrošināto un nenodrošināto kreditoru, kuru dzīvesvieta vai juridiskā adrese ir citā

dalībvalstī, Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

[8] Ņemot vērā pieteicēja norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka pieteicēja ir pierādījusi Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

norādīto maksātnespējas procesa pazīmes esamību – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības

kopā pārsniedz 5000 euro.

[9] Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai tiesa konkrētajā gadījumā nav konstatējusi.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesu informatīvajā sistēmā kā administratora amata kandidāts maksātnespējas procesa lietā ieteikta administratore Linda Svilāne-Sniega, amata

apliecība Nr.00379.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa secina, ka Linda Svilāne-Sniega ir ieceļama par pieteicējas fiziskās personas

maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/ pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese /adrese A/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Lindu Svilāni-Sniegu, amata apliecība Nr.00379, adrese Mūkusalas iela, 41, 4.stāvs, Rīga, par /pers. A/

maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese M.Šalta