Court allows police academy's claim for education reimbursement and court costs against officer.

Lieta Nr.C73501519

Lietas arhīva Nr. C-5015-19/48

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2019.gada 14.oktobrī

Zemgales rajona tiesas tiesnese Aelita Vancāne,

izskatīja rakstveida procesā civillietu Valsts policijas koledžas prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Zemgales rajona tiesā 2019.gada 13.augustā saņemta prasītājas Valsts policijas koledžas vienkāršotas procedūras prasība pret atbildētāju /pers.

A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja prasību pamatojusi ar Dienesta gaitas likuma 47.panta otrās daļas 1.punktu, Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku

atlīdzības likuma 28.panta otro un trešo daļu, Ministru kabineta 2010. gada 16. marta noteikumiem Nr.257 “Noteikumi par kārtību, kādā Iekšlietu

ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonas ar speciālajām dienesta pakāpēm tiek nosūtītas izglītības iegūšanai, kā arī

mācību izdevumu segšanas un atmaksāšanas kārtību” 22. un 23.punktu, Civillikuma 1425., 1811., 1828.pantiem, Civilprocesa likuma 1., 24., 41., 74.,

82.p. otro daļu, 127.-130., 222.pantu, lūgusi piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 729,46 EUR un visus tiesas izdevumus – valsts nodevu

109,42 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR.

Prasītāja lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā un norādījusi, ka nevēlas strīda risināšanā izmantot mediāciju.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Rakstveida paskaidrojumu par celto prasību atbildētājs tiesā nav iesniedzis, nav lūdzis lietu izskatīt tiesas sēdē.

Atbildētājam uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi ar pasta sūtījumu nosūtīti dokumenti un saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1pantu, uzskatāms, ka

atbildētājam ir paziņots par lietas izskatīšanas laiku un vietu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Atbildētājs paskaidrojumus tiesai nav iesniedzis, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Nekādi iesniegumi no atbildētāja tiesā nav saņemti, lūgumi nav pieteikti, iebildumi pret prasību nav celti.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja

prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši panta

otrajai daļai, tiesa saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa vadījusies pēc Civillikuma 1587. un 1943.panta, Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punkta, 41.panta pirmās daļas un 204.1panta.

Ministru kabineta 2010. gada 16. marta noteikumi Nr.257 “Noteikumi par kārtību, kādā Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu

pārvaldes amatpersonas ar speciālajām dienesta pakāpēm tiek nosūtītas izglītības iegūšanai, kā arī mācību izdevumu segšanas un atmaksāšanas kārtību”

19.punkts nosaka, ka amatpersona, kuru izslēdz no izglītības iestādes, pilnā apmērā atmaksā līgumā par izglītības ieguvi un dienestu norādītajai Iekšlietu

ministrijas sistēmas iestādei vai Ieslodzījuma vietu pārvaldei faktiski segtos mācību izdevumus, izņemot šo noteikumu 24.punktā minētos gadījumos.

Noteikumu Nr.257 21.1 punkts paredz, ka persona, kura atvaļināta no dienesta (izņemot šo noteikumu 24.2.apakšpunktā minētos gadījumus)

izglītības ieguves laikā, pilnā apmērā atmaksā līgumā par izglītības ieguvi un dienestu norādītajai Iekšlietu ministrijas sistēmas iestādei vai Ieslodzījuma vietu

pārvaldei faktiski segtos mācību izdevumus.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 729,46 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu.

Civilprocesa likuma 195. pants nosaka, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Lūgums par tiesas izdevumu – valsts nodevas 109,42 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3,30 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja

apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt Valsts policijas koledžas vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valsts policijas koledžai, reģistrācijas numurs 90000072027, parādu 729,46 EUR

un tiesas izdevumus – valsts nodevu 109,42 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, pavisam kopā piedzīt 842,18 EUR ( astoņi simti

četrdesmit divi euro un 18 centi), nosakot 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama Valsts kase, konta Nr. LV30TREL2140637008000.

Atzīt Valsts policijas koledžai, reģistrācijas numurs 90000072027, tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda summas 729,46 EUR.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2019.gada 14.oktobra), tas ir,

līdz 2019.gada 24.oktobrim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 13.novembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā

Tiesnese A.Vancāne