Legislator Case Law & Legislation
C30585422 / C-00482-23 ECLI:LV:RPT:2023:0619.C30585422.2.S AI generated

Court partially dismissed utility bill claim as defendant paid debt, awarding only interest and costs.

Case Number C30585422 / C-00482-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for utility arrears after the defendant admitted the debt but subsequently paid the full amount. While the main debt was extinguished by the payment, the court ruled that the plaintiff was entitled to legal interest and court costs for the period the debt remained unpaid. Consequently, the judgment ordered the defendants to pay only the accrued interest and litigation expenses, while dismissing the claim for the principal sum.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 41., 42., 44., 93.–97., 193., 194., 195., 204.1., 223.4., 250.25., 250.27. panti: When a defendant pays the principal debt after a lawsuit is filed, the court must dismiss the claim for the principal but may award interest and costs incurred during the litigation period.

Keywords

AI generated
utility bill arrears partial dismissal legal interest court costs debt payment civil procedure litigation expenses

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 44. pants
Civilprocesa likuma 93.–97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 223. panta 4. punkts
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-00482-23/34

ECLI:LV:RPT:2023:0619.C30585422.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 19.jūnijā

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis V.Prudņikovs

rakstveida procesā Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu pašvaldības SIA “Ventspils siltums” prasībā pret /pers. A/

un /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 21.jūlijā Rīgas pilsētas tiesā (pirms tiesu reorganizācijas – Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa) saņemts pašvaldības SIA

“Ventspils siltums” (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) un /pers. B/ (turpmāk – atbildētāja) par naudas

piedziņu.

[2] No prasības pieteikuma izriet, ka prasības priekšmets ir parāda 749,11 euro un nokavējuma procentu 36,25 euro piedziņa par laika periodā no

01.12.2020. līdz 30.06.2022. dzīvoklim /adrese/ piegādāto siltumenerģiju.

[3] Pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 3.punkta, Civillikuma 1587. – 1590., 1779., 1785., 1759., 1765.pantiem, prasītājs lūdz

tiesu: piedzīt no atbildētāja un atbildētājas par labu prasītājam parādu par komunālajiem pakalpojumiem (piegādāto siltumenerģiju) 374,56 euro (par

laika periodu no 01.12.2020. līdz 30.06.2022.) un nokavējuma procentus 18,12 euro (par laika periodu no 01.12.2020. līdz 30.06.2022.), kopā

392,68 euro no katra atbildētāja; piedzīt no atbildētāja un atbildētājas par labu prasītājam nomaksāto valsts nodevu 117,80 euro un ar lietas vešanu

saistītos izdevumus – par advokāta palīdzību 72,60 euro; noteikt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās, bet neapmaksātā

parāda.

[4] Atbildētājs paskaidrojumus par celto prasību tiesā nav iesniedzis.

[5] 2022.gada 24.augustā tiesā saņemti atbildētājas likumiskā pārstāves (līdz 05.12.2022.) /pers. D/ rakstveida paskaidrojumi par celto prasību

tiesā, no kuras izriet, ka prasītāja celtā prasība netiek apstrīdēta.

[6] 2023.gada 23.maijā tiesā saņemti atbildētājas rakstveida paskaidrojumi, kuros norādīts, ka viņa ir veikusi parāda nomaksu. Klāt pievienots

maksājuma uzdevums par parāda nomaksu 1193,78 euro apmērā.

[7] 2023.gada 25.maijā tiesā saņemta prasītāja atsauksme uz atbildētājas rakstveida paskaidrojumiem, kurā norādīts, ka pēc prasības pieteikuma

iesniegšanas tiesā par dzīvokli /adrese/ veikts maksājumus 1193,78 euro. Maksājuma pamatojumā norādīts, ka tika apmaksāts rēķins Nr. AB47-15-

21/23-04. Maksājuma summa atbilst rēķina summai.

Norādīts, ka rēķins Nr. AB47-15-21/23-04 sevī ietver galveno parādu par siltumenerģijas piegādi periodā no 01.12.2020. līdz 30.04.2023., līdz

ar to secināms, ka apmaksāts arī galvenais parāds par siltumenerģijas piegādi periodā no 01.12.2020. līdz 30.06.2022., par ko celta prasība civillietā

Nr. C30585422.

Norādīts, ka līdz ar to netiek uzturēta prasība daļā par galveno parādu 749,11 euro. Prasība tiek uzturēta par nokavējuma procentiem 36,25 euro.

Norādīts, ka tiesvedības izbeigšanas sekas šajā daļā zināmas.

Norādīts, ka prasītājs lūdz tiesu no atbildētājiem piedzīt tiesāšanās izdevumus pilnā apmērā, jo maksājums veikts pēc prasības pieteikuma

iesniegšanas tiesā.

Motīvu daļa

[8] Tiesa, iepazinusies ar lietā esošajiem materiāliem, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[9] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[10] Apmierinot prasību daļā par nokavējuma procentu piedziņu 36,25 euro apmērā, tiesa vadījusies no Civillikuma 1651.panta, 1652.panta

3.punkta, 1753.panta, 1756.panta, 1757.panta, 1759.panta 1.punkta un 1765.panta otrās daļas.

[11] Prasītājs atteicies no prasības daļā par pamatparāda 749,11 euro apmērā piedziņu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 223.panta 4.punktam pastāv pamats izbeigt tiesvedību daļā par pamatparāda 749,11 euro apmērā piedziņu.

[12] Rezumējot teikto, prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta otro daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt no atbildētājiem likumiskos procentus – 6% (sešus procentus) no simta gadā no nesamaksātās piedzītās summas.

[14] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta otro daļu no atbildētājiem par labu prasītājam piedzenami samaksāti tiesas izdevumi – valsts

nodeva 117,80 euro, t.i., no katra atbildētāja 58,90 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.pantu no atbildētājiem prasītāja labā piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi (par advokāta

pakalpojumiem) 72,60 euro, t.i., no katra atbildētāja 36,30 euro.

[15] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai no atbildētājiem par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 23

euro, t.i., ko katra atbildētāja 12,50 euro.

[16] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājiem nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot to no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 42.pantu, 44.pantu, 93.–97.pantu, 193.pantu, 194.pantu, 195.pantu, 204.1pantu, 223.panta 4.punktu,

250.25 pantu, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

SIA “Ventspils siltums” prasību pret /pers. A/ un /pers. B/ par naudas piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības SIA „Ventspils siltums”, reģistrācijas Nr.40003007655, likumiskos

nokavējuma procentus 18,12 euro (par laika periodu no 01.12.2020. līdz 30.06.2022.), tiesas izdevumus - valsts nodevu 72,60 euro un ar lietas vešanu

saistītos izdevumus – par advokāta palīdzību 36,30 euro.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības SIA „Ventspils siltums”, reģistrācijas Nr.40003007655, likumiskos

nokavējuma procentus 18,12 euro (par laika periodu no 01.12.2020. līdz 30.06.2022.), tiesas izdevumus - valsts nodevu 72,60 euro un ar lietas vešanu

saistītos izdevumus – par advokāta palīdzību 36,30 euro.

Noteikt SIA „Ventspils siltums”, reģistrācijas Nr.40003007655, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no nesamaksātās piedzītās summas.

Noteikt SIA „Ventspils siltums”, reģistrācijas Nr.40003007655, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no nesamaksātās piedzītās summas.

Samaksa veicama pašvaldības SIA „Ventspils siltums”, reģistrācijas Nr.40003007655, norēķinu kontā: AS “Swedbank”, Nr.

LV45HABA0001402060112.

Izbeigt tiesvedību daļā par pamatparāda piedziņu 749,11 euro apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 12,50 euro. Maksājums veicams Tiesu

administrācijas, reģistrācijas Nr.LV90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21499.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 12,50 euro. Maksājums veicams Tiesu

administrācijas, reģistrācijas Nr.LV90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21499.

Tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas pilsētas tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma

piespiedu izpilde.

Noteikt atbildētājiem sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 19.jūnijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023.gada 19.jūlijā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Rīgā, Jēzusbaznīcas

ielā 6.

Tiesnesis V.Prudņikovs