Legislator Case Law & Legislation
11390026820 / K73-1804-20 ECLI:LV:ZRT:2020:1028.11390026820.2.S AI generated

Court convicts defendant of drug use after prior warning and combines sentences with probation.

Case Number 11390026820 / K73-1804-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of using controlled substances without a doctor's prescription, violating Criminal Law Article 253.2. The defendant had previously received an administrative fine and a criminal warning for similar conduct in 2019 before reoffending in 2020. The court combined the new conviction with the prior sentence, imposing a conditional prison term of three years with probation supervision.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Law Article 253.2; Criminal Law Article 50; Criminal Law Article 55: Repeated violation of drug use prohibitions after a prior criminal warning constitutes a new offense warranting conviction and cumulative sentencing with probation.

Keywords

AI generated
drug use without prescription criminal warning prior offense conditional prison sentence probation supervision cumulative sentencing Criminal Law Article 253.2 repeated drug violation

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 253.2
Criminal Law Article 50
Criminal Law Article 55
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 523
Criminal Procedure Law Article 527
Criminal Procedure Law Article 528
Criminal Procedure Law Article 529
Criminal Procedure Law Article 530
Criminal Procedure Law Article 531
Administrative Offences Code Article 46

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2020:1028.11390026820.2.S

Lieta Nr.11390026820

Lietas arhīva Nr. K73-1804-20/50

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2020.gada 28.oktobrī

Zemgales rajona tiesa tiesnese L.Sprigule

piedaloties prokurorei M.Dārziņai

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.2panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētais /pers. A/, būdams brīdināts par kriminālatbildību par psihotropo un narkotisko vielu neatļautu lietošanu, neatļauti lietoja narkotiskās

vielas.

/pers. A/, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrotā dienā un vietā bez ārsta nozīmējuma lietoja psihotropās vielas, kā rezultātā 2019.gada 1.augustā

plkst.2.07 /pers. A/, veicot medicīnisko pārbaudi un paņemot urīna paraugu ķīmiski toksikoloģiskai izmeklēšanai, /pers. A/ urīnā atrasta

tetrahidrokanabinola skābe, metadons, 3,4-metilēndioksimetamfetamīns, 3,4-metilēndioksimetamfetamīna „zīmes“, amfetamīna „zīmes“, klonazepāms un

1,4-benzodiazepīna atvasinājuma metabolīti. 2019.gada 16.oktobrī /pers. A/ par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta pirmajā daļā

izdarīto pārkāpumu sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols un 2019.gada 29.oktobrī /pers. A/ sodīts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 46.panta pirmās daļas par narkotisko un psihotropo vielu lietošanu bez ārsta nozīmējuma ar naudas sodu 10.00 euro. Atbilstoši Latvijas

Administratīvo pārkāpuma kodeksa 46.panta trešās daļas nosacījumiem, /pers. A/ rakstveidā nosūtīts brīdinājums par kriminālatbildības iestāšanos pēc

Krimināllikuma 253.2panta, ja viņš gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas neatļauti lietos narkotiskās vai psihotropas vielas.

/pers. A/, būdams 2019.gada 29.oktobrī brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu lietošanu bez ārsta

nozīmējuma lietoja narkotisko vielu, kā rezultātā 2020.gada 12.martā plkst.20.43 /pers. A/, veicot medicīnisko pārbaudi un paņemot urīna paraugu

ķīmiski toksikoloģiskai izmeklēšanai, /pers. A/ urīnā atrasts amfetamīns, metamfetamīna “zīmes” un tetrahidrokanabinola skābe. Saskaņā ar Ministru

Kabineta 2005.gada 8.novembra noteikumiem Nr.847 „Noteikumi par Latvijā kontrolējamām narkotiskām vielām, psihotropajām vielām un

prekursoriem” – hašiša (marihuāna) ir kanabisa produkts, kas pieder pie aizliegtām sevišķi bīstamām narkotiskām vielām (I saraksts), amfetamīns un

metamfetamīna “zīmes”, pieder pie aizliegtām sevišķi bīstamām psihotropām vielām (I saraksts).

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520.,523., 527. - 531. pantu,

Rezolutīvā daļa

Tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 253.2panta pirmās daļas un sodīt ar brīvības atņemšanu uz trim mēnešiem un piecām dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz sešiem mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu šim sodam daļēji pieskaitīt sodu pēc Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas 2020.gada 7.jūlija

sprieduma un galīgo sodu /pers. A/ noteikt – brīvības atņemšanu trim gadiem, četriem mēnešiem un probācijas uzraudzību uz vienu gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz trim gadiem sešiem mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta piekto daļu-probācijas uzraudzību izpildīt tikai tad, ja tiesa nolemj izpildīt spriedumā noteikto pamatsodu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, 52.pantu /pers. A/ soda laikā ieskaitīt aizturēšanas laiku un apcietinājumu pēc Rīgas pilsētas

Pārdaugavas tiesas 2020.gada 7.jūlija sprieduma-no 2019.gada 31.jūlija līdz 2019.gada 3.oktobrim, kā arī izciesto sodu –pēc Tukuma rajona

prokuratūras 2020.gada 18.marta prokurora priekšraksta par sodu -40 piespiedu darba stundas, kas atbilst piecām brīvības atņemšanas dienām.

Uzlikt pienākumu /pers. A/ desmit darbdienu laikā, pēc sprieduma stāšanās spēkā, pieteikties soda izpildei Valsts probācijas dienesta teritoriālās

struktūrvienības nodaļā, atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai.

Drošības līdzekli- pieteikšanos noteiktā laikā policijas iestādē un aizliegumu izbraukt no valsts /pers. A/, negrozīt.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese L.Sprigule