Court allows debt collection claim against individual for 888.68 EUR plus interest and court costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit written explanations, ruling that this did not hinder the trial under simplified procedure. The court found the plaintiff's claim for 888.68 EUR, state fees, and interest to be well-founded based on civil code provisions. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, state fees, and interest to the Ministry of Defence.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts: In simplified procedure, a defendant's failure to submit written explanations does not prevent the court from rendering a judgment, and the court may decide based on existing evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-13016-23/100
ECLI:LV:RPT:2023:1130.C771301623.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2023. gada 30. novembrī
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese Inga Pētersone
rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu Latvijas Republikas Aizsardzības ministrijas Nacionālo
bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023. gada 20. jūlijā Latvijas Republikas Aizsardzības ministrijas Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecība (turpmāk – prasītāja)
cēla tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par parāda piedziņu.
[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1401. pantu un 1587. pantu.
[1.2] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 888,68 EUR un tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītājai
tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas līdz sprieduma izpildei.
[2] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,
paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, 2023. gada 10.
oktobrī nosūtot informatīvu vēstuli.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[2.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1838. pantu un Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, piedzenot
no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 888,68 EUR.
[2.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli tiesas
apmierināto prasījumu apmēram 133,33 EUR.
[2.3] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra
lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus
procentus gadā no visas piedzītās, bet neatmaksātās summas, nepārsniedzot tās apmēru.
[2.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu no atbildētāja par labu valstij piedzenami lietā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00
EUR, kas aprēķināti, pamatojoties uz 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu
Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un
15. punktu.
[2.5] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi
izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt Latvijas Republikas Aizsardzības ministrijas Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības prasībā pret /pers. A/ par parāda
piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Latvijas Republikas Aizsardzības ministrijas Nacionālo bruņoto spēku
Nodrošinājuma pavēlniecībai, reģistrācijas Nr. 90001259776, pamatparādu 888,68 EUR un valsts nodevu 133,33 EUR, kopā 1022,01 EUR.
Samaksa veicama Latvijas Republikas Aizsardzības ministrijas Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības, reģistrācijas Nr.
90001259776, Valsts kases kontā LV94TREL2100022022000, maksājuma mērķī norādīt: 021499 kredīta atjaunošana /pers. A/.
Atzīt Latvijas Republikas Aizsardzības ministrijas Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecībai, reģistrācijas Nr. 90001259776, tiesības
par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās
summas 1022,01 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR.
Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Valsts kases kontā
Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot: civillieta Nr. 771301623
Samaksu apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā.
Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 20. decembrī, kuru lietas
dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 30. novembrī.
Tiesnese Inga Pētersone