Court fully allows insurance claim for uninsured driver's negligence in traffic accident causing property damage.

Lietas arhīva Nr. C-08328-24/82

ECLI:LV:RPT:2024:0712.C770832824.5.S

Lietas Nr. C77 08328 24

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 12. jūlijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sanita Rūtenberga,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Compensa Vienna Insurance Group ADB Latvijas filiāles prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā saņemts prasītājas Compensa Vienna Insurance Group ADB Latvijas filiāles prasības pieteikums vienkāršotās procedūras

prasībā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka zaudējumu piedziņa regresa kārtībā radusies sakarā ar 2023. gada 25. augustā plkst.22.59 /adrese/

notikušo ceļu satiksmes negadījumu, kur atbildētājs vadot transportlīdzekli VW GOLF, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pretī namam

/adrese/ neievērojot ceļu satiksmes drošību un meteoroloģiskos apstākļus, nobrauca no brauktuves, kur uzbrauca šķēršļiem – apgaismes stabam un

mājas žogam - bojājot tos un atstājot negadījuma vietu. Atbildētājs vadīja transportlīdzekli bez vadīšanas tiesībām (nav iegūtas likumā noteiktajā kārtībā).

Transportlīdzekļa VW GOLF, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, civiltiesiskā atbildības obligātā apdrošināšanas polise Nr.SMC269377

bija noslēgts ar prasītāju.

[1.2] Prasība pamatota ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas

1. punkta b) un c) apakšpunktu un Civillikuma 1757., 1765. pantu. Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītājas labā nodarītos zaudējumus

1`838,36 EUR, likumiskos procentus 4,83 EUR, kā arī visus tiesāšanās izdevumus, proti, valsts nodevu 276,48 EUR, pavisam kopā 2`119,76 EUR.

Noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas arī ir reģistrēta kā deklarētā dzīvesvietas

adrese, nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un ietverts

izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām. Atbildētāja paskaidrojumi par prasību tiesā nav saņemti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots,

nosūtot paziņojumu prasītājai un atbildētājam.

Motīvu daļa

[4] Izvērtējot prasības pieteikumā izklāstītos argumentus, pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasību ir pamatota un

apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un 194. panta otro daļu, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[5] Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18. pants nosaka, ka iestājoties apdrošināšanas

gadījumam, apdrošinātājs, kurš apdrošinājis zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesisko atbildību, vai Transportlīdzekļu apdrošinātāju

birojs, ja apdrošināšanas atlīdzība izmaksājama no Garantijas fonda, saskaņā ar apdrošinātāja atbildības limitu atlīdzina šajā likumā noteiktajā kārtībā

novērtētos zaudējumus, kas ceļu satiksmes negadījumā nodarīti trešajai personai.

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. panta otro daļa noteic, ka zaudējumu atlīdzina

tas apdrošinātājs, kurš apdrošinājis zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesisko atbildību, vai Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs.

Saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta b) un

c) apakšpunktu - apdrošinātājs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret: 1) transportlīdzekļa vadītāju, kas ceļu satiksmes negadījumā nodarījis zaudējumus

trešajai personai, ja tas: [..] b) vadījis transportlīdzekli bez tiesībām vadīt attiecīgās kategorijas transportlīdzekli, c) pēc ceļu satiksmes negadījuma,

neievērojot šajā likumā vai citos normatīvajos aktos noteiktās prasības, atstājis notikuma vietu vai izvairījies no noteiktā kārtībā izdarāmās pārbaudes

alkoholisko dzērienu, narkotisko, psihotoksisko, psihotropo vai citu apreibinošu vielu iespaida konstatēšanai, vai šīs vielas lietojis pēc ceļu satiksmes

negadījuma līdz attiecīgajai pārbaudei,[..].

Civillikuma 1770. un 1779. panti nosaka, ka ar zaudējumu jāsaprot katrs mantiski novērtējams pametums. Katram ir pienākums atlīdzināt

zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.

Civillikuma 1838. pants noteic - ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Pamatojoties uz minētām tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 1`838,36 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma.

[5.1] Civillikuma 1756. un 1757. pants noteic, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu un nolīgstot

procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie procenti (1765.p.).

Atbilstoši Civillikuma 1765. panta pirmajai daļai procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums

nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Ievērojot minētās likuma normas tiesa atzīst, ka apmierināma prasība par likumisko nokavējuma procentu 4,83 EUR piedziņu par periodu no

2023. gada 13. decembra līdz 2023. gada 28. decembrim par 16 dienām.

[6] Ievērojot Civillikuma 1756., 1757. un 1765. pantā noteikto, kā arī 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces lēmumu un saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma

procentus 6 % apmērā gadā no piedzītās summas par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),

ievērojot Civillikuma 1763. pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja prasītājas labā piespriežami samaksātie tiesas izdevumi - valsts nodeva 276,48 EUR.

[7.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 40. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu un Ministru kabineta

2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu kopējais ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs ir 9 EUR, kas piedzenams no atbildētāja valsts labā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 93., 97. 189., 194., 195., 204.1, 250.25 panta pirmo daļu un 250.27 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Compensa Vienna Insurance Group ADB Latvijas filiālei, reģistrācijas numurs

40103942087, zaudējumus 1`838,36 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 4,83 EUR par periodu no 2023. gada 13. decembra līdz 2023. gada

28. decembrim, un tiesas izdevumus 276,48 EUR, kopsummā 2`119,67 EUR (divi tūkstoši viens simts deviņpadsmit euro 67 centi, kas iemaksājami

Compensa Vienna Insurance Group ADB Latvijas filiāles norēķinu kontā AS “SEB banka” Nr.LV97UNLA0050018990735.

Compensa Vienna Insurance Group ADB Latvijas filiāles ir tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās kopsummas

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis piedzītās kopsummas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro),

kas iemaksājami kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot

iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C770832824.

Maksājumu dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts ienākumos sprieduma labprātīgas izpildes termiņā

iesniedzams Rīgas pilsētas tiesai Valērijas Seiles ielā 10, Rīgā, vai arī nosūtāms pa pastu vai elektronisko pastu, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots

piespiedu izpildei.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2024. gada 12. jūlija - var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu. Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 9. augustā.

Tiesnese Sanita Rūtenberga

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.