Court allows insolvency proceedings for SIA CA Timbers due to inability to pay debts with expired terms.
Legislator summary
AI generatedThe court granted SIA CA Timbers' request to declare insolvency proceedings, finding the company unable to meet debts with expired terms. The applicant argued that the company lacked liquid assets and had been insolent since late 2014, while the court verified these facts through balance sheets and enforcement notices. Consequently, the court appointed a certified administrator to manage the company's assets and liabilities under the Insolvency Law.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 57.panta 1. daļa 5. punkts; Civilprocesa likuma 363.13.pants: Insolvency proceedings are declared when a legal person cannot pay debts with expired terms, and a certified administrator is appointed upon request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C30447417
Lietvedības Nr. C-4474-17/14
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2017.gada 18.aprīlī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese K.Zdanovska
izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 3, SIA „CA Timbers” pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu, un
konstatēja:
2017.gada 24.martā tiesā saņemts SIA „CA Timbers” (turpmāk tekstā - parādnieks) pieteikums par maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Pieteikumā norādīts, ka parādnieks ir dibināts 1998.gada 18.decembrī. Parādnieks veica kokmateriālu vairumtirdzniecību, kā arī
nodarbojās ar starpniecību kokmateriālu tirdzniecībā. Parādnieka rīcībā nav nekādu brīvu uzkrātu apgrozāmo līdzekļu vai naudas, kas varētu tikt
izmantota liela apjoma kreditora prasījuma segšanai.
Ar spēkā stājušos tiesas spriedumu atzīts parādnieka pienākums apmaksāt pavadzīmes par kopējo summu EUR 24 092,32 apmērā.
Parādnieks nav spējis izpildīt spriedumu labprātīgi, un ir saņemts zvērinātas tiesu izpildītājas paziņojums par pienākumu izpildīt nolēmumu. Labprātīgi
spriedums nav izpildīts.
Parādnieks uzskata, ka ir pierādīts, ka parādniekam ir iestājusies maksātnespējas pazīme – parādnieks nespēj norēķināties ar kreditoru, tā
prasījums ir būtisks, kavējums ir jau no 2014.gada novembra – decembra.
Šobrīd parādnieka rīcībā nav pietiekama apjoma apgrozāmo līdzekļu un likvīdu aktīvu, lai būtu iespējams segt kreditoru parādus un
atjaunot normālu saimniecisko darbību.
Parādnieka ieskatā tikai maksātnespējas process spētu nodrošināt vienlīdzīgu kreditoru iespējas kaut vai daļēji atgūt savus līdzekļus.
Parādniekam nav reģistrētas filiāles, pārstāvniecības vai uzņēmumi ārpus Latvijas Republikas teritorijas, tātad galvenais interešu centrs
uzskatāma juridiskā adrese Latvijas Republikā.
Parādnieka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.
Uz šo brīdi saskaņā ar bilanci uz 2017.gada 1.janvāri aktīvu kopējā uzskaites vērtība sastāda EUR 212 862 apmērā, no tiem debitoru
parādi EUR 112 112 apmērā, prece, kuru nav iespējams ātri realizēt un kuras vērtība varētu būt samazinājusies sakarā ar ilgstošu glabājumu – EUR
43 629 apmērā. Parādnieka rīcībā nav nekādu naudas līdzekļu uzkrājumu, savukārt kreditoru parādi uz 2017.gada 1.janvāri sastādīja EUR 196 852
apmērā, bet tajos nebija iekļauts ar tiesas spriedumu piedzītais parāds EUR 24 092,32 apmērā. Parādnieks šobrīd nespēj nokārtot savas kredītsaistības,
kurām ir iestājies saistību izpildes termiņš.
Parādnieka valdījumā un turējumā nav trešo personu mantu.
Parādniekam pastāv Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.
Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 56.pantu, 57.panta pirmās daļas 5.punktu. Lūdz pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu.
Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2017.gada 27.marta lēmumu parādnieka pieteikums pieņemts un ierosināta lieta.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11panta otro daļu parādnieka iesniegtais pieteikums tiek izskatīts rakstveida procesā.
Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa uzskata, ka parādnieka pieteikums ir pamatots un apmierināms un pasludināms
parādnieka maksātnespējas process.
Atbilstoši Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punkta nosacījumiem juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu var
iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas
procesa pazīmēm.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja
parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
No lietas materiāliem pievienotā Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2016.gada 14.septembra sprieduma, 2017.gada 1.marta
zvērinātas tiesu izpildītājas paziņojuma par pienākumu izpildīt nolēmumu izriet, ka parādniekam ir parādsaistības pret SIA “Kankuļi Timber”. No lietas
materiālos esošās bilances uz 2016.gada 31.decembri redzams, ka parādniekam ir aktīvi EUR 212 862 apmērā, bet parādi kreditoriem EUR 196 852
apmērā.
Parādnieks, iesniedzot maksātnespējas procesa pieteikumu, ir atzinis savu faktisko maksātnespēju. Tiesai netika iesniegti pierādījumi tam, ka
parādnieks ir spējīgs nokārtot savas saistības, kurām iestājies maksāšanas termiņš, pret kreditoriem.
Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst par pierādītiem faktus, ka parādnieks nespēj nokārot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kas saskaņā
ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu atzīstama par maksātnespējas pazīmi.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta otro daļu, tiesa pasludina juridiskas personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas
dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.
Ņemot vērā minēto, tiesa secina, ka lietas iztiesāšanas dienā ir konstatējama parādnieka pieteikumā norādītā, Maksātnespējas likuma 57.panta
pirmās daļas 5.punkta, parādnieka maksātnespējas procesa pazīme un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta pirmās un otrās daļas noteikumiem
pasludināms parādnieka maksātnespējas process.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka būtu uzsākama Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1. vai 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā
Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.
Saskaņā ar Maksātnespējas administrācijas 2017.gada 29.marta vēstuli nr.1-07/494, parādnieka juridiskās personas maksātnespējas procesa lietā
par administratora kandidātu ieteikts sertificēts administrators Haralds Velmers, sertifikāta nr.00211, adrese Krišjāņa Barona iela 33A-4A, Rīga.
Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma paredzētie
ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, administrators Haralds Velmers, sertifikāta nr.00211, adrese Krišjāņa Barona iela 33A-4A, Rīga,
ieceļams par parādnieka maksātnespējas procesa administratoru.
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu un Civilprocesa likuma 363.10, 363.11panta otro
daļu, 363.13pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt SIA „CA Timbers”, reģistrācijas nr.40003424019, maksātnespējas procesa pieteikumu un pasludināt SIA „CA Timbers”, reģistrācijas
nr.40003424019, juridiskā adrese Liesmas iela 4-14, Rīga, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru Haraldu Velmeru, sertifikāta nr.00211, adrese Krišjāņa Barona iela 33A-4A, Rīga, par maksātnespējīgās SIA „CA
Timbers”, reģistrācijas nr.40003424019, maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese K.Zdanovska