Court dismissed defendant's default due to procedural default and allowed creditor's claim for debt collection.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's participation in the proceedings due to the expiration of the statutory response period after service failure. The plaintiff successfully argued for debt collection based on a valid consumer credit contract, while the defendant failed to submit any written defense. Consequently, the court ruled in favor of the creditor, ordering the defendant to pay the principal, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa: When a defendant fails to respond within the statutory period due to service failure, the court may proceed ex parte and dismiss their default.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0939-23/3
ECLI:LV:VRT:2023:0307.C71381422.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valkā 2023. gada 7. martā
Vidzemes rajona tiesas tiesnese Sandra Dreija atklātā rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu AS “MiniCredit” prasībā pret
/pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2022. gada 12. decembrī prasītāja AS “MiniCredit” cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu un lūdza piedzīt no
atbildētāja parādu 407 EUR, kas sastāv no izsniegtās un neatmaksātās kredīta summas 200 EUR, kavētiem lietošanas procentiem 30,82 EUR par
periodu no 05.08.2019. līdz 15.08.2020., līgumiskiem nokavējuma procentiem 169,18 EUR par periodu no 26.09.2019. līdz 31.03.2020. un no
02.09.2020. līdz 31.12.2021., izdevumiem par paziņojuma par parādu sagatavošanu un izsniegšanu 7 EUR; piedzīt tiesāšanās izdevumus, ieskaitot ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus; paredzēt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas
atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam un Augstākās tiesas Senatoru kopsapulces 15.12.2021. lēmumam.
Prasība celta par parāda piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1760., 1943., 1945. pantu,
1946. panta pirmo daļu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. panta (23) un (26) daļu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr. 63 “Noteikumi
par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, un uz 05.08.2019. starp prasītāju un atbildētāju
noslēgto patēriņa kredīta līgumu Nr. /numurs/, saskaņā ar kuru atbildētājam izsniegts aizdevums 200 EUR ar atmaksas termiņu līdz 15.08.2020.
Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Atbildētājs par prasības pieteikumu tiesai rakstveida paskaidrojumu nav sniedzis. Uz atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi ierakstītā pasta
sūtījumā 2022. gada 21. decembrī nosūtītais prasības pieteikums, tiesas paziņojums ar paskaidrojuma veidlapu un informācija par mediāciju saņemti
atpakaļ tiesā ar VAS “Latvijas Pasts” darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks.
Pusēm tiesas dokumenti nosūtīti Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu
prezumējams, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.
Ar Vidzemes rajona tiesas 2023. gada 2. februāra lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātais spriedums būs
pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 7. martā, bet, ja tehnisku iemeslu dēļ tiešsaistes sistēmā to pievienot nav iespējams, saīsinātais spriedums 2023.
gada 7. martā būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā, Valkā, Rīgas ielā 2. Lēmums 2023. gada 3. februārī nosūtīts prasītājai elektroniski,
atbildētājam – ar vienkāršu pasta sūtījumu. Atbildētājam atkārtoti nosūtīti iepriekš nesaņemtie tiesas dokumenti.
Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj
Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu
spriedumu.
Motīvu daļa
Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Prasību par aizdevuma pamatsummas parāda 200 EUR, izdevumu par paziņojumu par parāda sagatavošanu un nosūtīšanu 7 EUR, kopā
pamatparāds 207 EUR, piedziņu tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828., 1838., 1943. pantu, uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma
6. panta trešo daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
Prasību par līgumisko procentu piedziņu par aizdevuma lietošanu 30,82 EUR no 05.08.2019. līdz 15.08.2020.; par līgumisko nokavējuma
procentu 169,18 EUR par laiku no 26.09.2019. līdz 31.03.2020. un no 02.09.2020. līdz 31.12.2021. piedziņu, tiesa apmierina, pamatojoties uz
Civillikuma 1753., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1946. pantu.
Tiesa nekonstatē atbildētāja kā patērētāja tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.
Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāma tiesība saņemt likumiskos sešus
procentus no simta gadā par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no visas piedzītās
summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu pieauguma ierobežojumus.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā tiesa piedzen prasītājas samaksātos tiesas izdevumus - valsts
nodevu 70 EUR.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus. Tā kā lietā nav iesniegti pierādījumi, ka prasītāja būtu tos samaksājusi,
tad tiesa tos nepiedzen.
Iesniedzot prasību, prasītāja, atbilstoši Civilprocesa likuma 40. panta pirmajai daļai, atbrīvota no tiesas izdevumu - ar lietas izskatīšanu saistīto
izdevumu iemaksas valsts ienākumos.
Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu
atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.
Atbildētājam nosūtīti divi pasta sūtījumi kopā par 4 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
4 EUR.
Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas, piemērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 193., 194. pantu, 195. panta pirmo daļu, 250.25, 250.27 pantu, 204.1
panta otro daļu tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, par labu AS “MiniCredit”, reģistrācijas Nr. 40103260762,
juridiskā adrese Audēju iela 15-4, Rīga, LV-1050, pamatparādu 207 EUR, līgumiskos procentus 30,82 EUR par aizdevuma lietošanu no 05.08.2019.
līdz 15.08.2020., līgumiskos nokavējuma procentus 169,18 EUR par laiku no 26.09.2019. līdz 31.03.2020. un no 02.09.2020. līdz 31.12.2021., tiesas
izdevumus 70 EUR, kopējo summu 477 EUR (četri simti septiņdesmit septiņi euro ).
Piedzīto summu ieskaitīt AS “MiniCredit” kontā /konta numurs/ AS “Citadele banka”.
Noteikt tiesības AS “MiniCredit” par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)
saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu pieauguma
ierobežojumus.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, valsts labā tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 4 EUR (četri euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāieskaita:
Saņēmējs: Tiesu administrācija
Konta Nr.LV51TREL2190458019000
NMR 90001672316
Saņēmēja banka: Valsts kase
Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.
Izskaidrot /pers. A/, ka samaksu apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāuzrāda/jāpiesūta Vidzemes rajona tiesas
kancelejai, Rīgas ielā 2, Valkā, LV-4701, labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā. Ja labprātīgi samaksa valsts labā netiek veikta, piedziņa tiek nodota tiesu
izpildītājam.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2023. gada 7. marta.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas
būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 6. aprīlī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 7. martā.
Tiesnese S. Dreija
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.