Court approved plea deal, convicted defendant guilty of money laundering and sentenced to 150 community service hours.
Legislator summary
AI generatedThe court approved the defendant's plea agreement, convicting him of money laundering under Article 195(2) of the Criminal Law. Facts show the defendant laundered illicit funds by transferring money to a third party and withdrawing cash, while receiving 50 euros in compensation. The court upheld the conviction and sentence but noted the defendant had already voluntarily surrendered the illicit proceeds to the state budget.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 195. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 356. pats, 358. pats, 543. pats: Court may approve plea agreements where facts are clear, convicting the defendant and imposing a sentence that accounts for time served in custody.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ELT:2022:0407.11816001422.2.S
Lieta Nr. 11816001422
K75-0178-22/6
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022. gada 7. aprīlī
Ekonomisko lietu tiesa,
tiesnesis Miķelis Zumbergs,
rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 195. panta otrajā daļā (likuma
redakcijā, kas bija spēkā līdz 2021. gada 31. decembrim) paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.
Aprakstošā daļa
[1] Ekonomisko lietu tiesā iesniegta prokurores Valsts amatpersona un apsūdzētā /pers. A/ vienošanās par vainas atzīšanu un sodu. Ierosinājumā
tiesai par vienošanās apstiprināšanu un soda piespriešanu lūgts:
1) apstiprināt starp prokurori un apsūdzēto /pers. A/ 2022. gada 11. martā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu;
2) atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 195. panta otrajā daļā (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 2021. gada 31. decembrim)
paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 150 stundām;
3) atzīt finanšu līdzekļus 50 euro par noziedzīgi iegūtas mantas daļu, kas konfiscējama valsts labā. Atzīt, ka, tā kā /pers. A/ pirmstiesas
kriminālprocesā ir labprātīgi iemaksājis valsts budžetā noziedzīgi iegūtos līdzekļus 50 euro, iemaksātie līdzekļi ir atstājami valsts īpašumā.
[2] Pārbaudījusi krimināllietas materiālus, tiesa konstatē, ka /pers. A/ legalizēja noziedzīgi iegūtus finanšu līdzekļus personu grupā pēc iepriekšējas
vienošanās.
Pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, bet ne vēlāk kā 2020. gada 31. martā persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts
atsevišķā lietvedībā, nolūkā legalizēt noziedzīgi iegūtus līdzekļus vienojās ar /pers. A/, ka /pers. A/ atvērtajā AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr. /konta
numurs/ ieskaitīs naudas līdzekļus un ka pēc tam /pers. A/ tos izņems skaidrā naudā un atdos minētajai personai.
Saskaņā ar noslēgto vienošanos /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts un zinot, ka nepastāv pamats saņemt viņa atvērtajā norēķinu kontā likumīgas
izcelsmes naudas līdzekļus no ārvalsts personām, nodeva personai, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā, savu vārdu, uzvārdu un bankas
konta numuru. Pēc tam 2020. gada 31. martā no plkst. 01.34 līdz plkst. 01.35 pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotu personu izdarīta noziedzīga
nodarījuma rezultātā no /pers. B/ (/pers. B/) DEUTSCHE BANK AG konta Nr. /konta numurs/ uz /pers. A/ kontu prettiesiski pārskaitīti 1990,55 euro.
Turpinot īstenot personu grupas noziedzīgo vienošanos, /datums/A. Ašrapovs kopā ar personu, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā
lietvedībā, apzinoties, ka viņam nav likumīgu tiesību uz viņa kontā ieskaitītajiem /pers. B/ naudas līdzekļiem un nepastāv pamats uzskatīt šo naudas
līdzekļu izcelsmi par likumīgu, devās uz bankomātu izņemt skaidru naudu un, izmantojot /pers. A/ izsniegto AS “Swedbank” ISIC skolēna karti Nr.
/konta numurs/, 2020. gada 31. martā no bankomāta „A105/HBL” /adrese/, plkst. 01.47 izņēma 850 euro, plkst. 01.48 izņēma 850 euro, plkst. 01.49
izņēma 290 euro.
Pēc tam izņemto skaidro naudu 1990 euro /pers. A/ nodeva personai, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā, savukārt par skaidras
naudas izņemšanu /pers. A/ saņēma atlīdzību 50 euro.
Tādā veidā /pers. A/, saņemot savā kontā no /pers. B/ konta 1990 euro, ieguva valdījumā un lietojumā citas personas noziedzīgi iegūtus līdzekļus,
apzinoties, ka šie līdzekļi ir noziedzīgi iegūti, izņemot skaidrā naudā un nododot personai, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā, pārvērta
noziedzīgi iegūtus līdzekļus citās vērtībās un mainīja to atrašanās vietu un piederību, slēpjot noziedzīgi iegūto naudas līdzekļu faktisko saņēmēju, lai
palīdzētu citai personai, kura iesaistīta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, izvairīties no juridiskās atbildības.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 195. panta otrajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 356. panta pirmo daļu, 358. panta pirmo daļu, 530. pantu, 540.1 panta piektās daļas 3. punktu un sesto
daļu, 542. panta pirmās daļas 3.punktu un 543. pantu, tiesa
nosprieda
apstiprināt starp prokurori Valsts amatpersona un apsūdzēto /pers. A/ 2022. gada 11. martā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.
Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 195. panta otrajā daļā (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 2021. gada 31. decembrim) paredzētā
noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar 150 sabiedriskā darba stundām.
Sabiedriskā darba soda izciešanā ieskaitīt /pers. A/ aizturēšanā pavadīto laiku 2021. gada 21. septembrī no plkst. 11.35 līdz plkst. 13.45 (viena
diena), kas atbilst 8 sabiedriskā darba stundām.
Atzīt 50 euro par noziedzīgi iegūtas mantas daļu, kas konfiscējama valsts labā.
Atzīt, ka, tā kā /pers. A/ pirmstiesas kriminālprocesā ir labprātīgi iemaksājis valsts budžetā noziedzīgi iegūtos līdzekļus 50 euro, tie atstājami valsts
īpašumā.
Noteikt /pers. A/ pienākumu 10 darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas dienesta
Rīgas Rietumu reģiona teritoriālajā struktūrvienībā, kas atrodas /adrese/.
Atcelt /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – un papildu drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts – ar
sprieduma spēkā stāšanos.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sagatavošanu un lūgums nav iesniegts.
Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Senāta Krimināllietu departamentā 10 dienu laikā no pilna sprieduma
pieejamības dienas, sūdzību vai protestu iesniedzot Ekonomisko lietu tiesā.
Tiesnesis M. Zumbergs