Gas supply company partially wins debt collection case against consumer for unpaid gas and late fees.

Lieta Nr. C20-2416/15/12

SPR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2016.gada 11.aprīlī

Liepājas tiesa

tiesnese Maija Jansone

izskatīja rakstveida procesā Liepājā, Republikas ielā 14 civillietu akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā pret

/pers. A/ par parāda piedziņu.

Tiesa konstatēja:

2015.gada 28.augustā Akciju sabiedrība „Latvijas Gāze„ cēlusi prasību, kurā norāda, ka 2011.gada 29.septembrī starp pusēm noslēgts

Dabasgāzes piegādes līgums mājsaimniecības lietotājiem par dabasgāzes piegādi atbildētāja dzīvoklim /adrese/.

Dabas gāzes piegādes un lietošanas noteikumi un līguma 2.1.1.punkts paredz, ka atbildētājam par gāzi maksājumi bija jāveic 20 dienu laikā

pēc katra norēķinu perioda (mēneša) beigām.

Sakarā ar to, ka maksājumi netika veikti pilnā apmērā, dabasgāzes padeve objektam 2014.gada 4.martā pārtraukta, fiksējot skaitītāja

rādījumu 486 m3.

Laika periodā no 2011.gada 30.septembra līdz 2014.gada 4.martam par objektā izlietoto dabasgāzi bija jāmaksā 290,86 EUR, no kuriem

atbildētāja samaksājusi 31,29 EUR. Tātad parāds ir 259,57 EUR.

Aprēķināti arī izdevumi par atgādinājuma/brīdinājuma nosūtīšanu atbildētājai 0,86 EUR, kas atlīdzināmi saskaņā ar 2013.gada 20.novembrī

apstiprinātās Norēķinu kārtības par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem 7.punktu.

Par maksājumu kavējumu aprēķināti nokavējuma procenti 131,40 EUR apmērā par laiku no 2012.gada 1.decembra līdz 2014.gada

4.martam, t.i. 0,15 % no kavētās maksājumu kopsummas par katru kavējuma dienu.

Pamatojoties uz Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi„ 36.5.,

46., 65., 84., 90., 93.3. punktu, Civillikuma 1432., 1587., 1759., 1765., 1828., 2004., 2107., 2109., 2021., 2033.pantu, AS „Latvijas Gāze” lūdz tiesu

piedzīt no /pers. A/ kopā 391.83 EUR, tiesāšanās izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā līdz sprieduma izpildei.

Atbildētājs par lietas izskatīšanu informēts ar publikāciju LR oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” 2016.gada 4.martā Nr.45. Līdz ar to

Civilprocesa likuma 54.panta kārtībā uzskatāms, ka /pers. A/ par lietas izskatīšanu likumā noteiktajā kārtībā paziņots.

Atbildētājs paskaidrojumus tiesai nav sniedzis, nav izteicis vēlēšanos tikt uzklausītam tiesas sēdē.

Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir daļēji pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek pienākumu līdzējam izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma.

Ar 2011.gada 29.septembra Dabasgāzes piegādes līgumu mājsaimniecības lietotājiem Nr.65-3607824 (lietas 6.lapa) pierādīts, ka prasītājs

pārdod un piegādā /pers. A/ lietotajam dzīvoklim /adrese/ dabasgāzi.

Savukārt /pers.A/saskaņā ar līguma 2.1.2 un saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra Noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes

piegādes un lietošanas noteikumi” 85.punktu maksājumus par dabasgāzi veic līdz nākošā mēneša 20.datumam. Maksājumu kavējuma gadījumā

atbildētāja maksā līgumsodu (kavējuma naudu) 0,15 % apmērā no parāda summas par katru nokavēto dienu.

Ja maksājumi nav veikti, sistēmas operators ir tiesīgs pārtraukt dabasgāzes piegādi lietotājam.

Ar Prasītāja valdes 2010.gada 5.jūlija Lēmumu Nr.24, atbilstoši MK Noteikumu Nr.1048 46.punktam ir apstiprināta “Norēķinu kārtības

par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem”, kuru 8.punkts paredz, ka maksājumu kavējumu gadījumā sistēmas operators var nosūtīt lietotājam

atgādinājumu. Izdevumus saistībā ar vēstuļu nosūtīšanu sedz mājsaimniecības lietotājs.

Ar 2014.gada 4.marta Aktu par norēķinu uzskaites mēraparāta vai dabasgāzes patēriņa skaitītāja un gāzes iekārtu atvienošanu vai

demontāžu (lietas 10.lapa) pierādīts, ka prasītāja darbinieks atvienojis gāzes mēraparātu Gallus 2000 Nr.005523028, ievietojot noslēggumiju kreisajā

pusē, ar rādījumu 00486,622.

Lai gan lietas materiālos atrodas 2014.gada 18.jūnija pretenzija, tai nav pievienoti pierādījumi tās nosūtīšanai. Līdz ar to prasījums par

pasta izdevumiem noraidāms.

Pārbaudot prasītāja aprēķinu (lietas 9.lapa) tiesa konstatē, ka maksājuma parāds par patērēto dabasgāzi par laiku no 2011.gada

30.septembra līdz 2014.gada 4.martam ir 259,57 EUR.

Saskaņā ar Civillikuma 1753.pantu ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas [..] kavējumu ,

samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu procentu apmērs cieši jānosaka Aktā vai darījumā, ja tas nav darīts, tas ir 6 %

gadā.

Savukārt Civillikuma 1763.panta 1.punkts nosaka, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Prasītājs par laiku 2012.gada 1.decembra līdz 2014.gada 4.martam aprēķinājis nokavējuma procentus 131,40 EUR. Saskaņā ar Līguma

2.1.2.punktu un MK noteikumu Nr.1048 65.punktu par maksājumu kavējumu maksājami nokavējuma procenti 0,15 % dienā no kavēto maksājuma

kopsummas.

Ja pamatkapitāls aprēķināts 259,57 EUR, tad procenti nevar pārsniegt 259,576 EUR.

Līdz ar to nav atzīstamas prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no parāda pēc sprieduma spēkā stāšanās līdz

sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Latvijas Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus proporcionāli prasības apmierinātajai daļai. Savukārt 42.panta pirmās daļas kārtībā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus,

ko prasītājs nav samaksājis, piedzen no atbildētāja valsts ienākumos.

Līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tās samaksātie valsts nodevas izdevumi proporcionāli prasības apmierinātajai daļai, kas

saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas pirmā punkta a) apakšpunktam ir 71,14 EUR, izdevumi, kas saistīti ar lietas izskatīšanu 4,70 EUR,

un izdevumi par publikācijas ievietošanu oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” 15.65 EUR.

Pamatojoties uz CPL 42.panta pirmās daļas, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, tiesas

dokumentu nosūtīšanai 4 EUR, kuru samaksu prasītāja sākotnēji nav veikusi, iesniedzot prasības pieteikumu tiesā.

Vadoties no teiktā un saskaņā ar Latvijas Civilprocesa likuma 3., 5., 189., 190., 193.,

250. 18 – 250. 27pantu,

tiesa

no s pri e da :

apmierināt prasību daļēji un piedzīt akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” (reģ.Nr.40003000642) labā no /pers. A/, personas kods /personas

kods/, maksājumu parādu par patērēto dabasgāzi 259,57 (divi simti piecdesmit deviņi un 57/100) EUR par laiku no 2011.gada 30.septembra līdz

2014.gada 4.martam, nokavējuma procentus 131,40 (viens simts trīsdesmit viens un 40/100) EUR par laiku no 2012.gada 1.decembra līdz 2014.gada

4.martam, valsts nodevu 71,14 (septiņdesmit viens un 14/100 ) EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 (četri un 70/100) EUR.

Prasību pārējā daļā noraidīt.

Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 (četri) EUR.

Noteikt desmit dienas sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājumus AS „Latvijas Gāze” iemaksāt tās

bankas kontā AS „Citadele banka” LV32PARX0000004461029.

Spriedumu var pārsūdzēt divdesmit dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese: (personiskais paraksts) M.Jansone