Legislator Case Law & Legislation
129050815 / 1-0508-15 AI generated

Court convicts driver of driving without license and imposes administrative detention and fine.

Case Number 129050815 / 1-0508-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle without a license and imposed administrative detention for five days alongside a fine of EUR 570. The defendant admitted guilt during the hearing, and the court confirmed the violation based on the police protocol and prior record. Consequently, the court ordered the return of the seized vehicle to the owner upon payment of the fine.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 7.daļa; 32.pants: Driving a vehicle without a license constitutes an administrative offense punishable by administrative detention and a fine.

Keywords

AI generated
driving without license administrative detention administrative offense police protocol vehicle seizure

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 7.daļa 1.punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.panta 2.daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 35.panta 1.daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 35.panta 2.daļa
Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedums lietā Nr. 2012-23-01

Cited Case Law

AI generated
Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedums lietā Nr. 2012-23-01
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 129050815

Lietas arhīva Nr. 1-0508-15/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 8.aprīlī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Bērziņa

ar sekretāri T.Laptevu

2015.gada 8.aprīlī Rīgā, Lomonosova ielā 10 atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas

kods/, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 7.daļas 1.pkt.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas pārvaldes Ceļu policijas bataljona 1.rotas jaunākais inspektors

T.Jakovļevs 2015.gada 3.aprīlī sastādīja /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 7.daļas

1.punkta pazīmēm par to, ka 2015.gada 3.aprīlī pulksten 23:36 Rīgā, pa Dzērvju ielu no Zilupes ielas puses Maskavas ielas virzienā /pers. A/ vadīja

automašīnu VW PASSAT VARIANT, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām atkārtoti gada laikā, kuras noteiktā

kārtībā nav iegūtas. Iepriekš pārkāpums bija 10.02.2015. Automašīna apturēta Dzērvju un Maskavas ielas krustojumā.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta 7.daļas 1.punktā paredzēto pārkāpumu.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu pārkāpuma izdarīšanā atzina un izdarīto nožēloja, par ko parakstījās tiesas sēdes protokola pielikumā Nr.1.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un saukšanai pie administratīvās atbildības par Latvijas

APK 149.4 panta 7.daļas 1.punktā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.

/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar visiem faktiem un apstākļiem, kas norādīti lietas materiālos: 2015.gada 3.aprīlī sastādītajā

administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC089601 un citos lietas materiālos, kas atbilst Latvijas APK prasībām.

Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, deklarēta dzīves vieta /adrese/, agrāk administratīvi sodīts par analoģisku

pārkāpumu 2015.gada 10.februārī pē c Latvijas APK 149. 4 panta 6.daļas 1.punkta ar naudas sodu EUR 280,00 apmērā, lietā nav ziņu par

tādiem apstākļiem, kas liegtu piemērot /pers. A/ administratīvo arestu.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu, sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, atbildību mīkstinošus un atbildību

pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu sodu par administratīvo pārkāpumu uzliek ietvaros, ko nosaka normatīvais akts, kurā paredzēta atbildība par

izdarīto pārkāpumu, stingrā saskaņā ar šo kodeksu un citiem aktiem par administratīvajiem pārkāpumiem. Līdz ar to /pers. A/ sods nosakāms soda sankcijas

robežās par izdarīto pārkāpumu, t.i., viņš sodāms ar administratīvo arestu uz 5 diennaktīm un naudassodu EUR 570 apmērā

Bez tam Latvijas APK 29.panta ceturtajā daļā noteikts, ka personām par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā uz izdarītā

pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības. Savukārt Latvijas APK 29. 3pantā

paredzēts aizliegums noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši

pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Šā panta trešajā daļā noteikts, ka atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas

aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis atpūtas kuģa vadīšanas tiesības, līdz ar ko saskaņā ar minēto pantu

nosacījumiem tās jāaizliedz iegūt.

No lietas materiāliem izriet, ka automašīna VW PASSAT VARIANT, ar valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, kas nepieder pārkāpējam, ir izņemta

saskaņā ar izņemšanas protokolu sērija PC Nr. 089601 un nodota glabāšanā valsts aģentūrā „Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas nodošanas

aktu Nr. 084455.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01, kas stājies likumīgā spēkā 2013.gada

24.oktobrī ir noteikts, ka attiecībā uz transportlīdzekļa īpašnieku un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādīto turētāju, kurš nav izdarījis administratīvo

pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, izņemto transportlīdzekli atdot pēc to pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.panta 2.daļu, 32.panta, 35.panta 1.daļu, 35.panta 2.daļu, 289.6,

289.16, 291., 299.1, 289.11, 289.18, 289.13, 317.p., 149.4 p. 7.d. 1.pkt. tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/ personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 7.daļas 1.pkt. paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm un naudassodu EUR 570 (piecsimt septiņdesmit euro) apmērā.

Administratīvā aresta sākumu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas brīža.

Spriedumu daļā par administratīvā aresta uzlikšanu uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldei, par soda izpildi

nekavējoties paziņot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.

Naudassods /pers. A/30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100,

saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr.LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr.1-0508-15/15.

Noteikt /pers. A/ pienākumu naudassoda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā,

Lomonosova ielā 10, 2.stāvā, 244.kabinetā.

Izņemto automašīnu WV PASSAT VARIANT, valsts numurs /TL numurs/, atdot transportlīdzekļa īpašniekam un transportlīdzekļa reģistrācijas

apliecībā norādītājam turētājam, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc to pieprasījuma neatkarīgi no piemērotā

naudas soda izpildes, vai atdot pārkāpējam pēc naudas soda samaksas.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa