Court allows insurance claim for vehicle damage and interest against individual defendant in simplified procedure.

Lieta Nr.C69 3974 19

ECLI:LV:KURT:2019:1218.C69397419.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2019.gada 18.decembrī

Kurzemes rajona tiesas tiesnese S.Eglīte,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā „Baltijas Apdrošināšanas Nams” AAS prasībā pret /pers. A/ par zaudējumu

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 10.oktobrī Kurzemes rajona tiesā saņemts prasītāja „Baltijas Apdrošināšanas Nams” AAS prasības pieteikums pret atbildētāju

/pers. A/ par zaudējumu piedziņu, ar lūgumu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zaudējumus 412,36 euro, likumiskos kavējuma procentus, kas

aprēķināti par laiku no 2019.gada 4.jūnija līdz 2019.gada 27.septembrim – 7,80 euro, tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 70 euro, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro un atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos procentus – 6% gadā no neatmaksātās parāda summas par laika

periodu no sprieduma taisīšanas dienas līdz sprieduma izpildei.

[1.2] Prasība pamatota ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pantu, 31.panta otro

daļu, 41.panta pirmās daļas 1)apakšpunkta ,,b” apakšpunktu un ,,c” apakšpunktu, Civillikuma 1753., 1756., 1765.pantu, Civilprocesa likuma 33.pantu,

41.panta pirmo daļu, 30.3nodaļu.

[1.3] Prasītājs nav lūdzis lietas iztiesāšanu nozīmēt tiesas sēdē.

[1.4] 2019.gada 17.oktobrī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā uz atbildētāja deklarēto

dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā, izskaidrojot atbildētāja tiesības.

[1.5] Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja rakstveida paskaidrojums tiesā nav saņemts.

Civilprocesa likuma 56.1panta otrā daļa noteic, ka tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi,

deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta

izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Prezumciju, ka dokumenti ir

izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu, vai trešajā dienā no dokumentu nosūtīšanas dienas, ja dokumenti

nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu, adresāts var atspēkot, norādot uz objektīviem apstākļiem, kas neatkarīgi no viņa gribas bijuši par šķērsli

dokumentu saņemšanai norādītajā adresē.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteikts, ka ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šī likuma 250.26pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

[2] Ar Kurzemes rajona tiesas 2019.gada 19.novembra lēmumu civillieta nolikta izskatīšanai rakstveida procesā, neaicinot uz tiesas sēdi puses, par

ko pusēm paziņots, informējot par tiesas sastāvu un datumu, kad varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu.

[2.1] Tiesnese atzīst, ka atbildētājam par prasību un lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā, atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas nosacījumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Sūtījumu nesaņemšana

pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa noteic, ka

pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

[3.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765., 1779., 1838.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku

civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pantu, 31.panta otro daļu, 41.panta pirmās daļas 1)apakšpunkta ,,b” apakšpunktu un ,,c”

apakšpunktu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami zaudējumi 412,36 euro un likumiskie nokavējuma procenti, kas aprēķināti par laika periodu

no 2019.gada 4.jūnija līdz 2019.gada 27.septembrim – 7,80 euro apmērā.

[3.3] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, ir apmierināms arī prasītāja lūgums par

tiesību atzīšanu par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no neatmaksātās parāda summas – 412,36 euro.

[3.6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva par

prasības iesniegšanu tiesā 70 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas paziņojumu, prasības pieteikuma nosūtīšanu 3,30 euro.

[3.7] Atbildētājam dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei (Civilprocesa likuma 204.1pants).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 41.pantu, 56.panta piekto daļu, 97., 195., 189.-193.pantu, 204.1pantu, 250.25pantu, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu „Baltijas Apdrošināšanas Nams” AAS, reģistrācijas Nr.40003494976, zaudējumus

412,36 euro, likumiskos nokavējuma procentus 7,80 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2019.gada 4.jūnija līdz 2019.gada 27.septembrim,

tiesāšanās izdevumus – samaksāto valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, pavisam kopā 493,46 euro (četrsimt

deviņdesmit trīs euro un 46 centi), ko ieskaitīt prasītāja norēķinu kontā: Nr.LV48HABA0001408062030, AS „Swedbank”, SWIFT: HABALV22.

Noteikt „Baltijas Apdrošināšanas Nams” AAS, reģistrācijas Nr.40003494976, tiesības saņemt no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei

likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no neapmaksātās parāda summas, tas ir, 412,36 euro (četrsimt divpadsmit euro un 36 centi).

Noteikt atbildētājam desmit dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas (Ventspilī) kancelejā no 2019.gada 18.decembra.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas (Ventspilī) kancelejā – 2020.gada 17.janvārī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt

apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese S.Eglīte