Legislator Case Law & Legislation
C68265820 / C-2658-20 ECLI:LV:RPPT:2020:0820.C68265820.4.S AI generated

Court allows insurance claim against individual for vehicle damage under mandatory liability insurance law.

Case Number C68265820 / C-2658-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for vehicle damage compensation. The plaintiff successfully proved liability under the mandatory insurance law, while the defendant provided no defense or evidence. Consequently, the court ordered payment of damages, court costs, and interest, establishing a default judgment in favor of the insurer.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1779.pants; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.pants: In default judgments where the defendant fails to appear, the court may rule on liability based on the plaintiff's evidence and statutory provisions.

Keywords

AI generated
mandatory liability insurance default judgment procedure civil liability claim vehicle damage compensation written process rules

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1779.pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.pants
Civilprocesa likuma 194.pants
Civilprocesa likuma 195.pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25.pants
Civilprocesa likuma 250.27.pants
Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2658-20/8

ECLI:LV:RPPT:2020:0820.C68265820.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 20.augustā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese I.Risberga rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu apdrošināšanas akciju sabiedrības „BTA Baltic Insurance Company”

prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

31.03.2020. AAS „BTA Baltic Insurance Company” cēla tiesā prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma

41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu AAS „BTA Baltic Insurance Company” zaudējumus 355,79

EUR, tiesāšanās izdevumus, noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no zaudējumu summas.

Atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumus par prasību, kā arī nav lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā ir noteikts: „Ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.”

06.05.2020. pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 20.08.2020.

Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot un izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1779.pantu,

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei(izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda.

Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otrās daļas noteikumiem

nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt AAS „BTA Baltic Insurance Company” prasību.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu AAS „BTA Baltic Insurance Company”, reģistrācijas Nr.40103840140,

zaudējumus 355,79 EUR, valsts nodevu 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kopā 431,26 EUR (četri simti trīsdesmit vienu

euro, divdesmit sešus centus).

Samaksa veicama AAS „BTA Baltic Insurance Company” norēķinu kontā LV90PARX0016356700003 AS „Citadele banka”.

Noteikt AAS „BTA Baltic Insurance Company” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/ likumiskos

6(sešus) procentus gadā no pamatparāda summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 18.septembrī.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 20.augustā.

Tiesnese I.Risberga