Court fully allows foreign creditor's debt collection claim against individual debtor in simplified procedure.

Lietas Nr. C73 3849 22

ECLI:LV:ZRT:2022:1026.C73384922.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2022. gada 26. oktobrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese K. Zaura

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu ārvalsts komersanta OU “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs ārvalsts komersants OU “/Nosaukums A/” (turpmāk arī prasītājs) ir cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/

(turpmāk arī atbildētājs) par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 750,15 euro apmērā, tajā skaitā: pamatparādu

576,91 euro (neatmaksātais aizdevums 569,91 euro, parāda atgūšanas izdevumi 7 euro), procentus par aizdevuma izmantošanu 57,04 euro par laika

periodu no 2020. gada 21. aprīļa līdz 2020. gada 14. jūlijam, likumiskos nokavējuma procentus 59,21 euro par laika periodu no 2020. gada 14. jūlija

līdz 2022. gada 8. aprīlim, līgumsodu 56,99 euro par laika periodu no 2020. gada 24. jūnija līdz 2020. gada 14. jūlijam.

Prasības pieteikumā arī tiek lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam tiesas izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas 6 %

gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

[1.1] Minētais parāds izriet no starp atbildētāju un SIA “/Nosaukums B/” 2020. gada 14. martā noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr. 1183017.

Prasītājs prasījuma tiesības pret atbildētāju ieguvis saskaņā ar 2019. gada 21. oktobra starp SIA “/Nosaukums B/” un prasītāju noslēgto Cesijas

līgumu Nr. SMS 9.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu.

[2] Atbildētājs par celto prasību paskaidrojumus nav sniedzis.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota

un apmierināma pilnīgi.

[4] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Civillikuma 1793. panta 3. punkts, 1801., 1805. pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.

Prasība par daļā par neatmaksātā aizdevuma, procentu par aizdevuma izmantošanu, likumisko nokavējuma procentu un līgumsoda piedziņu ir

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1590., 1934., 1943., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta

1. punktu, 1946. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1811., 1828., 1838. pantu.

Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu ir apmierināma pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru

kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2. punktu.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96. panta piektajā

daļā noteikts, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756., 1765. pantu, 1763. panta 1. punktu, prasītajam nosakāmas tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no kopējās ar spriedumu piespriestās summas.

Likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad to lielums sasniedzis ar spriedumu piespriestās summas lielumu.

[7] Prasītājs, ceļot prasību, samaksājis valsts nodevu 112,52 euro (lieta 9.-10. lapa). Minētie tiesas izdevumi saskaņā ar Civilprocesa likuma

41. panta pirmo daļu, ir piedzenami no atbildētāja par labu prasītājam.

Lietā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro apmērā, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta noteikumiem ir piedzenami no

atbildētāja par labu valstij.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 panta nosacījumiem, atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas, uzliekot par pienākumu iesniegt Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194.pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OU “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. 10746479, parādu

750,15 euro apmērā, tajā skaitā: pamatparādu 576,91 euro (neatmaksātais aizdevums 569,91 euro, parāda atgūšanas izdevumi 7 euro), procentus par

aizdevuma izmantošanu 57,04 euro par laika periodu no 2020. gada 21. aprīļa līdz 2020. gada 14. jūlijam, likumiskos nokavējuma procentus

59,21 euro par laika periodu no 2020. gada 14. jūlija līdz 2022. gada 8. aprīlim, līgumsodu 56,99 euro par laika periodu no 2020. gada 24. jūnija līdz

2020. gada 14. Jūlijam, un piedzīt tiesas izdevumus 112,52 euro.

Noteikt /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot par pienākumu iesniegt Zemgales

rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Par labu ārvalsts komersantam OU “/Nosaukums A/” piedzītās summas iemaksājamas tās pārstāvja, sabiedrības ar ierobežotu atbildību

“JULIANUS INKASSO LATVIJA”, kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

Par labu valstij piedzītie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: ekonomiskās klasifikācijas kods - 21499, saņēmējs Tiesu administrācija,

Antonijas iela 6, Rīga, NMR. 90001672316, ar PVN apliekamās personas reģ. Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods

TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000.

Noteikt ārvalsts komersantam OU “/Nosaukums A/” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/

likumiskos nokavējuma procentus 6% (seši procenti) gadā no kopējās piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas. Likumisko nokavējuma procentu

pieaugums apstājas, kad tas sasniedzis ar spriedumu piedzītās summas lielumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Lietas dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas - 2022. gada 26. oktobra, var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) no 2022. gada 28. novembra, kas būs uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Tiesnese K. Zaura

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU