Court allows debt collection claim in simplified procedure against company for unpaid invoices and damages.

ECLI:LV:RIRT:2023:1109.C33322423.3.S

Civillieta Nr. C33322423

C-3224-23/24

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2023. gada 9. novembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Ilze Freimane

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Storent” prasībā pret SIA “IMPERIUM” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “Storent” 2023. gada 13. martā cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret SIA “IMPERIUM” par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1756., 1757., 1765., 1828., 2124., 2141. pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas parādu

473,88 euro, līgumsodu 47,39 euro, likumiskos nokavējuma procentus 32,14 euro un valsts nodevu. Tāpat prasības pieteikumā lūgts atzīt prasītājai

tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Atbildētājas saistības izriet no 2021. gada 9. marta sadarbības līguma Nr. CON27282 un uz tā pamata izrakstītajiem rēķiniem Nr. INV0681301,

Nr. INV0684246, Nr. INV0686729 un Nr. INV0705467.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesā nav iesniegusi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi prasības pieteikumu un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[4.2] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda 473,88 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838. pantu.

[4.3] Prasība daļā par līgumsoda 47,39 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717. pantu un 1720. panta 2. punktu.

[4.4] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 32,14 euro piedziņu, kas aprēķināti par laiku no 2022. gada 1. janvāra līdz 2023. gada

8. martam, ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. pantu un 1759. panta 1. punktu.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos procentus no

pamatparāda summas, kas ir astoņi procentpunkti virs procentu pamatlikmes (Civillikuma 1765. panta trešā daļa) gadā, ņemot vērā Civillikuma

1763. panta nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Atbilstīgi Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016. gada 29. janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laika

posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama tās samaksātā valsts nodeva

83,01 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu no atbildētājas valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai

daļai piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[8] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājai labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.–97. pantu, 189.–194. pantu, 250.25 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no SIA “IMPERIUM”, reģistrācijas numurs 40203119766, SIA “Storent” reģistrācijas numurs 40103164284, labā parādu 473,88 euro,

līgumsodu 47,39 euro, likumiskos nokavējuma procentus 32,14 euro par laiku no 2022. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 8. martam un valsts nodevu

83,01 euro, kopā piedzenot 636,42 euro (seši simti trīsdesmit seši euro, 42 centi).

Atzīt SIA “Storent” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no SIA “IMPERIUM” likumiskos procentus no pamatparāda

summas, kas ir astoņi procentpunkti virs procentu pamatlikmes (Civillikuma 1765. panta trešā daļa) gadā.

Piedzīt no SIA “IMPERIUM”, reģistrācijas numurs 40203119766, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro, 00

centi).

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa prasītājai SIA “Storent” veicama AS “Luminor Bank” norēķinu kontā LV79RIKO0000081939239.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.

Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona

tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam sastādīts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada

8. decembrī.

Tiesnese I.Freimane

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU