Court validates guilty plea agreement and imposes 60 hours of forced labor for minor theft in Latvia.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of minor theft and approved a plea agreement reached with the prosecutor on May 30, 2017. The defendant stole jewelry and cash totaling 250 euros from a hotel room, and the court ordered 60 hours of forced labor while awarding full compensation to the victim. The decision was based on the statutory provisions governing plea agreements and sentencing for minor offenses.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512. un 543. pants: The court may approve a plea agreement for a minor theft offense and impose forced labor as the penalty, provided the facts are established and the agreement is voluntary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Krimināllietas Nr. 11087104016
Lietvedības Nr. K30-1443-17/15
ECLI:LV:RVPT:2017:0925.11087104016.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2017.gada 25.septembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:
tiesnesis Z.Dundurs,
piedaloties prokurorei B.Adlerei,
iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā
/pers. A/, personas kods /personas kods/,
apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, par kuru paredzēta atbildība Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
A p r a k s t o š ā d a ļ a
Tiesa, pārbaudot un novērtējot tiesai iesniegto prokurores un apsūdzētā 2017.gada 30.maijā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un
pārbaudot krimināllietas materiālus, konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.
2016.gada 12.jūlijā pirmstiesas procesā konkrētāk nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā līdz plkst. 11.30, /pers. A/, mantkārīgu tieksmju vadīts, atrodoties
viesnīcas "/nosaukums/" numuriņā Nr.611, /adrese/, nolēma izdarīt zādzību. /pers. A/, realizējot savu noziedzīgo nodomu paņēma Lielbritānijas pilsonei
/pers.B/ piederošo zelta gredzenu 200 EUR vērtībā un naudu 50 EUR apmērā, pēc tam no viesnīcas aizgāja un rīkojās ar nolaupīto pēc saviem ieskatiem.
Tādējādi /pers.A/ nolaupīja /pers.B/ piederošo mantu un naudu 250 EUR apmērā, t.i., izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
R e z o l u t ī v ā d a ļ a
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512. un 543.pantu, tiesa
nosprieda
Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.
Apstiprināt tiesai iesniegto prokurores un apsūdzētā /pers. A/ 2017.gada 30.maijā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, un sodīt /pers.
A/ pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas ar piespiedu darbu uz sešdesmit stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu soda laikā ieskaitīt /pers. A/ apcietinājumā pavadīto laiku no 2016.gada 12.septembra līdz 2016.gada
14.septembrim, vienu apcietinājuma dienu rēķinot kā astoņas piespiedu darba stundas.
Apmierināt cietušās /pers.B/, dzimusi /datums/, kaitējuma kompensāciju par mantisko zaudējumu pilnībā, un piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajai
/pers.B/ naudas summu 250 euro apmērā.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei kaitējuma kompensācijas samaksai - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot /pers.
A/ pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnesis Z.Dundurs