Legislator Case Law & Legislation
C770931624 / C-09316-24 ECLI:LV:RPT:2024:1008.C770931624.3.S AI generated

Court allowed debt collection claim in simplified procedure against non-responding defendant for 659.57 EUR.

Case Number C770931624 / C-09316-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against a defendant who failed to submit a written defense. The plaintiff sought 659.57 EUR in principal, interest, and costs, while the defendant remained silent throughout the proceedings. The court ruled in favor of the plaintiff based on the absence of any defense and the procedural rules governing simplified cases.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1. panta, 41. panta, 97. panta, 193. panta, 195. panta, 204.1 panta, 250.25 panta, 250.27 panta: In simplified civil proceedings, a claim is granted when the defendant fails to submit a written defense within the statutory period.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection non-responding defendant civil liability statutory interest court costs written defense

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1. panta
Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 34.
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu,
Civilprocesa likuma 204.1 panta
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta prasībām, Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma
Civilprocesa likuma 250.25 panta
pasta adresi un Atbildētājam uz viņa oficiālo elektronisko adresi, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai.
Civilprocesa likuma 250.27 panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C770931624

Lietas arhīva Nr. C-09316-24/78

ECLI:LV:RPT:2024:1008.C770931624.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 8. oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa, tiesnese Agnese Zemmere rakstveida procesā izskatīja civillietu Legal balance invest UAB pilnvarotā pārstāvja SIA “Legal

balance” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 22. februārī Rīgas pilsētas tiesā saņemts Legal balance invest UAB pilnvarotā pārstāvja SIA “Legal balance” (turpmāk –

Prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. A/ (turpmāk – Atbildētājs).

Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2024. gada 4. martā lēmumu prasības pieteikums pieņemts un ierosināta civillieta.

[1.1] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja pamatparādu 300 EUR apmērā, parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR apmērā, sākotnējā

kreditora parāda piedziņas izdevumus 34,50 EUR apmērā, procentus par kapitāla lietošanu 10,44 EUR apmērā par laika periodu no 02.10.2022. -

31.10.2022., nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 63,36 EUR apmērā par laika periodu no 01.11.2022. - 05.02.2023., nokavējuma procentus

pēc lietas cedēšanas 148,24 EUR apmērā par laika periodu no 06.02.2023. - 18.09.2023., valsts nodevu 86,03 EUR. Tāpat Prasītājs lūdz tiesu atzīt

tam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no Atbildētāja likumiskos 6% no nesamaksātās kopsummas par laiku līdz sprieduma

izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762., 1763.,

1793. panta 3. punktu., 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945 un Civilprocesa likuma 1., 9., 10.,

24., 26., 34. panta 1. daļas 1. punktu a), 35. panta 1. punktu, 39., 41., 44., 74., 82. panta 2. daļu, 93., 127.-130., 195., 25019., 25020., 25025. pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 148. pantu un 250.21 pantu, 2024. gada 20. martā Atbildētājam uz viņa oficiālo elektronisko adresi nosūtīts

prasības pieteikums un noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas.

[2.1] Tiesas noteiktajā termiņā, kā arī līdz civillietas izskatīšanas brīdim Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Atbildētājs

iebildumus nav cēlis, lūgumus nav pieteicis.

[2.2] Tiesai pieejamā reģistrā pārbaudīts, ka civillietas ierosināšanas brīdī Atbildētājam ir reģistrēta oficiāla e-adrese.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa civillietu

izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot tiesas paziņojumu 2024. gada 30. augustā Prasītājam uz elektroniskā

pasta adresi un Atbildētājam uz viņa oficiālo elektronisko adresi, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai. Vienlaicīgi lietas dalībnieki

tika informēti par saīsināta sprieduma saņemšanas vietu un laiku un par to, ka šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Tāpat lietas

dalībniekiem izskaidrotas Civilprocesa likuma 250.25 panta 2.1 daļā paredzētas tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Atbildētājam

atkārtoti nosūtīts prasības pieteikums.

[3.1] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka savu pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir

izpildījusi.

Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi prasības pieteikumu un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt

minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Apmierinot prasību par kopējā parāda 573.54 EUR (300,00 EUR+34,50 EUR+17,00 EUR+10,44 EUR+63,36 EUR+ 148,24 EUR)

piedziņu, tiesa vadās no Civillikuma 1402., 1472., 1533., 1587., 1590., 1793. panta 3. punkta, 1798., 1801., 1753., 1756., 1757., 1759. panta

1. punkts, 1764., 1765. panta otrās daļas, 1811., 1838., 1934., 1943., 1946.panta pirmā punkta, līguma “Kredītlīnijas vispārīgie noteikumi” 7.4., 7.5.,

7.8., 7.9. punkta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5. panta pirmās daļas un 6. panta

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, no Atbildētāja par labu

Prasītājam piedzenami tiesas izdevumi: valsts nodeva 86,03 EUR.

[6] Tiesa nosaka Prasītāja tiesības saņemt no Atbildētāja likumiskos 6% procentus no visas piespriestās, bet nesamaksātās naudas summas par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu,

un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumā norādītās atziņas.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta prasībām, Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz augstāk minēto un saskaņā Civilprocesa likuma 1. pantu, 41. panta pirmo daļu, 97. pantu, 193. pantu, 195. pantu, 204.1 pantu,

250.25 pantu, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu UAB Legal balance invest , reģistrācijas Nr. 306113214:

pamatparādu 300,00 EUR apmērā, procentus par kapitāla lietošanu 10,44 EUR par laika periodu no 02.10.2022. – 31.10.2022., nokavējuma

procentus līdz lietas cedēšanai 63,36 EUR par laika periodu no 01.11.2022. – 05.02.2023., nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 148,24 EUR

par laika periodu no 06.02.2023. – 18.09.2023., sākotnējos kreditora izdevumus 34,50 EUR un ārpustiesas parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR

apmērā, kopā 573,54 EUR, kā arī tiesas izdevumus 86,03 EUR, pavisam kopā 659,57 EUR (seši simti piecdesmit deviņi euro un 57 centi).

Parāda samaksa veicama UAB Legal balance invest, reģistrācijas Nr. 306113214, AS “Swedbank” kontā Nr. LV32HABA0551053090257.

Atzīt UAB Legal balance invest, reģistrācijas Nr. 306113214, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos

nokavējuma procentus 6% gadā no visas piedzītās summas, no sprieduma labprātīgās izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

dienai).

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu Tiesas administrācijas labā, maksājumu apliecinošu

dokumentu sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniegt Rīgas pilsētas tiesā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma faktiskā sastādīšanas datuma (2024. gada 14 oktobra),

t.i., līdz 2024. gada 24. oktobrim (ieskaitot). Uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48. panta ceturtās daļas otrais teikums.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam,

saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta 2.3 daļu, tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i. 2024. gada 13. novembrī.

Spriedumu, kas būs sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā, Rīgā, Valērijas Seiles ielā

10, vai elektroniski rigas.pilseta@tiesas.lv, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Spriedums faktiski sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 14. oktobrī.

Tiesnese Agnese Zemmere

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu