11310003016 / K73-1207-18 · Zemgales rajona tiesa

Lietas arhīva Nr. K73-1207-18/41

ECLI:LV:ZRT:2018:0611.11310003016.2.S

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2018.gada 11.jūnijā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese I.Punte

rakstveidā vienošanās procesā izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās

daļas.

Pārbaudījusi pirmstiesas kriminālprocesā noslēgtās vienošanās noslēgšanas apstākļus un tās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma

normām, tiesa konstatēja

Aprakstošā daļa

/pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā.

2016.gada 17.janvārī aptuveni plkst.19.00 /pers. B/, nolūkā izdarīt slepenu svešas kustamas mantas zādzību, aizgāja līdz /pers. C/ piederošam

angāram, kas atrodas īpašumā /adrese/.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ noņēma angāra ārdurvju piekaramo atslēgu, iekļuva angāra telpās, kur slepeni nolaupīja /pers. C/

piederošas mantas:

- sešas riepas uz R15 lietajiem diskiem, vienas riepas ar disku vērtība 25 EUR, kopējā vērtībā 150 EUR;

- četrus traktora T- 40 starterus, viena startera vērtība 35 EUR, kopējā vērtībā 140 EUR;

- vienu akumulatoru „Braren” 15 EUR vērtībā;

- vienu akumulatoru „Auto Plus” 90 EUR vērtībā;

- vienu akumulatoru melnā krāsā 15 EUR vērtībā;

- vienu ūdenssūkni zaļā krāsā 50 EUR vērtībā;

- vienu elektromotoru melnā krāsā 250 EUR vērtībā;

- divus elektromotorus pelēkā krāsā, viena elektromotora vērtība 100 EUR, kopējā vērtībā 200 EUR;

- maisu ar traktora elektroinstalācijas vadiem, kopā 20 kilogrami, viena kilograma vērība 3 EUR, kopējā vērtībā 60 EUR;

- 270 kilogramus alumīnija metāllūžņu, viena kilograma vērība 1,20 EUR, kopējā vērtībā 324 EUR;

- 56 kilogramus kapara metāllūžņu, viena kilograma vērība 4 EUR, kopējā vērtībā 224 EUR;

- 10 kilogramus misiņa lūžņu, viena kilograma vērība 2,70 EUR, kopējā vērtībā 27 EUR;

- divus 10 litru tilpuma kapara katlus, viena kapara katla vērtība 20 EUR, kopējā vērtībā 40 EUR;

- vienu 10 litru tilpuma kapara pudeli 20 EUR vērtībā.

/pers. B/ slepeni nolaupīja /pers. C/ piederošu kustamu mantu par kopējo vērtību 1605 EUR.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Kriminālprocesā par cietušo atzīts /pers. C/, kurš pieteicis kaitējuma kompensāciju 1545 EUR apmērā.

Apsūdzētais/pers. B/ atzīst radītā kaitējuma apmēru un piekrīt atlīdzināt cietušā pieteikto kaitējuma kompensāciju.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Krimināllikuma 7.panta ceturto daļu, 35., 46.pantu, 47.panta otro daļu, 48.panta pirmās daļas 1.punktu un 175.panta trešo daļu,

Kriminālprocesa likuma 511.pantu, 523.panta 1.1 daļu, 530.pantu, 540.1 panta piektās daļas 3.punktu un 543.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā.

Apstiprināt starp apsūdzēto un prokurori Z.Konošonoku 2018.gada 18.maijā pirmstiesas procesā noslēgto vienošanos par vainas

atzīšanu un sodu un saskaņā ar Krimināllikuma 175.panta trešo daļu sodīt /pers. B/ ar brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda termiņā ieskaitīt laiku no 2016.gada 20.janvāra līdz 2016.gada 22.janvārim, kad /pers. B/

bija aizturēts.

Noteikt cietušajam /pers. C/ kaitējuma kompensāciju.

Piedzīt no /pers. B/ /pers. C/ labā kaitējuma kompensāciju 1545 EUR (viens tūkstotis pieci simti četrdesmit pieci euro).

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei par kaitējuma kompensācijas samaksu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas. Samaksu apliecinošs dokuments jāiesniedz Zemgales rajona tiesā Ogrē, Brīvības ielā 6.

Prokurors, apsūdzētais un cietušais 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesā lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums

nav iesniegts.

Tiesnese I.Punte