Legislator Case Law & Legislation
C30384720 / C-3847-20 ECLI:LV:RVPT:2020:0407.C30384720.3.S AI generated

Court allows creditor's claim for credit card debt transfer via assignment contract under simplified procedure.

Case Number C30384720 / C-3847-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure following a valid assignment agreement. The plaintiff, PlusPlus Baltic OU, acquired rights from Citadele Bank via an August 2018 assignment contract and sued the original cardholder for the outstanding balance. The court ruled the claim was well-founded based on the Civil Law provisions regarding debt transfer and credit agreements, ordering the defendant to pay the principal, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1756., 1759., 1765., 1798., 1838., 1934., 1943. panti; When a creditor assigns debt collection rights to a third party via a valid assignment contract, the assignee may enforce the claim against the debtor in accordance with the original agreement terms.

Keywords

AI generated
debt assignment simplified procedure credit card debt creditor rights transfer civil law enforcement interest calculation court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1838. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3847-20/9

ECLI:LV:RVPT:2020:0407.C30384720.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 7.aprīlī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese A.Ignatjeva

izskatīja rakstveida procesā civillietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu, un

konstatēja

2020.gada 31.janvārī tiesā saņemta PlusPlus Baltic OU (turpmāk – prasītājs) prasība pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāji) vienkāršotās

procedūras lietā par naudas piedziņu, kas izriet no 2007.gada 6.septembra Iesnieguma par American Express kredītkartes izsniegšanu ar kredītlimitu 300

LVL apmērā, kas noslēgts starp AS “Citadele banka” (iepriekš AS “Parex banka”) un atbildētāju. Pamatojoties uz 2018.gada 24.augusta Cesijas

līgumu AS “Citadele banka” saskaņā ar līguma noteikumiem un pret šajā līgumā pielīgto atlīdzību nodot PlusPlus Baltic OU prasījuma tiesības, kas AS

“Citadele banka” radušās pret atbildētāju.

Prasītājs pamato prasību ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantu, Civilprocesa

likuma 1., 41., 128., 129., 250.19, 250.20 pantu un lūdzot tiesu piedzīt no /pers. B/ par labu prasītājam pamatparādu 426,16 EUR, procentus par kredīta

lietošanu 25,66 EUR, procentus par kredīta lietošanu par kavēto summu 39 EUR, līgumsodu 8,65 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 33,42 EUR

un tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet neapmaksātās parāda pamatsummas par laika

posmu līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Motīvu daļa

Tiesa pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1756., 1759., 1765., 1798., 1838.. 1934., 1943.pantu atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 panta, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas numurs 12273105, pamatparādu 426,16 EUR,

procentus par kredīta lietošanu par laiku no 2007.gada 28.augusta līdz 2018.gada 25.septembrim 25,66 EUR, procentus par kredīta lietošanu par

kavēto summu par laiku no 2007.gada 28.augusta līdz 2018.gada 25.septembrim 39 EUR, līgumsodu par laiku no 2007.gada 28.augusta līdz 2018.gada

25.septembrim 8,65 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2018.gada 25.septembra līdz 2020.gada 15.janvārim 33,42 EUR, tiesas

izdevumus 85,40 EUR, pavisam kopā 618,29 EUR (seši simti astoņpadsmit un 29/100 euro), veicot samaksu kontā: LV76HABA0551041569842 (AS

“Swedbank”).

Atzīt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas numurs 12273106, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no

/pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet neatmaksātās pamatparāda summas.

Noteikt /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 60 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 7.aprīlī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 7.maijā

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Ignatjeva