Court allows creditor's claim for credit card debt transfer via assignment contract under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure following a valid assignment agreement. The plaintiff, PlusPlus Baltic OU, acquired rights from Citadele Bank via an August 2018 assignment contract and sued the original cardholder for the outstanding balance. The court ruled the claim was well-founded based on the Civil Law provisions regarding debt transfer and credit agreements, ordering the defendant to pay the principal, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1756., 1759., 1765., 1798., 1838., 1934., 1943. panti; When a creditor assigns debt collection rights to a third party via a valid assignment contract, the assignee may enforce the claim against the debtor in accordance with the original agreement terms.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3847-20/9
ECLI:LV:RVPT:2020:0407.C30384720.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2020.gada 7.aprīlī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
tiesnese A.Ignatjeva
izskatīja rakstveida procesā civillietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu, un
konstatēja
2020.gada 31.janvārī tiesā saņemta PlusPlus Baltic OU (turpmāk – prasītājs) prasība pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāji) vienkāršotās
procedūras lietā par naudas piedziņu, kas izriet no 2007.gada 6.septembra Iesnieguma par American Express kredītkartes izsniegšanu ar kredītlimitu 300
LVL apmērā, kas noslēgts starp AS “Citadele banka” (iepriekš AS “Parex banka”) un atbildētāju. Pamatojoties uz 2018.gada 24.augusta Cesijas
līgumu AS “Citadele banka” saskaņā ar līguma noteikumiem un pret šajā līgumā pielīgto atlīdzību nodot PlusPlus Baltic OU prasījuma tiesības, kas AS
“Citadele banka” radušās pret atbildētāju.
Prasītājs pamato prasību ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantu, Civilprocesa
likuma 1., 41., 128., 129., 250.19, 250.20 pantu un lūdzot tiesu piedzīt no /pers. B/ par labu prasītājam pamatparādu 426,16 EUR, procentus par kredīta
lietošanu 25,66 EUR, procentus par kredīta lietošanu par kavēto summu 39 EUR, līgumsodu 8,65 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 33,42 EUR
un tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet neapmaksātās parāda pamatsummas par laika
posmu līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.
Motīvu daļa
Tiesa pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1756., 1759., 1765., 1798., 1838.. 1934., 1943.pantu atzīst, ka prasība ir
pamatota un apmierināma.
Rezolutīvā daļa
Vadoties no Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 panta, tiesa
nosprieda:
apmierināt prasību;
piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas numurs 12273105, pamatparādu 426,16 EUR,
procentus par kredīta lietošanu par laiku no 2007.gada 28.augusta līdz 2018.gada 25.septembrim 25,66 EUR, procentus par kredīta lietošanu par
kavēto summu par laiku no 2007.gada 28.augusta līdz 2018.gada 25.septembrim 39 EUR, līgumsodu par laiku no 2007.gada 28.augusta līdz 2018.gada
25.septembrim 8,65 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2018.gada 25.septembra līdz 2020.gada 15.janvārim 33,42 EUR, tiesas
izdevumus 85,40 EUR, pavisam kopā 618,29 EUR (seši simti astoņpadsmit un 29/100 euro), veicot samaksu kontā: LV76HABA0551041569842 (AS
“Swedbank”).
Atzīt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas numurs 12273106, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no
/pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet neatmaksātās pamatparāda summas.
Noteikt /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 60 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 7.aprīlī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 7.maijā
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas
Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese A.Ignatjeva