Legislator Case Law & Legislation
C33409922 / C-0945-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0228.C33409922.3.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt collection claim based on contract breach.

Case Number C33409922 / C-0945-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the plaintiff's debt collection claim against the defendant in a written procedure following a procedural shift due to the pandemic. The defendant failed to submit written explanations, and the court found the plaintiff's evidence sufficient to establish the debt under the Civil Law. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1. panta, 26. panta, 41. panta, Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti: The court may decide a case on written submissions when the defendant fails to appear or submit defenses, provided the plaintiff's claim is substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
debt collection written procedure contract breach default judgment interest calculation court costs written defense

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1. panta
Civilprocesa likuma 26. panta pirmās daļas
Civilprocesa likuma 41. panta pirmās daļas
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. panta 1. un 2. punkts
Civillikuma 1763. panta 1. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C33409922,

C-0945-23/3

ECLI:LV:RIRT:2023:0228.C33409922.3.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 28. februārī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese Ieva Čudina,

izskatīja rakstveida procesā civillietu OU “Aktiva Finants” prasībā pret /pers. D/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs OU “Aktiva Finants” 2022. gada 19. maijā Rīgas rajona tiesā cēla prasību pret atbildētāju /pers. D/ par parāda piedziņu,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 1. pantu, 26. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763.,

1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu pēc līguma Nr. /līguma

numurs/ 3818,48 euro, likumiskos nokavējuma procentus 244,20 euro, visus tiesas izdevumus; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no galvenā parāda.

[2] Ņemot vērā Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantā noteikto, civillietā tika mainīts procesa veids no mutvārdu procesa

uz rakstveida procesu.

Pusēm 2022. gada 25. jūlijā nosūtīts paziņojums, ka civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2023. gada 28. februārī, vienlaikus informējot lietas

dalībniekus par tiesībām iesniegt papildu paskaidrojumus vai citus procesuālos lūgumus.

[3] Atbildētājs tiesai rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmajai daļai, tiesa konstatē, ka lietā ir taisāms aizmugurisks spriedums.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1402.,

1587. pantam, 1652. panta 3. punktam, 1756. pantam, 1759. panta 1. un 2. punktam, 1763. panta 1. punktam, 1765. panta pirmajai un ceturtajai daļai,

1805., 1838., 1943., 1946. pantam, Civilprocesa likuma 39. pantam, 41. panta pirmajai daļai, 42. pantam, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 3818,48 euro, likumiskos procentus 244,20 euro, tiesas izdevumus: valsts nodevu 397,15 euro,

kopā 4459,83 euro, savukārt par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,00 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Savukārt, atbildētājam neizpildot spriedumu norādītajā labprātīgas izpildes termiņā, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku no prasības celšanas

tiesā dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no summas, kas piedzīta ar šo

spriedumu, nepārsniedzot tās apmēru.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479,

pamatparādu 3818,48 euro, likumiskos procentus 244,20 euro, tiesas izdevumus 397,15 euro, kopā 4459,83 euro.

Noteikt Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības sprieduma labprātīgas neizpildes gadījumā

desmit dienās no sprieduma spēkā stāšanās dienas, saņemt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no summas, kas piedzīta

ar šo spriedumu, nepārsniedzot tās apmēru, par laiku no 2022. gada 19. maija līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,00 euro.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, labā, samaksu veikt

SIA ”Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.LV61HABA0551008868793, kas atvērts AS ”Swedbank”.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, samaksu veikt saņēmējam Tiesu administrācija,

NMR 90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr.C33409922, un maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesā.

Spriedumu OU “Aktiva Finants” var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas - 2023. gada 28. februāra,

apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijai, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

/pers. D/ nav tiesīga pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga

iesniegt Rīgas rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Rīgas rajona tiesas tiesnese Ieva Čudina

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU