Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt collection claim based on contract breach.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed the plaintiff's debt collection claim against the defendant in a written procedure following a procedural shift due to the pandemic. The defendant failed to submit written explanations, and the court found the plaintiff's evidence sufficient to establish the debt under the Civil Law. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 1. panta, 26. panta, 41. panta, Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti: The court may decide a case on written submissions when the defendant fails to appear or submit defenses, provided the plaintiff's claim is substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C33409922,
C-0945-23/3
ECLI:LV:RIRT:2023:0228.C33409922.3.S
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023. gada 28. februārī
Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā
tiesnese Ieva Čudina,
izskatīja rakstveida procesā civillietu OU “Aktiva Finants” prasībā pret /pers. D/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs OU “Aktiva Finants” 2022. gada 19. maijā Rīgas rajona tiesā cēla prasību pret atbildētāju /pers. D/ par parāda piedziņu,
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 1. pantu, 26. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763.,
1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu pēc līguma Nr. /līguma
numurs/ 3818,48 euro, likumiskos nokavējuma procentus 244,20 euro, visus tiesas izdevumus; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma
izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no galvenā parāda.
[2] Ņemot vērā Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantā noteikto, civillietā tika mainīts procesa veids no mutvārdu procesa
uz rakstveida procesu.
Pusēm 2022. gada 25. jūlijā nosūtīts paziņojums, ka civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2023. gada 28. februārī, vienlaikus informējot lietas
dalībniekus par tiesībām iesniegt papildu paskaidrojumus vai citus procesuālos lūgumus.
[3] Atbildētājs tiesai rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis.
[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmajai daļai, tiesa konstatē, ka lietā ir taisāms aizmugurisks spriedums.
Motīvu daļa
[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1402.,
1587. pantam, 1652. panta 3. punktam, 1756. pantam, 1759. panta 1. un 2. punktam, 1763. panta 1. punktam, 1765. panta pirmajai un ceturtajai daļai,
1805., 1838., 1943., 1946. pantam, Civilprocesa likuma 39. pantam, 41. panta pirmajai daļai, 42. pantam, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un
piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 3818,48 euro, likumiskos procentus 244,20 euro, tiesas izdevumus: valsts nodevu 397,15 euro,
kopā 4459,83 euro, savukārt par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,00 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Savukārt, atbildētājam neizpildot spriedumu norādītajā labprātīgas izpildes termiņā, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku no prasības celšanas
tiesā dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no summas, kas piedzīta ar šo
spriedumu, nepārsniedzot tās apmēru.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97. pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479,
pamatparādu 3818,48 euro, likumiskos procentus 244,20 euro, tiesas izdevumus 397,15 euro, kopā 4459,83 euro.
Noteikt Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības sprieduma labprātīgas neizpildes gadījumā
desmit dienās no sprieduma spēkā stāšanās dienas, saņemt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no summas, kas piedzīta
ar šo spriedumu, nepārsniedzot tās apmēru, par laiku no 2022. gada 19. maija līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,00 euro.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, labā, samaksu veikt
SIA ”Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.LV61HABA0551008868793, kas atvērts AS ”Swedbank”.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, samaksu veikt saņēmējam Tiesu administrācija,
NMR 90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr.C33409922, un maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesā.
Spriedumu OU “Aktiva Finants” var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas - 2023. gada 28. februāra,
apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijai, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
/pers. D/ nav tiesīga pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga
iesniegt Rīgas rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.
Rīgas rajona tiesas tiesnese Ieva Čudina
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU