Court allows debt collection claim against individual for loan default, interest, and legal costs.

ECLI:LV:RIRT:2023:0907.C33299023.3.S

Lieta Nr. C33299023

Lietas arhīva Nr.C-2990-23/20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2023.gada 7.septembrī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Aija Galauliņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Ārvalsts komersanta ,,PlusPlus Baltic” OÜ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 15.februārī tiesā saņemts Ārvalsts komersanta ,,PlusPlus Baltic” OÜ filiāles Latvijā (turpmāk – prasītāja) vienkāršotās prasības

pieteikums pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja) par parāda 304,60 euro piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta noteikumiem Nr.61, lūdz:

1) piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai

- neatmaksāto pamatsummu 223,87 euro,

- procentus par aizdevuma lietošanu (līgumiskos) 16,30 euro par laika periodu no 2019.gada 11.novembra līdz 2021.gada 22.oktobrim,

- likumiskos nokavējuma procentus 17,59 euro par laika periodu no 2021.gada 23.oktobra līdz 2023.gada 13.februārim;

- līgumsodu 19,84 euro par laika periodu no 2019.gada 11.novembra līdz 2021.gada 22.oktobrim;

- līguma administrēšanas maksu 10 euro par laika periodu no 2019.gada 11.novembra līdz 2021.gada 22.oktobrim;

- parāda piedziņas izdevumus 17 euro;

2) piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus, tajā skaitā samaksāto valsts nodevu 70 euro;

3) atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas 6% gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laika posmu līdz sprieduma izpildes

dienai.

[1.2] Prasībā norādīts, ka 2019.gada 11.novembrī starp AS ,,Bigbank” un atbildētāju noslēgts Aizdevuma līgums Nr./līguma numurs/ par

aizdevuma 537,63 euro piešķiršanu. Aizdevuma gala atmaksas termiņš noteikts 2022.gada 20.aprīlis.

Ņemot vērā, ka atbildētāja nepildīja savas no Līguma izrietošās saistības pilnā apmērā un noteiktā termiņā, aizdevējs saskaņā ar Līguma II daļas

3.nodaļas noteikumiem vienpusēji atkāpās no līguma ar 2021.gada 22.oktobri.

[1.3] Prasītāja ar 2021.gada 22.novembra paziņojumu informēja atbildētāju, ka, pamatojoties uz 2021.gada 12.oktobra Cesijas līgumu, prasītājai

ir cedētas prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no Līguma, tajā skaitā visi blakus prasījumi. Atbildētāja iebildumus nav cēlusi un nav izrādījusi

interesi par parādsaistību dzēšanu ārpustiesas kārtībā, saistības nav izpildītas.

[1.4] Prasītāja lietu lūgusi izskatīt rakstveida procesā, kā arī norādījusi, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 128.panta otrās daļas 5.1punktu strīda

risināšanā starp pusēm mediācija nav izmantota, kā arī nevēlas to izmantot tiesvedības laikā.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas noteikumiem atbildētājai uz viņas deklarēto dzīvesvietas adresi 2023.gada 23.februārī

ierakstītā sūtījumā nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2023.gada 27.martam.

[2.1] 2023.gada 3.aprīlī atbildētājai adresētais sūtījums atsūtīts tiesai ar Latvijas Pasta darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks.

[2.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības datumu pusēm

paziņots 2023.gada 4.aprīlī. Atbildētājai paziņojums nosūtīts vienkāršā pasta sūtījumā saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta otro daļu, izskaidrojot

Civilprocesa likuma 250.25panta trešo daļu.

Atbildētāja paskaidrojumus par prasības pieteikumu nav sniegusi.

[2.3] Saskaņā ar Dzīves vietas deklarēšanas likuma 1.pantu, dzīves vietas deklarēšanas mērķis ir panākt, lai ikviena persona būtu sasniedzama

tiesiskajās attiecībās ar valsti un pašvaldību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta otrās daļas un 56.1panta noteikumiem uzskatāms, ka tiesa ir informējusi atbildētāju par civillietas

ierosināšanas faktu un lietas izskatīšanas datumu.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm izskaidrotas viņu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā

arī izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

[3.1] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, lietas

izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas noteikumiem paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3.2] Pie minētajiem apstākļiem, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm

paziņots.

Motīvu daļa

[4] Izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[5] Prasītājas prasījuma tiesības pierādītas ar izrakstu no 2021.gada 12.oktobra Cesijas līguma Nr.2021/9-1.1/816, saskaņā ar kuru Cedents

nodevis Cesionāram prasījumus kopā ar visām tiesībām, kas ir saistītas un ir spēkā uz nodošanas brīdi, ieskaitot, bet ne tikai, tiesības pieprasīt

neatmaksāto pamatparāda summu, zaudējumus, procentus, komisijas maksu, parāda atgūšanas izmaksas, ar tiesvedību un tiesas lēmuma izpildi saistītās

izmaksas, kā arī jebkādas citas izmaksas, kas saistītas ar parāda summu atgūšanu. Minētais atbilst Civillikuma 1793.panta 3.punkta, 1801. un

1805.panta nosacījumiem.

[6] Tiesa atzīst, ka prasījums par pamatparāda 223,87 euro un līguma administrēšanas maksas par laika periodu no 2019.gada 11.novembra līdz

2021.gada 22.oktobrim 10 euro piedziņu ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1512., 1587., 1589., 1590., 1811.,

1828., 1838., 1934. un 1943.pantu.

[7] Prasība par līgumisko procentu par aizdevuma lietošanu 16,30 euro par laika periodu no 2019.gada 11.novembra līdz 2021.gada 22.oktobrim

un likumisko nokavējuma procentu par laika periodu no 2021.gada 23.oktobra līdz 2023.gada 13.februārim 17,59 euro piedziņu ir pamatota un

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1651., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759.pantu, 1764.pantu, 1765.panta pirmo un ceturto daļu un

1946.pantu.

[8] Prasījums par līgumsoda par laika periodu no 2019.gada 11.novembra līdz 2021.gada 22.oktobrim 19,84 euro piedziņu ir pamatots ar

prasītājas parāda aprēķinu un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1652., 1716., 1717. un 1720.pantu.

[9] Piedzenot parāda piedziņas izdevumus 17 euro apmērā, tiesa vadās no Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta un Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punkta.

[10] Prasības pieteikumā ietverts lūgums atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes dienai saņemt no atbildētājas likumiskos 6

procentus no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas.

[10.1] Senāta Civillietu departamenta 2021.gada 15.decembra senatoru kopsapulces lēmumā skaidrots, ka lietas dalībniekiem, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu pienākas procenti par pamatparādu un par citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, ka arī piedzītajiem

tiesāšanās izdevumiem.

[10.2] Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016.gada 29.janvāra lēmums lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie

procenti, tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta pirmajai daļai, aprēķināmi par sprieduma izpildes

nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[10.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1760. un 1765.pantu, kā arī 2021.gada 15.decembra

Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, prasītājai par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas

374,60 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

[11] Civilprocesa likuma 33.pants noteic, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi, drošības nauda un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Savukārt

tiesas izdevumi ir valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

[11.1] Tiesa atzīst, ka, ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas noteikumus, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama prasītājas

samaksātā valsts nodeva 70 euro atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta ,,a” apakšpunktam.

[12] Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punkts noteic, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir izdevumi, kas saistīti ar tiesas pavēstu

un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi.

[12.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu un atbilstoši Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 14.punktam, par labu valstij no atbildētājas piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4

euro.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 93.panta pirmo daļu, 96.panta piekto daļu,

97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Ārvalsts komersantam ,,PlusPlus Baltic” OÜ, Igaunijas reģistrācijas Nr.12273105,

- parāda pamatsummu 223,87 euro;

- līguma administrēšanas maksu par laika periodu no 2019.gada 11.novembra līdz 2021.gada 22.oktobrim 10 euro;

- parāda piedziņas izdevumus 17 euro;

- līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2019.gada 11.novembra līdz 2021.gada 22.oktobrim 16,30 euro;

- likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021.gada 23.oktobra līdz 2023.gada 13.februārim 17,59 euro;

- līgumsodu par laika periodu no 2019.gada 11.novembra līdz 2021.gada 22.oktobrim 19,84 euro un

- tiesāšanās izdevumus - samaksāto valsts nodevu 70 euro, pavisam kopā 374,60 euro (trīs simti septiņdesmit četri euro un 60 centi).

Parāda summas samaksa veicama PlusPlus Baltic OÜ filiālei Latvijā, Reģ.Nr.40103595574, norēķinu kontā Nr.LV76HABA0551041569842,

AS ,,Swedbank”.

Noteikt Ārvalsts komersantam ,,PlusPlus Baltic” OÜ, Igaunijas reģistrācijas Nr.12273105, tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6%

(seši procenti) gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas 374,60 euro (trīs simti septiņdesmit četri euro un 60 centi), ievērojot Civillikuma

1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: saņēmējs Tiesu administrācija, reģ.Nr.90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un mērķis - ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi civillietā C33299023.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos, maksājumu apliecinošu dokumentu nekavējoties iesniegt Rīgas

rajona tiesā, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā Siguldā, 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma,

2023.gada 7.septembra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 6.oktobrī. Šo spriedumu lietas

dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā.

Tiesnese A.Galauliņa