Legislator Case Law & Legislation
C30488922 / C-7678-22 ECLI:LV:RPT:2022:0808.C30488922.3.S AI generated

Riga City Court dismissed defendant's defense and allowed creditor's claim for loan repayment and interest.

Case Number C30488922 / C-7678-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Riga City Court allowed the creditor's simplified procedure claim for loan repayment and related costs against the defendant. The defendant failed to submit written explanations or appear in court, while the creditor presented evidence of a credit line agreement and subsequent assignment of the debt. The court ruled in favor of the creditor based on the Civil Procedure Law, ordering payment of the principal, interest, and court fees.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law s. 250.25; Civil Procedure Law s. 195: In the absence of a defendant's written explanation or court appearance, the court may examine the case in writing and rule on the creditor's claim if the evidence supports it.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment default judgment written explanation interest calculation debt assignment court fees

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law s. 250.25
Civil Procedure Law s. 195
Civil Procedure Law s. 204.1
Civil Procedure Law s. 8
Civil Procedure Law s. 40
Civil Procedure Law s. 41
Civil Procedure Law s. 42
Civil Procedure Law s. 93
Civil Procedure Law s. 97
Civil Procedure Law s. 194
Civil Procedure Law s. 250.27
Civil Procedure Law s. 1402
Civil Procedure Law s. 1425
Civil Procedure Law s. 1587
Civil Procedure Law s. 1756

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2022:0808.C30488922.3.S

Lietas Nr.C30488922

Lietvedības Nr.C-7678-22/7

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

2022.gada 8.augustā

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese D.Bambere

2022.gada 8.augustā

Rīgā, Abrenes ielā 8, rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu, un

k o ns t a t ē ja :

2022.gada 29.aprīlī OÜ “AKTIVA FINANTS” (turpmāk tekstā - Prasītājs) iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā

pret /pers. B/ (turpmāk tekstā – Atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2019.gada 27.martā starp SIA “VIA SMS” un atbildētāju tika noslēgts Kredītlīnijas līgums Nr./numurs / un

atbildētāja aizdevēja tīmekļa vietnē piekrita līguma nosacījumiem. Atbildētājam tika izsniegta Kredītlīnijas summa EUR 1000,00 apmērā.

Atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus, līdz ar to, neatmaksātā Kredītlīnijas summa sastāda EUR 1370,84 apmērā.

Ar 2019.gada 21.oktobra cesijas līgumu SIA “VIA SMS” cedēja prasījumus, kas izriet no augstāk minētā līguma prasītājam.

Prasītājs prasības iesniegšanas brīdī aprēķinājis likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā par katru kavēto dienu, no līguma izbeigšanās

datumam.

Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, parādniekam ir pienākums atlīdzināt parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam radušos

parāda atgūšanas izdevumus. Parādu atgūšanas izdevumi veido EUR 7,00.

Pamatojoties uz minēto un Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759. 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,

prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu OÜ “AKTIVA FINANTS” galveno parādu EUR 1007,00 apmērā, likumiskos un nolīgtos procentus

EUR 263,84 apmērā par laika periodu no 2021.gada 31.maija līdz 2021.gada 30.augustam un no 2021.gada 30.augusta līdz 2022.gada 12.aprīlim,

līgumsodu EUR 100,00 apmērā par laika periodu no 2021.gada 10.augusta līdz 2021.gada 30.augustam, kopā – EUR 1370,84 apmērā; piedzīt no

atbildētāja visus tiesas izdevumus, tajā skaitā, samaksāto valsts nodevu EUR 205,63 apmērā, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus atbilstoši Civilprocesa likuma 148. un 250.21 panta noteikumiem tiesai nav sniedzis.

Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots 2022.gada 20.jūnijā,

nosūtot pusēm paziņojumu par rakstveida procesu.

Motīvu daļa

Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka OÜ “AKTIVA FINANTS” prasība pret /pers. B/ par parāda piedziņu ir apmierināma.

Prasītājam pret atbildētāju ir prasījuma tiesības pamatojoties uz Civillikuma 1793., 1798., 1801., 1805.pantu.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda EUR 1000,00, parāda piedziņas izdevumu EUR 7,00 piedziņu ir pamatota un apmierināma

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1934., 1943., 1828., 1838.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, 2013.gada 29.janvāra

Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2., 2.1.punktu.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko aizdevuma lietošanas procentu EUR 227,01 piedziņu par periodu no 2021.gada 31.maija līdz

2021.gada 30.augustam, likumisko nokavējuma procentu EUR 36,83 piedziņu par periodu no 2021.gada 30.augusta līdz 2022.gada 12.aprīlim ir

pamatota un apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765.pantu.

Prasība daļā par līgumsoda EUR 100,00 piedziņu par periodu no 2021.gada 10.augusta līdz 2021.gada 30.augustam ir pamatota un apmierināma

pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717.pantu, 1720.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja OÜ “AKTIVA FINANTS” labā piedzenami tiesas izdevumi - par valsts nodevu

samaksu iesniedzot prasību tiesā, t.i., EUR 205,63 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītāja prasību no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi EUR 9,00 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus 6 % gadā no pamatparāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu, ņemot vērā prasības raksturu un piedzenamās summas apmēru, tiesa atzīst par pamatotu

noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms desmit dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 40., 41., 42., 93., 97., 194., 195., 204.1, 25025., 25027.pantu, tiesa

no s pri e da :

apmierināt OÜ “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, pamatparādu EUR

1000,00 apmērā, parāda piedziņas izdevumus EUR 7,00apmērā, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus EUR 227,01 par periodu no 2021.gada

31.maija līdz 2021.gada 30.augustam, likumisko nokavējuma procentus EUR 36,83 par periodu no 2021.gada 30.augusta līdz 2022.gada 12.aprīlim,

līgumsodu EUR 100,00 par laika periodu no 2021.gada 10.augusta līdz 2021.gada 30.augustam, tiesas izdevumus – valsts nodevu EUR 205,63 apmērā,

pavisam kopā EUR 1576,47 (viens tūkstotis pieci simti septiņdesmit seši euro un 47 centi) apmērā, nosakot, ka parāda samaksa veicama prasītāja

norādītajā bankas kontā – SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Atzīt OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos

6% gadā no parāda summas EUR 1576,47 (viens tūkstotis pieci simti septiņdesmit seši euro un 47 centi) apmērā par laiku no spriedumā noteiktā

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 9,00 (deviņu euro) apmērā, kas

iemaksājama: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta

Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C30488922.

Noteikt /pers.B/, personas kods /personas kods/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 (desmit) dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā, dokumentu, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu par labu valstij, iesniedzot Rīgas pilsētas tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 8.augustā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 8.septembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese D.Bambere

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU