Court partially allowed claim for debt repayment and awarded proportional court costs to plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for debt repayment, ordering the defendant to pay only the portion of the debt incurred after September 1, 2017. While the main claim was rejected due to prior payment, the court found the plaintiff entitled to proportional court costs and interest on the remaining recognized debt. The decision was based on the defendant's admission of partial payment and the statutory rules governing cost allocation in civil proceedings.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 93., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti: When a defendant partially satisfies a claim after it is filed, the court may partially dismiss the claim and award court costs to the plaintiff proportionally to the recognized portion of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29 4735 19
Lietas arhīva Nr.C-1545-20/20
ECLI:LV:RLPT:2020:0424.C29473519.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2020.gada 24.aprīlī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnese I.Lūciņa-Linka
rakstveida procesā izskatīja Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “Biķernieki” prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “Biķernieki” 2019.gada 17.oktobrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā cēlusi prasību pret
/pers. A/ par naudas piedziņu, kurā pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8.panta pirmo un otro daļu, 10.panta 2. un 3.punktu, 13.panta pirmo daļu,
Civillikuma 1428., 1432., 1587., 1753., 1756., 1765., 1811.pantu, lūgts piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 1523,62 EUR par laika
posmu no 2010.gada 1.aprīļa līdz 2019.gada 1.augustam; likumiskos procentus 685,31 EUR par laika posmu no 2010.gada 1.aprīļa līdz 2019.gada
1.augustam; valsts nodevu 323 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājai 2019.gada 21.oktobrī nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa,
izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida
paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājai.
[3] 2019.gada 19.novembrī tiesā saņemti atbildētājas rakstveida paskaidrojumi, kuros norādīts, ka atbildētāja prasību atzīst daļēji - galvenā
parāda 1523,62 EUR apmērā, pievienots maksājuma dokuments, kas apliecina minētās summas samaksu. Atbildētāja lūgusi tiesu pārbaudīt prasītājas
iesniegto izziņu par periodu no 01.04.2010. līdz 01.08.2019., pārrēķināt likumisko procentu apmēru, samazināt valsts nodevas apmēru.
[4] Atsauksmē par paskaidrojumiem prasītājas pārstāve norāda, ka iebildumus uzskata par nepamatotiem.
[5] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties
uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot pusēm, 2020.gada 25.februārī nosūtot
paziņojumu prasītājas pilnvarotajai pārstāvei uz elektroniskā pasta adresi, atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi.
Motīvu daļa
[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu
daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[6] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, t.sk., kavēto maksājumu un likumisko procentu aprēķinu uz 01.08.2019, atbildētājas
iesniegto maksājuma dokumentu, no kura izriet, ka atbildētāja pēc prasības celšanas tiesā 2019.gada novembrī ir veikusi maksājumu 1523,62 EUR
apmērā, tiesa atzīst, ka minētā summa atbilstoši Civillikuma 1843.panta noteikumiem ieskaitāma likumisko procentu 81,41 EUR un pamatparāda
1442,21 EUR dzēšanai.
Līdz ar to, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1428., 1432., 1753., 1756.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1811.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma
10.panta 1., 2., 3.punktu, 13.panta pirmo daļu, ņemot vērā, ka atbildētāja nav iesniegusi pierādījumus par to, ka būtu veikusi pamatparāda un par
pamatotu atzīto likumisko nokavējuma procentu samaksu pilnā apmērā, tiesa atzīst par pamatotu nesamaksātā pamatparāda par laika periodu no
2017.gada 1.septembra līdz 2019.gada augustam 81,41 EUR apmērā piedziņu, savukārt prasība daļā par pamatparāda 1442,21 EUR apmērā un
aprēķināto nokavējuma procentu piedziņu 603,90 EUR apmērā noraidāma kā nepamatota.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765.panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus sešus procentus no simta gadā no nesamaksātās pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai).
[8] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos
tiesas izdevumus, ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram,
saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta otro daļu, ja prasītājs neuztur savus prasījumus, jo atbildētājs tos pēc prasības iesniegšanas labprātīgi
apmierinājis, tiesas izdevumus valsts ienākumos piedzen no atbildētāja.
Līdz ar to, ņemot vērā, ka atbildētāja pamatparāda apmēru samaksājusi pēc prasības celšanas tiesā, kā arī prasība tikusi atzīta par pamatotu un
apmierināta daļēji, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli par pamatotu atzītajam prasījumu apmēram 72 % apmērā
no prasītājas samaksātajiem tiesas izdevumiem, proti, 234,93 EUR apmērā.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
Apmierināt prasību daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvajai sabiedrībai “Biķernieki”, reģistrācijas
Nr.50003098571, pamatparādu par laika periodu no 2017.gada 1.septembra līdz 2019.gada 1.augustam 81,41 EUR un tiesas izdevumus 234,93
EUR, kopā 316,34 EUR (trīs simti sešpadsmit euro, 34 centi).
Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “Biķernieki”, reģistrācijas Nr.50003098571, norēķinu konts, kurā veicama samaksa:
Nr.LV77UNLA0002000607832, AS “SEB BANKA”.
Noteikt Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvajai sabiedrībai “Biķernieki”, reģistrācijas Nr.50003098571, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma 6% (sešus procentus no simta) gadā no nesamaksātās
pamatparāda summas (81,41 EUR).
Noraidīt prasību daļā par pamatparāda 1442,21EUR un likumisko nokavējuma procentu 603,90 EUR piedziņu.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā – 2020.gada
24.aprīlī.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesā. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā -
2020.gada 25.maijā no plkst.17.30.
Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību
iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas
pamatiem.
Tiesnese (paraksts) I.Lūciņa-Linka