Legislator Case Law & Legislation
C29473519 / C-1545-20 ECLI:LV:RLPT:2020:0424.C29473519.3.S AI generated

Court partially allowed claim for debt repayment and awarded proportional court costs to plaintiff.

Case Number C29473519 / C-1545-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt repayment, ordering the defendant to pay only the portion of the debt incurred after September 1, 2017. While the main claim was rejected due to prior payment, the court found the plaintiff entitled to proportional court costs and interest on the remaining recognized debt. The decision was based on the defendant's admission of partial payment and the statutory rules governing cost allocation in civil proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti: When a defendant partially satisfies a claim after it is filed, the court may partially dismiss the claim and award court costs to the plaintiff proportionally to the recognized portion of the claim.

Keywords

AI generated
partial debt repayment proportional court costs civil procedure law admission of payment interest on debt written proceedings cost allocation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 8. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 13. pants
Civillikuma 1428. pants
Civillikuma 1432. pants
Civillikuma 1587. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C29 4735 19

Lietas arhīva Nr.C-1545-20/20

ECLI:LV:RLPT:2020:0424.C29473519.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 24.aprīlī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese I.Lūciņa-Linka

rakstveida procesā izskatīja Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “Biķernieki” prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “Biķernieki” 2019.gada 17.oktobrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā cēlusi prasību pret

/pers. A/ par naudas piedziņu, kurā pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8.panta pirmo un otro daļu, 10.panta 2. un 3.punktu, 13.panta pirmo daļu,

Civillikuma 1428., 1432., 1587., 1753., 1756., 1765., 1811.pantu, lūgts piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 1523,62 EUR par laika

posmu no 2010.gada 1.aprīļa līdz 2019.gada 1.augustam; likumiskos procentus 685,31 EUR par laika posmu no 2010.gada 1.aprīļa līdz 2019.gada

1.augustam; valsts nodevu 323 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājai 2019.gada 21.oktobrī nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa,

izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida

paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājai.

[3] 2019.gada 19.novembrī tiesā saņemti atbildētājas rakstveida paskaidrojumi, kuros norādīts, ka atbildētāja prasību atzīst daļēji - galvenā

parāda 1523,62 EUR apmērā, pievienots maksājuma dokuments, kas apliecina minētās summas samaksu. Atbildētāja lūgusi tiesu pārbaudīt prasītājas

iesniegto izziņu par periodu no 01.04.2010. līdz 01.08.2019., pārrēķināt likumisko procentu apmēru, samazināt valsts nodevas apmēru.

[4] Atsauksmē par paskaidrojumiem prasītājas pārstāve norāda, ka iebildumus uzskata par nepamatotiem.

[5] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot pusēm, 2020.gada 25.februārī nosūtot

paziņojumu prasītājas pilnvarotajai pārstāvei uz elektroniskā pasta adresi, atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu

daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, t.sk., kavēto maksājumu un likumisko procentu aprēķinu uz 01.08.2019, atbildētājas

iesniegto maksājuma dokumentu, no kura izriet, ka atbildētāja pēc prasības celšanas tiesā 2019.gada novembrī ir veikusi maksājumu 1523,62 EUR

apmērā, tiesa atzīst, ka minētā summa atbilstoši Civillikuma 1843.panta noteikumiem ieskaitāma likumisko procentu 81,41 EUR un pamatparāda

1442,21 EUR dzēšanai.

Līdz ar to, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1428., 1432., 1753., 1756.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1811.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma

10.panta 1., 2., 3.punktu, 13.panta pirmo daļu, ņemot vērā, ka atbildētāja nav iesniegusi pierādījumus par to, ka būtu veikusi pamatparāda un par

pamatotu atzīto likumisko nokavējuma procentu samaksu pilnā apmērā, tiesa atzīst par pamatotu nesamaksātā pamatparāda par laika periodu no

2017.gada 1.septembra līdz 2019.gada augustam 81,41 EUR apmērā piedziņu, savukārt prasība daļā par pamatparāda 1442,21 EUR apmērā un

aprēķināto nokavējuma procentu piedziņu 603,90 EUR apmērā noraidāma kā nepamatota.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765.panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus sešus procentus no simta gadā no nesamaksātās pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai).

[8] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram,

saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta otro daļu, ja prasītājs neuztur savus prasījumus, jo atbildētājs tos pēc prasības iesniegšanas labprātīgi

apmierinājis, tiesas izdevumus valsts ienākumos piedzen no atbildētāja.

Līdz ar to, ņemot vērā, ka atbildētāja pamatparāda apmēru samaksājusi pēc prasības celšanas tiesā, kā arī prasība tikusi atzīta par pamatotu un

apmierināta daļēji, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli par pamatotu atzītajam prasījumu apmēram 72 % apmērā

no prasītājas samaksātajiem tiesas izdevumiem, proti, 234,93 EUR apmērā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Apmierināt prasību daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvajai sabiedrībai “Biķernieki”, reģistrācijas

Nr.50003098571, pamatparādu par laika periodu no 2017.gada 1.septembra līdz 2019.gada 1.augustam 81,41 EUR un tiesas izdevumus 234,93

EUR, kopā 316,34 EUR (trīs simti sešpadsmit euro, 34 centi).

Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “Biķernieki”, reģistrācijas Nr.50003098571, norēķinu konts, kurā veicama samaksa:

Nr.LV77UNLA0002000607832, AS “SEB BANKA”.

Noteikt Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvajai sabiedrībai “Biķernieki”, reģistrācijas Nr.50003098571, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma 6% (sešus procentus no simta) gadā no nesamaksātās

pamatparāda summas (81,41 EUR).

Noraidīt prasību daļā par pamatparāda 1442,21EUR un likumisko nokavējuma procentu 603,90 EUR piedziņu.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā – 2020.gada

24.aprīlī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā -

2020.gada 25.maijā no plkst.17.30.

Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese (paraksts) I.Lūciņa-Linka