Court convicted defendant of theft and imposed combined prison term and community service.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft in a first-instance criminal proceeding and sentenced him to nine months of imprisonment and 120 hours of community service. Evidence confirmed the defendant secretly stole a mobile phone worth 173 euros from the victim while the victim slept at his residence. The court applied the law to find the defendant guilty and ordered compensation for the victim and state procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 49.1. panta 1. punkts; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. un 5. daļa: When a defendant commits theft in a small amount, the court may convict and impose a sentence of imprisonment combined with community service, with prior imprisonment terms fully offset.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-1836-22/79
ECLI:LV:RPT:2022:1213.11095100117.7.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022. gada 13. decembrī
Rīgas pilsētas tiesa:
tiesnese G.Čepule,
piedaloties prokurorei E.Ūdriņai,
aizstāvim J.Līdem,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kāds
paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi visus krimināllietā esošos pierādījumus, tiesa konstatēja, ka par to, ka /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas
slepenu nolaupīšanu (zādzību), nelielā apmērā, un proti:
Pirmstiesas kriminālprocesā precīzāk nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā līdz 2017. gada 30. jūnija plkst. 01.00, /pers. A/ mantkārīgu motīvu
vadīts, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu.
Īstenojot savu nodomu, /pers. A/, brīvi piekļūstot un atrodoties savā dzīvesvietā /adrese/, izmantojot /pers. C/ atrašanos miega stāvoklī un
izmantodams brīdi, kad viņa darbības neviens nenovēro, slepeni paņēma /pers. C/ piederošo mobilo telefonu Samsung J320 Galaxy J3 156 EUR vērtībā
ar mobilā telefona vāciņu 17 EUR vērtībā, pēc kā no notikuma vietas aizgāja, ar nolaupītajām mantām rīkojoties pēc saviem ieskatiem.
Tādējādi /pers. A/ slepeni nozaga cietušajam /pers. C/ piederošo kustamo mantu 173 EUR vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.
Šādos apstākļos /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā noskaidroto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. pantu, tiesa
no s p r ie d a
Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un, piemērojot Krimināllikuma 49.1
panta pirmās daļas 1. punktu, sodīt ar sabiedrisko darbu uz 120 (simtu divdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu noteiktajam sodam pilnībā pievienot ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2021. gada 5.
janvāra spriedumu noteikto sodu, /pers. A/ noteikt galīgo sodu brīvības atņemšanu uz 9 (deviņiem) mēnešiem un sabiedrisko darbu uz 120 (simtu
divdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto un piekto daļu uzskatīt par pilnībā izciestu brīvības atņemšanas sodu – 9 (deviņi) mēneši (Rīgas
pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2021. gada 5. janvāra spriedums, izciešana pabeigta 08.02.2022.)
Desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās jāierodas Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā pēc dzīvesvietas soda
izpildes uzsākšanai.
Piedzīt no /pers. A/:
- par labu cietušajam /pers. C/ materiālā kaitējuma kompensāciju – 173,00 EUR (viens simts septiņdesmit trīs euro);
- par labu valstij procesuālos izdevumus par aizstāvim izmaksāto darba atlīdzību procesā 345,00 EUR (trīs simti četrdesmit pieci euro).
Procesuālo izdevumu iemaksas rekvizīti: saņēmējs – Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV68TREL1060001239300, BIC kods
TRELLV22, (norādīt mērķi un kriminālprocesa numuru).
Likums paredz labprātīgai piedzīto maksājumu veikšanai 30 dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās. Nesaņemot maksājumu apliecinošu dokumentu,
tiesa nodod izpildu rakstu piespiedu izpildei un cietušajiem ir tiesības saņemt izpildu rakstus piespiedu izpildei pēc sava ieskata.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad izbeidzies 10 dienu termiņš un nav iesniegts rakstisks lūgums par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas pilsētas tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai
protestu Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese
G.Čepule