Court convicted driver of drunk driving, imposing 10 days detention, 1200 euro fine, and 4 years license suspension.

Lietas arhīva Nr. 1-0331-18/13

ECLI:LV:RPPT:2018:0619.168033118.1.S

SPRIEDUMS

2018.gada 19.jūnijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

Tiesnese A.Buliņa

ar tiesas sēžu sekretāri L.Zemi

piedaloties pie administratīvās atbildības sauktajai personai /pers. A/

izskatījusi atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, kurā kā pārkāpēja norādīta /pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu.

Apra k s t o š ā da ļ a

[1] 2018.gada 13.jūnijā Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes (turpmāk - VP RRP KKP) Patruļpolicijas pārvaldes

Ceļu policijas bataljona 10.rotas jaunākais inspektors A.Ozoliņš sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC 358483 par to, ka 2018.gada

13.jūnijā plkst.03:14, Rīgā, vadītājs /pers. A/ vadīja VOLVO S40 ar reģistrācijas numuru /numurs/ pa Lielā ielu no Velkoņu ielas puses Bangu ielas

virzienā alkoholisko dzērienu ietekmē, kas konstatēts ar alkometru AlcoQuant 6020, ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,6652

promiles.

Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk- Latvijas APK) 149. 15 panta ceturtās

daļas kā transportlīdzekļa vadīšana, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promili.

Sastādot protokolu /pers. A/ izskaidrotas viņas tiesības un pienākumi, kas paredzēti Latvijas APK 260.pantā, persona protokolu ir parakstījusi un

protokola eksemplāru saņēmusi, ko apliecināja ar savu parakstu.

[2] Pārkāpēja /pers. A/ tiesas sēdē savu vainu izdarītajā pārkāpumā atzina, izdarīto nožēloja, lūdza tiesu piemērot minimālo sodu, kā arī sadalīt

piespriesto naudas sodu termiņos. Paskaidroja tiesai, ka strādā SIA “Antiks-N”, ienākumu apmērs aptuveni 500 euro pēc nodokļu nomaksas, apgādībā

personas nav, invaliditāte nav, problēmas ar veselību nav. Pēdējā gada laikā pie administratīvās atbildības saukta nav, kriminālprocesa nav.

M o t īv u da ļa

[3] Pārbaudījusi administratīvā pārkāpuma protokolu, noklausījusies /pers. A/ paskaidrojumus tiesas sēdē un izvērtējusi administratīvā pārkāpuma

lietas materiālus, tiesa uzskata, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma, kāds paredzēts Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā, ir pierādīta ar

lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

[4] 2018.gada 13.jūnijā plkst.04:48 sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC 358483 par /pers. A/ augstāk minētām darbībām –

transportlīdzekļu vadīšanu alkoholisko dzērienu ietekmē ar alkohola koncentrāciju asinīs 1,6652 promile. Pārbaude veikta ar mēraparātu AlcoQuant

6020 Nr.A/07523. Sastādot protokolu, /pers. A/ izskaidrotas viņas tiesības un pienākumi, kas paredzētas Latvijas APK 260.pantā, viņa parakstījies par

to, ka ar protokola saturu ir iepazinusies (lietas 4.lapa).

[5] Lietas materiāliem pievienots VP RRP Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas pārvaldes Ceļu policijas bataljona 10.rotas jaunākā

inspektora A.Ozoliņa ziņojums, kurā norādīts, ka 2018.gada 13.jūnijā, strādājot pa maršrutu 1405, izmantojot dienesta transportlīdzekli SKODA

Octavia ar numuru KO9310, Rīgā, Lielā ielā ar vienu transportlīdzekli dažādos laikos brauca divas personas un tika sastādīti divi administratīvo

pārkāpumu protokoli PC 358418 un PC 358483. Abas personas atradās alkohola reibumā (lietas 6.lapa).

[6] No 2018.gada 13.jūnija medicīniskās pārbaudes protokola NB 360783 redzams, ka /pers. A/ izelpā konstatēta minimālā alkohola

koncentrācija 1,6652 promiles (lietas 9.lapa).

[7] Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas APK 149.15panta ceturtās daļas.

Latvijas APK 149. 15panta ceturtā daļa nosaka, ka par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisā vai asins pārbaudē konstatētā alkohola

koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek

naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Administratīvais pārkāpums vērsts pret ceļu satiksmi.

[8] Uzliekot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 32.pantu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu,

pārkāpēja personību, viņas vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Izvērtējot pārkāpēja personību, konstatēts, ka /pers. A/ savu dzīvesvietu deklarējusi /adrese/, strādā SIA “/nosaukums/”, vidēji ienākumi 500,00

euro pirms nodokļu nomaksas, iepriekš administratīvi sodīta nav, personas apgādībā nav, invaliditāte nav, pie kriminālatbildības nav saukta.

Saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu, apstākļus, kas mīkstina atbildību par administratīvo pārkāpumu, tiesa konstatē – vainīgais vaļsirdīgi nožēlo

izdarīto.

Vienlaicīgi nav konstatēti Latvijas APK 31.panta otrajā daļā paredzētie apstākļi, kas liegtu piemērot arestu.

[9] Nosakot sodu pārkāpējam, tiesa atzīst, ka soda mērķi - audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu ievērošanas un

sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt piemērojot administratīvo arestu, uzliekot naudas sodu

un atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.

[9.1] Ņemot vērā pārkāpuma raksturu un pārkāpēja personību, tiesa atzīst, ka /pers. A/ uzliekams naudas sods 1200 euro apmērā un

piemērojams administratīvais arests uz 10 diennaktīm, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 gadiem.

[9.2] Tiesas sēdē pārkāpēja /pers. A/ lūdza tiesu sadalīt naudas sodu, jo viņas ikmēneša ienākumi nav pietiekami naudas soda samaksai uzreiz.

Saskaņā ar Latvijas APK 294.pantu, ja ir apstākļi, kuru dēļ nekavējoties nevar izpildīt lēmumu par administratīvo arestu vai par naudas soda

uzlikšanu, institūcija, kas pieņēmusi lēmumu, var atlikt tā izpildi uz laiku līdz vienam mēnesim. Par naudas soda uzlikšanu pieņemtā lēmuma izpildi var atlikt

uz laiku līdz sešiem mēnešiem no lēmuma pieņemšanas dienas ar nosacījumu, ka uzlikto naudas sodu iekasē pa daļām.

Pārkāpēja ir norādījusi, ka viņas ienākumi ir nepietiekoši, lai uzreiz nomaksātu naudas sodu. Tiesa atzīst, ka /pers. A/ piemērotais naudas sods

sadalāms sešos maksājumos sešu mēnešu laikā.

[10] Saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu tiesa izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājies spēkā lēmums administratīvā pārkāpuma

lietā, ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā, līdz piemērotā naudas soda izpildei, nodod

glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.

Ar VP RRP inspektora R.Zeiles 2018.gada 13.jūnija lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC 358418 izņemts transportlīdzeklis VOLVO

S40 ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ un nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai (lietas 15.-18.lapa).

Ar Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 nospriests atzīt Latvijas APK 257.panta pirmās daļas, otrā teikuma

vārdus: „[ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4 panta septītajā daļā, 149.5 panta piektajā daļā vai 149.15 pantā

(izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei]” attiecībā uz transportlīdzekļu īpašniekiem (transportlīdzekļa

reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots sods, par neatbilstošiem Latvijas

Republikas Satversmes 105.pantam un spēkā neesošiem no Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas dienas.

Minētajā Satversmes tiesas spriedumā noteikts, ka Nodrošinājuma valsts aģentūra, pamatojoties uz šo spriedumu, tās glabāšanā esošos

transportlīdzekļus transportlīdzekļu īpašniekiem un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētajiem, kuri nav izdarījuši administratīvo

pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc to pieprasījuma atdod neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Tādējādi, transportlīdzeklis nekavējoties pēc pieprasījuma (neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes) atdodams transportlīdzekļa īpašniekam

(transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais turētājam), kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods. Pretēji, ja

izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks ir persona, kurai piemērots sods, transportlīdzeklis atdodams pēc naudas soda izpildes.

[11] Latvijas APK 274.pantā ietverts noteikums, ka lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, institūcija (amatpersona), pamatojoties uz

izdevumus apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm un 2008.gada 2.jūnija Ministru

kabineta noteikumu Nr.394 14.punktā noteikts, ja izelpotajā gaisā konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 0,5 promiles (ieskaitot), pārbaudes

izdevumus 15,65 euro apmērā sedz pārbaudāmā persona.

Protokolam pievienotas mēraparāta AlcoQuant 6020 izdrukas, kas apliecina pārbaudes veikšanu 2018.gada 13.jūnijā, kuras rezultātā pārkāpējas

izelpojamā gaisā konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 1,6652 promiles. Tādejādi, tiesa nosaka pārbaudes izdevumu apmēru 15,65 euro, kas

pārkāpējai jāatlīdzina pārbaudes veicējam.

R e zo l ut ī v ā da ļ a

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Latvijas APK 289.6 , 289.7, 289.12 , 289.13 , 289.16 un 289.17 pantu , tiesa

no s pri e da :

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, Latvijas APK 149. 1 5 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā un piemērot viņai administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt viņai naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā

un atņemt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Sadalīt naudas soda izpildi termiņos, nosakot /pers. A/ pienākumu samaksāt:

200,00 EUR (divi simti euro, 00 centi) līdz 2018.gada 22.jūlijam;

200,00 EUR (divi simti euro, 00 centi) līdz 2018.gada 22.augustam;

200,00 EUR (divi simti euro, 00 centi) līdz 2018.gada 22.septembrim;

200,00 EUR (divi simti euro, 00 centi) līdz 2018.gada 22.oktobrim;

200,00 EUR (divi simti euro, 00 centi) līdz 2018.gada 22.novembrim.

200,00 EUR (divi simti euro, 00 centi) līdz 2018.gada 22.decembrim;

Naudas soda maksājuma rekvizīti:

Saņēmējs: Valsts kase

NMR 90000050138

Konts LV34TREL1060191011100

Saņēmējbanka: Valsts kase

Kods TREL LV22

Maksājuma mērķis: naudas sods Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesai - kods 551, lieta Nr.168033118.

Katra izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58.

Ja spriedumā norādītie izdevumi netiks segti labprātīgi, spriedums tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ segt izdevumus, kas saistīti ar alkohola ietekmes noteikšanai veikto pārbaudi 15,65 euro (piecpadsmit euro 65

centi).

Izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi 15,65 euro (piecpadsmit euro 65 centi), /pers. A/ jāsamaksā 30

dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā:

Saņēmējs: Valsts policija

Reģistrācijas Nr. 90000099040

Banka: Valsts kase

Bankas kods: TRELLLV22

Konta Nr.LV96TREL2140091033000

Maksājuma mērķis: pārbaudes izdevumi (protokols Nr.PC358483).

Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes

Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojā Rīgā, Gaujas ielā 15.

Spriedumu par administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kurzemes rajona iecirknim, Daugavgrīvas ielā 34a, Rīgā.

Izņemto pārkāpuma rīku – automašīnu VOLVO S40 ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ nekavējoties pēc pieprasījuma atdot

transportlīdzekļa īpašniekam (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais turētājam), kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru

piemērots naudas sods. Pretēji, ja izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. A/, personas kods /personas kods/, kurai piemērots sods,

transportlīdzeklis atdodams pēc naudas soda izpildes.

Ja spriedumā norādītie izdevumi netiks segti labprātīgi, spriedums tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu kolēģijā, iesniedzot

apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 21.jūnijs.

Tiesnese A.Buliņa