Court allows bankruptcy petition for company with unpayable debts and insufficient assets.

Lietas Nr. C33233015

Lietas arhīva Nr. C-2330-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2015.gada 12.martā

Rīgas rajona tiesas tiesnese N.Zavadska,

ar sekretāri /pers./,

atklātā tiesas sēdē 2015.gada 12.martā izskatīja SIA „PPS Serviss” pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

SIA „PPS Serviss” iesniegusi tiesā pieteikumu, kurā lūdz pasludināt SIA „PPS Serviss” maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka sakarā ar to, ka sabiedrība vairs nespēj nokārtot parādsaistības, kuram ir iestājies izpildes termiņš, saskaņā ar

Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu tā ir uzskatāma par sabiedrības maksātnespējas procesa pazīmi. Šajā situācijā, saskaņā ar Maksātnespējas

likuma 60.panta trešo daļu parādniekam ir pienākums iesniegt tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu.

Atbilstoši sabiedrības grāmatvedības datiem sabiedrībai ir uzkrājušies nodokļu parādi 6286,89 euro apmērā, kā arī sabiedrības rīcībā nav

pietiekamu līdzekļu, lai norēķinātos ar citiem kreditoriem, tai skaitā ar uzņēmuma darbiniekiem, un parāds pret šiem kreditoriem jau ir sasniedzis

240139,38 euro.

Sabiedrības komerciālā darbība ir faktiski apturēta sakarā ar Valsts ieņēmumu dienesta un tiesu izpildītāju izdotiem rīkojumiem par sabiedrības

aktīvu apķīlāšanu. Sabiedrībai vairs nav iespējams gūt ienākumus no komercdarbības. Sabiedrībai nav tādu aktīvu, kurus būtu iespējams realizēt, lai segtu

visus parādus.

Parādnieka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Parādniekam citā dalībvalstī nepieder

uzņēmums Padomes regulas 1346/2000 punkta izpratnē.

Par nodomu iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu ir pienācīgi paziņots uzņēmuma dalībniekiem.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu, 60.panta trešo daļu un Civilprocesa likuma 363.1 - 363.1 4 pantu, lūdz tiesu

pasludināt SIA „PPS Serviss” maksātnespējas procesu.

No valsts aģentūras „Maksātnespējas aģentūra” saņemts ieteikums par SIA „PPS Serviss” administratoru iecelt administratora kandidātu /pers.

A/.

Parādnieka pārstāvis /pers. B/ tiesas sēdē pieteikumu uzturēja saskaņā ar pieteikumā norādītājiem apstākļiem, papildus paskaidroja, ka ir spēkā

stājušies tiesas spriedumi par parāda piedziņu no sabiedrības, gan arī spriedumi, ar kuriem apmierināti darbinieku prasījumi pret sabiedrību. Sabiedrība

neveic saimniecisko darbību, kādēļ, nevar izpildīt savas saistības pret kreditoriem. Sabiedrība jau 2012.gadu pabeigusi ar zaudējumiem 26 269 LVL

apmērā, 2013.gadā ar zaudējumiem 14 500 LVL apmērā un arī 2014.gads ir pabeigts ar zaudējumiem.

Administratore tiesas sēdē nepiedalījās. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11 panta otro daļu administratores neierašanās nav šķērslis lietas

izskatīšanai.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, noklausījusies parādnieka pārstāvja paskaidrojumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir

apmierināms un SIA „PPS Serviss” ir pasludināms maksātnespējas process.

Maksātnespējas likuma 56.pants nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā

noteiktiem speciāliem subjektiem.

Kā redzams no Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2015.gada 18.februāra izziņas, parādnieks ir atzīstams par juridiskās personas

maksātnespējas procesa subjektu Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē.

Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punkts nosaka, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja (..) parādnieks

nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.3panta trešās daļas 2.punktu, parādnieks maksātnespējas procesa pieteikumam pievieno pierādījumus

tam, ka par nodomu iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu ir paziņots komercsabiedrības dalībniekiem (biedriem), biedrības biedriem

vai citiem juridiskās personas dibinātājiem vai dalībniekiem.

No pieteikumam pievienotas 2015.gada 18.februāra Uzņēmumu reģistra izziņas redzams, ka SIA “PPS Serviss” valdes loceklis ar tiesībām

pārstāvēt kapitālsabiedrību atsevišķi ir /pers. E/, /pers. F/ un /pers. G/. Minētas personas ir arī SIA “PPS Serviss” dalībnieki, kuriem 2015.gada

16.februārī nosūtīti paziņojumi par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu. Līdz ar to secināms, ka parādnieka dalībniekiem ir zināms, ka tiks

sniegts tiesā maksātnespējas procesa pieteikums.

Civilprocesa likuma 363.13panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma

izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

SIA “PPS Serviss” apliecinājusi, ka sabiedrībai nav iespējams izpildīt parādsaistības, jo sabiedrība strādā ar zaudējumiem. Saskaņā ar pieteikumā

norādīto neizpildīto parādsaistību apjoms, kurām iestājies izpildes termiņš, sastāda 240 139,38 euro, un uz minēto saistību apjomu norādīja tiesas sēdē

sabiedrības pārstāvis. Kā arī norāda parādnieks uz 2015.gada 18.februāri, parādniekam ir nodokļu parāds 6286,89 euro apmērā.

Ņemot vērā minēto, tiesa konstatē, ka parādnieka saistību izpildes gaitā atklājies apstāklis, ka parādniekam nepietiek aktīvu, lai nokārtotu

parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, kas savukārt saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu ir atzīstams par maksātnespējas

procesa pazīmi. Savukārt saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta trešo daļu parādniekam minētajā gadījumā ir pienākums iesniegt juridiskās

personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka SIA „PPS Serviss” ir pasludināms maksātnespējas process.

Parādniekam maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes Regulas Nr.1346/2000 noteikumi un parādniekam citā dalībvalstī nepieder

uzņēmums minētās regulas izpratnē. Tādēļ tiesai nav pamata konkrētajā lietā lemt par Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumu piemērošanu.

Civilprocesa likuma 363.1 3 panta trešā daļa nosaka, ka apmierinot pieteikumu, tiesa, ieceļ šā likuma 363.1 0 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

2015.gada 23.februārī tiesā saņemts Valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” ieteikums SIA „PPS Serviss” maksātnespējas procesā

iecelt administratori /pers. A/.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pieradījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. A/ ir ieceļama par SIA „PPS Serviss” administratori.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11panta otro daļu, 363.13pantu, Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu, tiesa

no s p r ie d a

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt SIA „PPS Serviss”, reģistrācijas Nr.40103200477, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori /pers. A/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00515, par SIA „PPS Serviss”, reģistrācijas

Nr.40103200477, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese