Court fully allows plaintiff's financial leasing claim against defendant for principal debt and disposal costs.

Lieta Nr. C73467521

ECLI:LV:ZRT:2021:1110.C73467521.5.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2021.gada 10.novembrī

Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu SIA “VITA CREDIT” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs SIA “VITA CREDIT” cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājam no 2016.gada 29.janvāra atgriezeniskā finanšu līzinga līguma Nr.VC02475 izrietošo pamatparādu 1769,99 EUR un līzinga

objekta atsavināšanas izdevumus 506,35 EUR, kopā 2276,34 EUR, tiesāšanās izdevumus. Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1587.pantu,

1943.pantu.

[2] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250. panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par līzinga maksājumu un izdevumu parāda prasījumiem ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma 1587.pantu,

1589.pantu, 1590.pantu, 1828.pantu, 1838.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi, valsts nodeva 325,69 EUR

(lietas lapa 6), ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 EUR (lietas lapa 7), kopā 331,06 EUR, jo prasība apmierināma.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, otro un ceturto daļu tiesa atrod par pamatotu no atbildētāja

piedzīt prasītājam par labu samaksātos ar lietas vešanu saistītos izdevumus, kas ir izdevumi par zvērināta advokāta atlīdzību 242 EUR (lietas lapa 28), jo

prasība apmierināta.

[5.2] Kopā no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesāšanās izdevumi 573,06 EUR.

[6] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās, bet neatmaksātās pamatparāda un līzinga objekta atsavināšanas izdevumu summas.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 4., 8., 9., 10., 11.,12.,14.,15., 41., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “VITA CREDIT”, reģistrācijas Nr.40103463544, no 2016.gada 29.janvāra

atgriezeniskā finanšu līzinga līguma Nr.VC02475 izrietošo pamatparādu 1769,99 EUR un līzinga objekta atsavināšanas izdevumus 506,35 EUR, kopā

2276,34 EUR (divi tūkstoši divi simti septiņdesmit seši euro 34 centi), tiesāšanās izdevumus 573,06 EUR (pieci simti septiņdesmit trīs euro 06 centi),

kas iemaksājami prasītāja norādītajā norēķinu kontā Nr. LV96PARX0016352810001, AS „Citadele banka”.

Noteikt SIA “VITA CREDIT” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no

piedzītās, bet nesamaksātās pamatparāda un līzinga objekta atsavināšanas izdevumu summas.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 10.novembra var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā

2021.gada 13.decembrī, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese K.Konderko