11110037519 / K26-0370-20 · Rēzeknes tiesa

Lieta Nr.11110037519

Lietvedības Nr.K26-0370-20/2

ECLI:LV:REZT:2020:1006.11110037519.1.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

(saīsinātais)

Rēzeknē 2020.gada 6.oktobrī

Rēzeknes tiesa,

tiesnesis I.Dzindzuks,

piedaloties prokurorei A.Latiškevičai,

aizstāvim V.Platpiram,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 126.panta pirmās daļas un

323.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. B/ tīši nodarīja cietušajam /pers. C/ vidēja smaguma miesas bojājumus, un proti:

2019.gada 28.jūlija vakarā /pers. B/ dzīvesvietā – /adrese/, starp /pers. B/ un /pers. C/ kopīgās alkoholisko dzērienu lietošanas laikā vairākkārt

izcēlās strīds par sadzīves tēmām. Naktī uz 2019.gada 29.jūliju, ap plkst. 01.00, brīdī, kad /pers. C/ izgāja no dzīvojamās mājas pagalmā, lai uzsmēķētu,

/pers. B/ sekoja viņam un, būdams alkohola vielu ietekmē aizkaitināts, aiz nepatikas pret /pers. C/, nolūkā nodarīt viņam miesas bojājumus, ar metāla

stieni iesita /pers. C/ pa galvu un pa kreiso roku. Tādā veidā /pers. B/ nodarīja /pers. C/ miesas bojājumus, kas kopumā atbilst vidēja smaguma miesas

bojājumiem, un proti: kreisā elkoņa kaula vidējās trešdaļas šķembaino lūzumu, zemādas izplūdumu un ādas nobrāzumu uz kreisā apakšdelma.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 126.panta pirmajā daļā.

[2] /pers. B/, būdams valsts amatpersona, izdarīja kukuļdošanu – personīgi piedāvāja kukuli, t.i., materiālās vērtības valsts amatpersonām, lai tās,

izmantojot savu dienesta stāvokli, neizdarītu kādu darbību kukuļa piedāvātāja interesēs, un proti:

2019.gada 4.decembrī plkst. 13.40, /adrese//pers. B/ vadīja automašīnu Audi A4, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/. Uz

vietējās nozīmes ceļa /pers. B/ vadīto automašīnu apturēja Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Balvu iecirkņa Kārtības

policijas nodaļas inspektori Dagnis Grīns, Egita Vagule un Nauris Ločmelis, kuri pildīja dienesta pienākumus norīkojumā un bija ģērbušies policijas

formas tērpos. Veicot /pers. B/ alkohola ietekmes pārbaudi, plkst. 13.43 viņam tika konstatēta alkohola koncentrācija izelpotā gaisā 1,94 promiles.

Veicot atkārtoto pārbaudi plkst. 14.05, konstatēta alkohola koncentrācija – 1,78 promiles. Līdz ar to /pers. B/ darbības atbilda Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētajam administratīvajam pārkāpumam (transportlīdzekļa vadīšana, ja izelpotā gaisā vai asinīs

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles).

/pers. B/, būdams valsts amatpersona –/amata nosaukums/, kā arī apzinoties, ka Valsts policijas darbinieki ir amatpersonas, nolūkā izvairīties no

atbildības par administratīvo pārkāpumu, pārbaudes uz alkoholu veikšanas laikā no plkst. 13.43 līdz plkst. 14.05, valsts policijas dienesta

transportlīdzeklī Opel Mokka, valsts reģistrācijas numura zīme KK-2763, vairākkārt piedāvāja policijas darbiniekiem D.Grīnam un E.Vagulei kukuli, t.i.,

materiālu vērtību naudas izteiksmē – 3000 EUR, lai policijas darbinieki viņa, /pers. B/ vietā, izdara pūtienu alkometrā un nesastāda attiecībā uz viņu

administratīvā pārkāpuma protokolu par transportlīdzekļa vadīšanu alkohola vielu ietekmē. /pers. B/ piedāvāja samaksāt naudu “tagad un uzreiz”,

piebilstot, ka šo summu viņi – D.Grīns, E.Vagule un N.Ločmelis varēšot sadalīt uz trijiem, kā arī to, ka viņš, /pers. B/, strādā “iekšlietās” un viņam nav

vajadzīgas nepatikšanas. Kad policijas darbinieki no piedāvājuma saņemt kukuli atteicās, /pers. B/ piedāvāja D.Grīnam, E.Vagulei un N.Ločmelim

lielāku summu – 5000 EUR, pēc kā par kukuļa piedāvājumu tika paziņots Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Operatīvās vadības nodaļai. Tad

notikuma vietā ieradās Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas vecākais

inspektors J.Kokorevičs un, paņēmis no D.Grīna un E.Vagules dokumentus ar veiktās pārbaudes rezultātiem un personas paskaidrojumu, pieaicināja

/pers. B/ dienesta transportlīdzeklī Škoda Super B, valsts reģistrācijas numura zīme GO-4271, lai sastādītu administratīvā pārkāpuma protokolu.

Administratīvā materiāla noformēšanas laikā dienesta transportlīdzeklī atradās arī policijas darbinieks N.Ločmelis. /pers. B/, turpinot noziedzīgas

darbības, administratīvā materiāla noformēšanas laikā, no plkst. 14.05 līdz plkst. 14.46 piedāvāja valsts amatpersonām – J.Kokorevičam un D.Grīnam

kukuli naudas izteiksmē 5000 EUR, bet, kad piedāvājums netika pieņemts, par protokola nesastādīšanu piedāvāja 10 000 EUR. Par kukuļa

piedāvājumu tika paziņots Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Operatīvās vadības nodaļai.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja tīšu smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 323.panta otrajā daļā, kura kvalificējošā pazīme ir

kukuļdošana, ja to izdarījusi valsts amatpersona.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 542.panta pirmās daļas 3.punktu un 543.pantu, tiesa

no s p r ie d a :

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 126.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 323.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt starp apsūdzēto /pers. B/ un Balvu rajona prokuratūras prokurori A.Latiškeviču 2020.gada 6.oktobrī noslēgto vienošanos un piespriest

/pers. B/:

- par Krimināllikuma 126.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu vienošanās paredzēto sodu – īslaicīgu brīvības atņemšanu

uz 2 (divi) mēnešiem;

- par Krimināllikuma 323.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu vienošanās paredzēto sodu – brīvības atņemšanu uz 8

(astoņi) mēnešiem, atņemot tiesības ieņemt valsts amatpersonas amatu valsts un pašvaldības iestādēs un valsts un pašvaldības uzņēmumos uz 1 (viens)

gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo, trešo un ceturto daļu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, galīgo

sodu /pers. B/ noteikt – brīvības atņemšana uz 9 (deviņi) mēnešiem, atņemot tiesības ieņemt valsts amatpersonas amatu valsts un pašvaldības iestādēs un

valsts un pašvaldības uzņēmumos uz 1 (viens) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo un otro daļu piespriesto brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti un neizpildīt, ja /pers. B/ 10 (desmit)

mēnešu pārbaudes laikā neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā

paredzētos un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

/pers. B/ piemērotos drošības līdzekļus – nodošana policijas uzraudzībā, aizliegums izbraukt no valsts un aizliegums tuvoties cietušajam /pers. C/ –

atcelt.

Uzdot Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Balvu nodaļai /pers. B/ pārraudzību nosacītas notiesāšanas

pārbaudes laikā.

/pers. B/ ir pienākums reģistrēties Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Balvu nodaļā desmit darbdienu laikā pēc

sprieduma spēkā stāšanās.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij no Juridiskās palīdzības administrācijas cietušajam /pers. C/ izmaksāto valsts kompensāciju 1075 EUR (tūkstoš

septiņdesmit pieci euro) apmērā.

Noteikt /pers. B/termiņu sprieduma, daļā par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu, labprātīgai izpildei 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas. Dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu jāiesniedz Rēzeknes tiesā.

Atcelt Iekšējās drošības biroja Pirmstiesas izmeklēšanas nodaļas 2.grupas vecākās inspektores I.Jancevas 2020.gada 10.februāra lēmumus, ar

kuriem uzlikts arests /pers. B/ piederošajai mantai:

- nekustamam īpašumam “Putnēni”, kadastra Nr./numurs A/;

- nekustamam īpašumam “Mežlāses”, kadastra Nr./numurs B/;

- nekustamam īpašumam – dzīvoklim Nr./adrese/, kadastra Nr./numurs C/;

- nekustamam īpašumam “Vecsētas-1”, kadastra Nr./numurs D/;

- nekustamam īpašumam “Mežirbes”, kadastra Nr./numurs E/;

- transportlīdzeklim VW Passat Variant, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/;

- transportlīdzeklim VW Sharan, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/;

- transportlīdzeklim VW Passat Variant, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/;

- transportlīdzeklim VW Passat Variant, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/;

- transportlīdzeklim Opel Vectra, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/;

- transportlīdzeklim VW Passat Variant, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/;

- transportlīdzeklim VW Passat Variant, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/;

- transportlīdzeklim VW Sharan, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no tā pieejamības dienas kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā,

iesniedzot sūdzību Rēzeknes tiesā.

Tiesnesis I.Dzindzuks