Court allows debt collection claim for principal, interest, costs, and post-judgment interest against a borrower.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defenses and fully granted the plaintiff's claim for debt collection. The court found the plaintiff's rights established by a loan agreement and a subsequent assignment contract, ordering payment of the principal, late fees, and recovery costs. Consequently, the court awarded the plaintiff a right to receive 6% annual interest on the collected sum until the judgment is executed.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1759. panti; The court must recognize a debt collection claim as valid and enforceable when supported by a loan agreement and assignment, thereby establishing the creditor's right to claim principal, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C69161826
C-1618-26/6
ECLI:LV:KURT:2026:0519.C69161826.3.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Liepājā 2026.gada 19.maijā
tiesnesis Arnis Lapiņš izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/ prasībā pret
/Persona A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2025.gada 20.janvārī prasītājs /Nosaukums A/ cēla tiesā prasību pret atbildētāju /Persona A/par parāda
490,09 EUR, kas izriet no 2023.gada 21.septembrī noslēgtā aizdevuma līguma Nr.5761416, likumisko
nokavējuma procentu 44,07 EUR par laika posmu no 2024.gada 17.jūlija līdz 2026.gada 16.janvārim, parāda
atgūšanas izdevumu 7 EUR un tiesas izdevumu piedziņu, lūdzot atzīt tiesības saņemt 6% gadā no piedzītās
summas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai. Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756.,
1757., 1759.panta 1.punktu, 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945., 1946.panta pirmo daļu.
Prasītājs prasījuma tiesības ieguvis ar 2024.gada 29.februāra cesijas līgumu.
[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājam.
Motīvu daļa
[3] Novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz
Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757., 1759.panta pirmo punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1798.,
1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1838., 1843., 1934, 1943., 1946.pantu.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts
nodeva 80 EUR apmērā.
[5] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā
daļā cita starpā norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam
nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% gadā
no piedzītās summas.
[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei,
kas nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt un piedzītno /Persona A/, personas kods/Personas kods A/, par labu /Nosaukums A/,
Igaunijas reģistrācijas Nr. /Nosaukums B/, pamatparādu 490,09 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 44,07
EUR par laika posmu no 2024.gada 17.jūlija līdz 2026.gada 16.janvārim, parāda atgūšanas izdevumus 7 EURun
tiesas izdevumus 80 EUR apmērā.
Atzīt /Nosaukums C/ tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet to pieaugums
apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja norādītā kontā /IBAN A/, /Nosaukums D/.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2026.gada
19.jūnijā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnesis A.Lapiņš