Legislator Case Law & Legislation
C69161826 / C-1618-26 ECLI:LV:KURT:2026:0519.C69161826.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for principal, interest, costs, and post-judgment interest against a borrower.

Case Number C69161826 / C-1618-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defenses and fully granted the plaintiff's claim for debt collection. The court found the plaintiff's rights established by a loan agreement and a subsequent assignment contract, ordering payment of the principal, late fees, and recovery costs. Consequently, the court awarded the plaintiff a right to receive 6% annual interest on the collected sum until the judgment is executed.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1759. panti; The court must recognize a debt collection claim as valid and enforceable when supported by a loan agreement and assignment, thereby establishing the creditor's right to claim principal, interest, and costs.

Keywords

AI generated
debt collection claim loan agreement validity assignment of rights late payment interest court costs recovery post-judgment interest civil procedure simplified

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1425. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1589. panta
Civillikuma 1753. panta
Civillikuma 1756. panta
Civillikuma 1757. panta
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1763. panta
Civillikuma 1765. panta
Civillikuma 1793. panta
Civillikuma 1797. panta
Civillikuma 1798. panta
Civillikuma 1801. panta
Civillikuma 1804. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C69161826

C-1618-26/6

ECLI:LV:KURT:2026:0519.C69161826.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2026.gada 19.maijā

tiesnesis Arnis Lapiņš izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/ prasībā pret

/Persona A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025.gada 20.janvārī prasītājs /Nosaukums A/ cēla tiesā prasību pret atbildētāju /Persona A/par parāda

490,09 EUR, kas izriet no 2023.gada 21.septembrī noslēgtā aizdevuma līguma Nr.5761416, likumisko

nokavējuma procentu 44,07 EUR par laika posmu no 2024.gada 17.jūlija līdz 2026.gada 16.janvārim, parāda

atgūšanas izdevumu 7 EUR un tiesas izdevumu piedziņu, lūdzot atzīt tiesības saņemt 6% gadā no piedzītās

summas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai. Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756.,

1757., 1759.panta 1.punktu, 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945., 1946.panta pirmo daļu.

Prasītājs prasījuma tiesības ieguvis ar 2024.gada 29.februāra cesijas līgumu.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājam.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757., 1759.panta pirmo punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1798.,

1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1838., 1843., 1934, 1943., 1946.pantu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts

nodeva 80 EUR apmērā.

[5] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā

daļā cita starpā norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam

nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% gadā

no piedzītās summas.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei,

kas nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt un piedzītno /Persona A/, personas kods/Personas kods A/, par labu /Nosaukums A/,

Igaunijas reģistrācijas Nr. /Nosaukums B/, pamatparādu 490,09 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 44,07

EUR par laika posmu no 2024.gada 17.jūlija līdz 2026.gada 16.janvārim, parāda atgūšanas izdevumus 7 EURun

tiesas izdevumus 80 EUR apmērā.

Atzīt /Nosaukums C/ tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet to pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja norādītā kontā /IBAN A/, /Nosaukums D/.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2026.gada

19.jūnijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis A.Lapiņš