Legislator Case Law & Legislation
C29246020 / C-2460-20 ECLI:LV:RLPT:2020:0313.C29246020.3.S AI generated

Court declares bankruptcy process for three individuals with outstanding debts and deposits paid.

Case Number C29246020 / C-2460-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the joint application of three individuals to declare a bankruptcy process due to their inability to pay outstanding debts totaling over 350,000 EUR. The applicants successfully demonstrated the statutory signs of insolvency and fulfilled the requirement of paying the mandatory deposit into the special account. Consequently, the court appointed an administrator to manage the proceedings and declared the application admissible.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa; Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 3. punkts: The court must declare a bankruptcy process when an applicant proves statutory insolvency signs and has paid the required deposit, appointing an administrator without restrictions.

Keywords

AI generated
bankruptcy process declaration insolvency signs proof mandatory deposit payment administrator appointment civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka: 1) ir
Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 3. punkts
Maksātnespējas likuma 129. panta otrā daļa
Maksātnespējas likuma 129. panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās
Maksātnespējas likuma 130. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C29 2460 20

Lietas arhīva Nr. C-2460-20/5

ECLI:LV:RLPT:2020:0313.C29246020.3.S

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020. gada 13. martā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese Sanita Rūtenberga

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/, /pers. B/ un /pers. C/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2020. gada 6. marta lēmumu ierosināta /pers. A/, /pers. B/ un /pers. C/ fiziskās

personas maksātnespējas procesa lieta.

Maksātnespējas procesa pieteikumā norādīts, ka pieteicējs /pers. A/ iesniedz pieteikumu kopā ar savu laulāto /pers. B/ un dēlu /pers. C/.

Pieteicējiem ir parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, 5350 EUR apmērā pret kreditoru /pers. D/. /pers. A/ ir parādsaistības, kurām iestājies

izpildes termiņš: 15137,43 EUR apmērā pret kreditoru sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Gelvora Sergel”; 371,97 EUR apmērā pret kreditoru Salaspils

novada domi; 39,39 EUR apmērā pret kreditoru Tiesu administrāciju; 10998,88 EUR apmērā pret kreditoru AKF Nordea Bank AB Latvijas filiāli.

/pers. A/ kopējās termiņā neizpildītās parādsaistības ir 31897,67 EUR. /pers. B/ ir parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, 283247,78 EUR

apmērā pret kreditoru Luminor Bank AS Latvijas filiāli. /pers. B/ kopējās termiņā neizpildītās parādsaistības ir 288597,78 EUR. /pers. C/ ir

parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš: 834,93 EUR apmērā pret Latvijas valsti; 15137,43 EUR apmērā pret kreditoru sabiedrību ar ierobežotu

atbildību “Gelvora Sergel”; 14595,45 EUR apmērā pret kreditoru sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Rīgas namu pārvaldnieks”. /pers. C/ kopējās

termiņā neizpildītās parādsaistības ir 35917,81 EUR. Pieteicēji norāda, ka viņiem nav citu parādsaistību. Pieteicējiem nav pietiekamu līdzekļu, lai

norēķinātos ar kreditoriem. Pieteicējiem nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi un kapitāla daļas uzņēmumos, cita manta, daļas laulāto kopīgā

mantā vai citā kopīpašumā. Laulības līgums un uztura līgumi nav noslēgti. Pieteicēji ir nonākuši finansiālās grūtībās, un ir konstatējama Maksātnespējas

likuma 129. panta pirmās daļas 3. punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme. Uz parādniekiem nav attiecināmi maksātnespējas procesa

ierobežojumi. Fiziskās personas maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas (ES) 2015/848 noteikumi.

Pieteicēji lūdz tiesu pasludināt /pers. A/, /pers. B/ un /pers. C/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Novērtējot pieteikumā norādītos apstākļus un iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka maksātnespējas procesa pieteikums ir

apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka: 1) ir

maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; 3)

pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis valsts

nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; 5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa

depozītu.

Maksātnespējas likuma 127. panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta izziņu /pers. A/ ir reģistrēts VID nodokļu maksātāju reģistrā 1994. gada 4. februārī, nav reģistrēts

pievienotās vērtības nodokļa maksātāja reģistrā, nav reģistrējies VID kā saimnieciskās darbības veicējs, saskaņā ar VID rīcībā esošo informāciju /pers.

A/ gūtie bruto ienākumi 2018. gadā bija 5766,66 EUR un 2019. gadā-6093,27 EUR. Saskaņā ar Tiesu administrācijas izziņu valsts vienotajā

datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti /pers. A/ piederoši nekustami īpašumi. Saskaņā ar valsts akciju sabiedrības “Ceļu satiksmes drošības direkcija”

izziņu /pers. A/ īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi. Saskaņā ar Uzņēmumu reģistra izziņu nav informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām),

komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. A/ ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta izziņu /pers. B/ ir reģistrēta VID nodokļu maksātāju reģistrā 1999. gada 13. janvārī, nav reģistrēta

pievienotās vērtības nodokļa maksātāja reģistrā, nav reģistrējusies VID kā saimnieciskās darbības veicēja, saskaņā ar VID rīcībā esošo informāciju

/pers. B/ gūtie bruto ienākumi 2018. gadā bija 7371,60 EUR un 2019. gadā-7323,98 EUR. Saskaņā ar Tiesu administrācijas izziņu valsts vienotajā

datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti /pers. B/ piederoši nekustami īpašumi. Saskaņā ar valsts akciju sabiedrības “Ceļu satiksmes drošības direkcija”

izziņu /pers. B/ īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi. Saskaņā ar Uzņēmumu reģistra izziņu nav informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām),

komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. B/ ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta izziņu /pers. C/ ir reģistrēts VID nodokļu maksātāju reģistrā 2003. gada 1. janvārī, nav reģistrēts

pievienotās vērtības nodokļa maksātāja reģistrā, nav reģistrējies VID kā saimnieciskās darbības veicējs, saskaņā ar VID rīcībā esošo informāciju /pers.

C/ gūtie bruto ienākumi 2018. gadā bija 5418,26 EUR un 2019. gadā-702,93 EUR. Saskaņā ar Tiesu administrācijas izziņu valsts vienotajā datorizētajā

zemesgrāmatā nav ierakstīti /pers. C/ piederoši nekustami īpašumi. Saskaņā ar valsts akciju sabiedrības “Ceļu satiksmes drošības direkcija” izziņu /pers.

C/ īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi. Saskaņā ar Uzņēmumu reģistra izziņu nav informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem,

šķīrējtiesām, kur /pers. C/ ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Maksātnespējas likuma 129. panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda

no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: 1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro; 2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes

termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro; 3) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas

parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība vai solidāra saistība starp parādnieku un šā likuma 131. panta pirmās daļas 1. un 2. punktā

noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000 euro.

Maksātnespējas likuma 131. panta pirmās daļas 1. un 2. punktā noteikts, ka par ieinteresēto personu attiecībā pret parādnieku atzīstams

parādnieka laulātais; persona, kura sastāv ar parādnieku radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei.

Pieteicējs /pers. A/ iesniedz pieteikumu kopā ar savu laulāto /pers. B/ un dēlu /pers. C/. Atbilstoši iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem

pieteicējiem ir solidāras parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, 5350 EUR apmērā pret kreditoru /pers. D/.

Atbilstoši iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem /pers. A/ ir parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš: 15137,43 EUR apmērā pret

kreditoru sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Gelvora Sergel”; 371,97 EUR apmērā pret kreditoru Salaspils novada domi; 39,39 EUR apmērā pret

kreditoru Tiesu administrāciju; 10998,88 EUR apmērā pret kreditoru AKF Nordea Bank AB Latvijas filiāli. /pers. A/ kopējās termiņā neizpildītās

parādsaistības ir 31897,67 EUR.

Atbilstoši iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem /pers. B/ ir parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, 283247,78 EUR apmērā pret

kreditoru Luminor Bank AS Latvijas filiāli. /pers. B/ kopējās termiņā neizpildītās parādsaistības ir 288597,78 EUR.

Atbilstoši iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem /pers. C/ ir parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš: 834,93 EUR apmērā pret

Latvijas valsti; 15137,43 EUR apmērā pret kreditoru sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Gelvora Sergel”; 14595,45 EUR apmērā pret kreditoru

sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Rīgas namu pārvaldnieks”. /pers. C/ kopējās termiņā neizpildītās parādsaistības ir 35917,81 EUR.

Pieteicēji nav norādījuši saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134. panta trešajai daļai, un saistības,

kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Novērtējot iesniegtos pierādījumus par pieteicēja /pers. A/ mantisko stāvokli un pierādījumus par saistībām 31897,67 EUR apmērā, kurām

iestājies izpildes termiņš, tiesa konstatē, ka pieteicējs ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 3. punktā norādīto maksātnespējas

procesa pazīmi.

Novērtējot iesniegtos pierādījumus par pieteicējas /pers. B/ mantisko stāvokli un pierādījumus par saistībām 288597,78 EUR apmērā,

kurām iestājies izpildes termiņš, tiesa konstatē, ka pieteicēja ir pierādījusi Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 3. punktā norādīto

maksātnespējas procesa pazīmi.

Novērtējot iesniegtos pierādījumus par pieteicēja /pers. C/ mantisko stāvokli un pierādījumus par saistībām 35917,81 EUR apmērā, kurām

iestājies izpildes termiņš, tiesa konstatē, ka pieteicējs ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 3. punktā norādīto maksātnespējas

procesa pazīmi.

Maksātnespējas likuma 129. panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam ir pievienots maksājuma dokuments, kas apliecina maksātnespējas procesa depozīta iemaksu 860 EUR apmērā. Tiesa nav konstatējusi

Maksātnespējas likuma 130. pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.

Tā kā pieteicējiem ir maksātnespējas procesa pazīme, pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas

izbeigts, nedzēšot saistības, pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī

pieteicēji ir samaksājuši valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas

procesa depozītu, tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu, ir pamats pasludināt /pers. A/, /pers. B/ un /pers. C/

fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.27 trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās

maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta ir izraudzīts administratora amata kandidāts Inta Senčilo.

Attiecībā uz izraudzīto administratora kandidātu nav konstatēti Maksātnespējas likuma 13., 20. vai 21. pantā paredzētie ierobežojumi

administratora pienākumu pildīšanai. Inta Senčilo ir ieceļama par /pers. A/, /pers. B/ un /pers. C/ fiziskās personas maksātnespējas procesa

administratoru.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas (ES) 2015/848 noteikumi.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu tiesa

no s pri e da :

Pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/ (personas kods /personas kods/), /pers. B/ (personas kods /personas kods/) un /pers. C/ (personas

kods /personas kods/) maksātnespējas procesu.

Iecelt administratoru Intu Senčilo, personas kods /personas kods/, sertifikāta numurs 00017, adrese – Tallinas iela 39-3, Rīga, par fiziskās

personas /pers. A/ (personas kods /personas kods/) , /pers. B/ (personas kods /personas kods/) un /pers. C/ (personas kods /personas kods/)

maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese Sanita Rūtenberga