Legislator Case Law & Legislation
C33499425 / C-1948-26 ECLI:LV:RIRT:2026:0409.C33499425.3.S AI generated

Court allows foreign lender's debt collection claim against defendant in simplified procedure under Civil Law.

Case Number C33499425 / C-1948-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a contested hearing. The defendant failed to submit any defense, while the plaintiff relied on a debt transfer agreement and original loan contract terms. The court ruled the claim valid under Civil Law provisions regarding debt, interest, and collection costs, ordering payment of the principal, accrued interest, and recovery expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1759, 1943; Civil Procedure Law 194: In simplified procedure where the defendant fails to contest, the court may grant the plaintiff's claim based on submitted evidence and statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection foreign lender debt transfer interest calculation collection costs default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1759
Civil Law 1943
Civil Law 1798
Civil Law 1801
Civil Law 1805
Civil Law 1934
Civil Law 1756
Civil Law 1765
Debt Recovery Law 6
Ministry of Finance Decree 61
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 204.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2026:0409.C33499425.3.S

Lietas Nr. C33499425

C-1948-26/31

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2026. gada 9. aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Evija Ofkante,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu ārvalsts komersanta Aktiva Finance Group OÜ

prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersants Aktiva Finance Group OÜ 2025. gada 8. augustā vienkāršotajā procedūrā cēlis tiesā

prasību pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja neatmaksātā aizdevuma parādu 1306,69 euro, likumiskos procentus 169,92

euro par laiku no 2023. gada 31. maija līdz 2025. gada 31. jūlijam, kā arī parāda atgūšanas izdevumus 7 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1759., 1943. pantu un šādiem apstākļiem. Proti, atbildētājs ar sākotnējo

kreditoru SIA “Extra Credit” 2022. gada 14. martā attālināti noslēdzis kredītlīnijas līgumu Nr. /Numurs A/. Uz

tā pamata atbildētājam izsniegta kredītlīnijas summa 1722,65euro apmērā, ko veido izmaksātie atbildētāja kontā

kredītiestādē izmaksātās aizdevuma summas kopsummā 1475 euro un ieturētās komisijas maksas kopsummā

247,65 euro apmērā. Saistības atbildētājs nav pilnībā nokārtojis. Prasījuma tiesības cedētas prasītājai ar 2020.

gada 16. marta cesijas līgumu un tā vēlāku pielikumu.

[2] Paskaidrojumus par prasību atbildētājs nav sniedzis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka

prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda

saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.

panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Prasītāja prasījuma tiesības tiesa atzīst saskaņā ar Civillikuma 1798., 1801. un 1805. pantu.

Prasību daļā par neatmaksātā aizdevuma parāda piedziņu tiesa atzīst par apmierināmu, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1934. un 1943. pantu.

Prasību daļā par likumisko procentu piedziņu tiesa atzīst par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma 1756.

pantu un 1765. panta pirmo daļu.

Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu ir apmierināma atbilstoši Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6. panta pirmajai daļai un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktam.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama

valsts nodeva 150 euro.

[5] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumā paustās atziņas, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no

piedzītās, bet neatmaksātās naudas līdzekļu kopsummas, nepārsniedzot tās apmēru.

[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, sprieduma labprātīgai izpildei par

naudas piedziņu nosakāms 10 dienu termiņš no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-195. pantu, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu ārvalsts komersantam Aktiva Finance Group

OÜ, reģistrācijas numurs 10746479 Igaunijas Republikā, neatmaksātā aizdevuma parādu 1306,69euro,

likumiskos procentus 169,92 euro par laiku no 2023. gada 31. maija līdz 2025. gada 31. jūlijam, parāda

atgūšanas izdevumus 7 euro un valsts nodevu 150 euro, kopā piedzenot 1633,61 euro (tūkstoš sešsimt trīsdesmit

trīs euroun sešdesmit viens cents), samaksu veicot SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.

LV61HABA0551008868793 kredītiestādē AS “Swedbank”.

Noteikt ārvalsts komersantam Aktiva Finance Group OÜ, reģistrācijas numurs 10746479 Igaunijas Republikā,

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /Persona A/, personas kods

/Personas kods A/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Noteikt /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par naudas piedziņu

10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot, ka samaksu apliecinoši dokumenti

iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma piespiedu izpilde.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas – 2026. gada 9. aprīļa –, tas ir, līdz 2026. gada 20. aprīlim. Uz minēto 10 dienu termiņu

neattiecas Civilprocesa likuma 48. panta ceturtās daļas otrais teikums. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 8. maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu

tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību

Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese E.Ofkante