Court fully allows debt claim for principal, damages, and interest under simplified civil procedure.

Lietas arhīva Nr. C-4018-21/8

ECLI:LV:ZRT:2021:0708.C73401821.5.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2021. gada 8. jūlijā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Paņkiva

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /pers. A/prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas /pers. A/ prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Prasības pieteikumā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu parādu 1968,46 euro apmērā, kas sastāv no atlikušā pamatparāda 1085,16 euro

un zaudējumiem 883,30 euro, lūdz piedzīt visus tiesas izdevumus, kā arī lūdz tiesu noteikt prasītājai tiesības no atbildētāja, pēc /Nosaukums/līguma

Nr. /numurs/ par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no pamatparāda, t.i., no

1085,16 euro, ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1402., 1587., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1759., 1760., 1763., 1770., 1775., 1779.,

1793., 1798., 1801., 1804., 1805., 1828., 1832., 1934., 1943. pantu.

Motīvu daļa

[2] Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnīgi.

[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies,

apmierinot prasību.

[3.1] Civillikuma 1793. panta 3. punkts, 1801., 1805. pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.

[3.2] Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1934., 1943. pants nosaka līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu un aizņēmēja pienākumu

atdot aizdevējam saņemto aizdevumu.

[3.3] Atbildētājam saskaņā ar Civillikuma 1402., 1511., 1770., 1773., 1775., 1779. pantu ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, kas

radušies saistībā ar transportlīdzekļa pārņemšanu, atbildētājam labprātīgi to nenododot līzinga devējam.

[3.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda

(..) prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta, Civillikuma 1759. panta 1. punkta noteikumus, uzskata, ka prasītājai ir nosakāmas tiesības

līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda summas, t.i.,

1085,16 euro, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktu, kas nosaka procentu aprobežojumu.

[3.5] Civilprocesa likuma 96. panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi

otra puse. Atbilstoši Civillikuma 1838. pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus.

Līdz ar ko no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 295,27 euro (lietas 10.lapa) un

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro (lietas 11.lapa), kopā 300,74 euro.

[4.1] Prasītājas samaksātie 0,84 euro (lietas 60.lapa) par iesniegto dokumentu norakstu izgatavošanu nav uzskatāmi par tiesāšanās

izdevumiem Civilprocesa likuma 33. panta izpratnē. Šis maksājums tika veikts Ministru kabineta 19.02.2013. noteikumu Nr.96 “Noteikumi par tiesas

sniegtajiem maksas pakalpojumiem” ietvaros. Prasītāja pati izvēlējusies iesniegt tiesai prasības pieteikumu un tam pievienotos dokumentus elektroniskā

veidā, nevis izmantojot pasta komersanta pakalpojumus. Tādējādi šie izdevumi no atbildētāja prasītājas labā nav piedzenami.

[5] Tiesa ņemot vērā likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību”

(grozījumi stājušies spēkā 2021. gada 17. aprīlī) 21. panta otro daļu, Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atzīst, ka atbildētājam nosakāms termiņš

sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

[6] Nosakot sprieduma sastādīšanas datumu, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta 2.3 daļā noteikto, tiek ņemta vērā

Zemgales rajona tiesas tiesneses prombūtne ikgadējā atvaļinājumā no 2021. gada 19. jūlija līdz 2021. gada 22. augustam.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pēc /datums/.

/Nosaukums/līguma Nr. /numurs/, atlikušo pamatparādu 1085,16 euro un zaudējumus 883,30 euro, pavisam kopā 1968,46 euro (viens tūkstotis deviņi

simti sešdesmit astoņi euro 46 centi) un tiesas izdevumus 300,74 euro (trīs simti euro 74 centi) apmērā.

Samaksa veicama kontā /konta numurs/, /Nosaukums A/”.

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no

piespriestās, bet vēl nepiedzītās pamatparāda summas.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021. gada 8. jūlija), tas

ir, līdz 2021. gada 19. jūlijam.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 13. septembrī no plkst.17:00.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2021. gada 13. septembra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā.

Tiesnese N. Paņkiva