Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11520034219 / K30-0359-22 ECLI:LV:RVPT:2022:0603.11520034219.5.S AI generated

Court convicts defendant for driving without license after probation period, sentencing to two months detention.

Case Number 11520034219 / K30-0359-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving without a license after serving his suspended sentence and probation period. He intentionally violated the driving ban by operating a vehicle in May 2019, despite being released from custody in February 2017. Consequently, the court sentenced him to two months of immediate detention, noting that the probation period had expired.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 312. pants; Krimināllikuma 50. pants 5. daļa; Krimināllikuma 44. pants 4. daļa: A person who has served a suspended sentence and probation period may not drive without a license; intentional violation constitutes a new offense punishable by immediate detention.

Keywords

AI generated
driving without license suspended sentence probation period immediate detention Krimināllikums 312 pants

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 312. pants
Krimināllikuma 50. pants 5. daļa
Krimināllikuma 44. pants 4. daļa
Kriminālprocesa likuma 520. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RVPT:2022:0603.11520034219.5.S
Court convicts defendant for driving without license after probation period, sentencing to two months detention.
AI generated
15220084423 / K33-0126-24
Court convicts defendant of driving without license and imposes three-month suspended sentence.
11290035022 / K26-0393-22
Court convicts defendant for evading license revocation sentence and imposes additional short-term imprisonment.
11261078221 / K69-0856-21
Court convicts drunk driver without license for driving under Krimināllikuma 262.1 and imposes 160 hours of forced labor.
1A21001117 / 1A-0011-17
Court dismisses appeal against police penalty for drunk driving, upholding mandatory one-year license revocation.
15220017224 / K77-3021-24
Court convicted defendant of driving while suspended for prior suspended sentence not yet served.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RVPT:2022:0603.11520034219.5.S

Krimināllieta Nr.11520034219

Lietvedības Nr.K30-0359-22/16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022.gada 3.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā : tiesnese Dina Bondare

piedaloties prokuroram Aleksandram Miļuhinam

aizstāvei zvērinātai advokātei Rūtai Randarei

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas

paredzēts Krimināllikuma 312. pantā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas šādos apstākļos.

2015. gada 26. februārī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa atzina /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 262. panta otrajā daļā un sodīja ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta 5. daļu, noteiktajam sodam daļēji pievienots sods, kas piespriests ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

2013. gada 14. augusta spriedumu, un galīgais sods noteikts brīvības atņemšana uz 4 gadiem 1 mēnesi, policijas kontroli uz 3 gadiem, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 gadiem. Spriedums stājies likumīgā spēkā 2015. gada 21. martā.

Saskaņa ar Krimināllikuma 44. panta ceturto daļu, ja persona notiesāta ar brīvības atņemšanu un ar tiesību ierobežošanu, tad transportlīdzekļa

vadīšanas tiesību atņemšana attiecas tiklab uz laiku, kad persona izcieš brīvības atņemšanu, kā arī uz spriedumā noteikto papildsoda izciešanas laiku,

skaitot no dienas, kad tā beidz izciest pamatsodu.

/pers. A/ atbrīvots pēc pamatsoda izciešanas 2017. gada 13. februārī.

Izvairoties no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, neizciestā papildsoda laikā /pers. A/, apzināti, ar tiešu nodomu, 2019. gada 29. maijā plkst.

12.53 neievērojot spēkā stājušos transportlīdzekļa vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu, vadīja transportlīdzekli Renault Lagūna, valsts reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/, Rīgā, pa /iela 1/ un /iela 2/ puses /iela 3/ virzienā, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 312. pantā (likuma redakcijā līdz 03.07.2019.) paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa

no s pri e da

Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312. pantā (likuma redakcijā līdz 03.07.2019.), un

noteikt viņam sodu – īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Soda izciešanu skaitīt no 2022.gada 3.jūnija.

Soda izciešanā ieskaitīt apcietinājuma laiku no 2022.gada 3.maija līdz 2022.gada 3.jūnijam.

Drošības līdzekli – apcietinājumu –atstāt negrozītu.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu nav

iesniegts.

Tiesnese D.Bondare