Legislator Case Law & Legislation
C33299520 / C-2995-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0806.C33299520.3.S AI generated

Court allows landlord's claim for unpaid management fees and interest in simplified civil procedure.

Case Number C33299520 / C-2995-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully granted the landlord's claim for unpaid management fees and interest. The plaintiff successfully proved the debt existed from 2013 to 2020 based on submitted evidence in a simplified procedure. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal amount plus legal interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: In simplified proceedings, the court may rule on the merits of a claim for unpaid management fees and interest if the plaintiff provides sufficient evidence, establishing the debt and the right to statutory interest.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure management fees recovery statutory interest claim landlord tenant dispute court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 701, 705, 1402, 1652(3), 1838
Housing Property Law 8(2), 10(1)(1), 10(1)(3), 13
Civil Procedure Law 194(3), 194(2), 193, 195, 41(1), 204.1(1), 5(1), 8(1), 92-97, 189-195, 250.25, 250.27

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2020:0806.C33299520.3.S

Lietas Nr. C33299520

Lietas arhīva Nr. C-2995-20/8

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2020.gada 6.augustā

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese Kristiāna Grosfogele

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA „Jūrmalas namsaimnieks” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA „Jūrmalas namsaimnieks” 2020.gada 11.martā cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 701., 1587. un 1652.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8.panta otro daļu, 10.panta 2. un 3.punktu, 13.pantu, prasītāja

lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētājas apsaimniekošanas un komunālo maksājumu parādu 913,36 euro par laiku no 2013.gada 1.jūlija līdz 2020.gada

29.februārim, kā arī visus tiesāšanās izdevumus;

- atzīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procenti

sasniedz pamatparāda summu.

Parāds izveidojies par dzīvokļa īpašumu /adrese/.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība par apsaimniekošanas un komunālo maksājumu parāda 913,36 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

701., 705., 1402., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1838.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8.panta otro daļu, 10.panta pirmās daļas 1. un 3.punktu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot pamatkapitāla summu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 142,48 euro, ko veido

valsts nodeva 137,01 euro, ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no

sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo daļu, 92.-97.pantu, 189.-195.pantu, 250.25 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Jūrmalas namsaimnieks”, reģistrācijas numurs 40003426429,

apsaimniekošanas un komunālo maksājumu parādu 913,36 euro par laiku no 2013.gada 1.jūlija līdz 2020.gada 29.februārim un tiesas izdevumus

142,48 euro, kopā piedzenot 1055,84 euro (viens tūkstotis piecdesmit pieci euro, 84 centi).

Atzīt SIA „Jūrmalas namsaimnieks”, reģistrācijas numurs 40003426429, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda summas 913,36 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa SIA “Jūrmalas namsaimnieks”, reģistrācijas numurs 40003426429, veicama AS “Citadele banka” kontā

Nr.LV55PARX0007040550003 vai AS “Swedbank” kontā Nr.LV57HABA0551008923379.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 4.septembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese K.Grosfogele