Legislator Case Law & Legislation
C29494921 / C-2236-22 ECLI:LV:RLPT:2022:0510.C29494921.3.S AI generated

Court allows mobile phone company's debt collection claim against individual for services and damages.

Case Number C29494921 / C-2236-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff, Latvijas Mobilais Telefons SIA, sought payment for services, device value, and late fees based on civil code provisions. The court found the evidence sufficient and ordered the defendant to pay the total sum plus court costs and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civillikuma 1587., 1652. panta pirmās daļas 3. punkts, 1756., 1828., 1832. un 2033. panti: In summary procedure cases, the court may issue a shortened judgment citing only the legal norms applied and granting the claim if the evidence supports it.

Keywords

AI generated
summary procedure debt collection shortened judgment mobile services court costs interest on debt civil code provisions

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta otrās daļas prasības
Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu
Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu
Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. panta pirmās daļas 3. punkts
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1828. pants
Civillikuma 1832. pants
Civillikuma 2033. pants
Civillikuma 1765. panta pirmo daļu
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C29494921

Nr.C-2236/22

ECLI:LV:RLPT:2022:0510.C29494921.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 10.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese L.Mikulāne

rakstveida procesā izskatīja civillietu „Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 10.decembrī „Latvijas Mobilais Telefons” SIA cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda

piedziņu, lūdzot tiesu, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756. un 1828.pantu, piedzīt no atbildētāja parādu par pakalpojumiem 102,69 EUR, iekārtas

vērtības atlīdzību 18,90 EUR, iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 558,86 EUR, nokavējuma procentus 6,60 EUR, kā arī samaksātos tiesas

izdevumus, norādot prasītājas tiesības saņemt 6% gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā

sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa apmierina „Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasību, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1756.,

1828., 1832. un 2033.pantu.

Tiesa piespriež no atbildētāja par labu „Latvijas Mobilais Telefons” SIA tās samaksātos tiesas izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa likuma

41.panta pirmo daļu.

Tāpat no atbildētāja, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra

noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 3,75 EUR.

Tiesa nosaka prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piespriestās nesamaksātās naudas summas par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu (sk. arī Senāta

Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, publicēts tīmekļvietnē www.at.gov.lv, sadaļā „Tiesu prakse”).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 193., 194.pantu, 195.panta pirmo daļu, 204.1 un 250.27 pantu,

tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu „Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr.50003050931, „Swedbank” AS

atvērtais norēķinu konts Nr.LV21HABA0001408032543, parādu par saņemtajiem pakalpojumiem saskaņā ar 2015.gada 15.augusta LMT

pakalpojumu līgumu Nr./numurs/ un 2016.gada 28.jūnija LMT pakalpojumu līgumu Nr./numurs/ 102,69 EUR; saskaņā ar 2015.gada 15.augusta LMT

pakalpojumu līgumu Nr./numurs/ nesamaksāto iekārtas vērtības atlīdzību 18,90 EUR; saskaņā ar 2019.gada 3.aprīļa līgumiem par LMT pakalpojumu

„Nomaksa” Nr.84968547 un Nr.84968291 un 2020.gada 23.augusta līgumu par LMT pakalpojumu „Nomaksa” Nr.1011772210 nesamaksāto iekārtu

pirkuma maksas daļu 558,86 EUR; nokavējuma procentus par laiku no 2020.gada 1.oktobra līdz 2020.gada 10.oktobrim, no 2020.gada 21.oktobra

līdz 2020.gada 7.novembrim un no 2020.gada 21.novembra līdz 2020.gada 30.novembrim 6,60 EUR un samaksātos tiesas izdevumus 110,24 EUR,

kopā piedzenot 797,29 EUR (septiņi simti deviņdesmit septiņi euro un 29 centi).

Noteikt „Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos (Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000) ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 3,75 EUR (trīs euro un 75 centi).

Pēc valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas samaksu apliecinošais dokuments nekavējoties jāiesniedz Rīgas

pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022.gada 10.maijs).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 9.jūnijā no plkst.16.30.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2022.gada 9.jūnija, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas

tiesā.

Tiesnese L.Mikulāne

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU