Court partially allowed debt collection claim, ordering payment of principal, interest, and court costs.

Lietas arhīva Nr. C-5171-22/43

ECLI:LV:ZRT:2022:1202.C73517122.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2022. gada 2. decembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis D.Plaudis,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] OU “AKTIVA FINANTS” pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,

1805., 1934. un 1943. pantu, Civilprocesa likuma 1., 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19 un 250.20 pantu prasītājs lūdz tiesu: piedzīt no

atbildētājas par labu prasītājam galveno parādu 1181,62 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 85,47 EUR; piedzīt no atbildētāja visus tiesas

izdevumus, t.sk. valsts nodevu 190,06 EUR; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas.

Prasībā norādīts, ka 2019. gada 11. aprīlī starp AS “MOGO” un /pers. B/ tika noslēgts Aizdevuma līgums Nr.IL11072019/0182, kura ietvaros

atbildētājai tika piešķirts aizdevums 1430,00 EUR, kas sastāv no aizdevuma summas 1300,00 EUR un komisijas par paātrināto aizdevuma izsniegšanu

līguma noslēgšanas dienā 130,00 EUR apmērā. Atbildētāja aizdevēja tīmekļa vietnē piekrita līguma nosacījumiem.

2019. gada 4. martā starp AS “MOGO” un OU “AKTIVA FINANTS” noslēgts Cesijas līgums Nr.02200-03-19A.

Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā

noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 44.-46.lapa).

[3] 2022. gada 1. oktobrī tiesā saņemta atbildētājas vēstule, kurā viņa norāda, ka ir veikusi samaksu 50 EUR apmērā un viņa vienosies ar prasītāju

par parāda turpmāko atmaksu.

[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2022. gada 28. septembrī

nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 2. decembrī (lietas

43.lapa).

[5] 2022. gada 26. oktobrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2022.gada 2. decembrī (lietas 47.-48.lapa).

[6] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

[7] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[8] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu,

pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

[9] Ievērojot minēto, tiesa atzina, ka prasītāja celtā prasība ir pamatota un apmierināma daļēji, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenams

galvenais parāds 1131,62 EUR un likumiskie nokavējuma procenti 85,47 EUR par laika periodu no 2020. gada 7.augusta līdz 2021. gada 22. oktobrim,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1653., 1756., 1763., 1793., 1801., 1805., 1943. un 1946.pantu.

[10] No atbildētājas par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva 190,06 EUR (lietas 10.lapa),

saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu.

[11] Noraidāma prasība daļā par 50 EUR piedziņu no atbildētājas.

Pēc lietas ierosināšanas atbildētāja 2022. gada 19. septembrī ir samaksājusi prasītājam 50 EUR, ko pierāda paziņojums par maksājuma uzdevuma

Nr.2458 debetēšanu (lietas 45.lapa), tādējādi daļēji sedzot parādu.

[12] Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktā noteikti izdevumi, kas saistīti ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi. Savukārt, otrā daļā nosaka, ka Civilprocesa

likuma 39. panta otrā daļa noteic, tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu saistīto

izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 7,00 EUR par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra

kopsapulces lēmumā noteiktajam, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas piedzītās summas.

[14] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

[15] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturto daļu tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam

sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 42., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, galveno parādu 1131,62 EUR,

procentus 85,47 EUR par laika periodu no 2020. gada 7. augusta līdz 2021. gada 22. oktobrim un tiesas izdevumus 190,06 EUR, kopā – 1407,15

EUR (viens tūkstotis četri simti septiņi euro un 15 centi), samaksu veicot SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.LV61HABA0551008868793, kas

atvērts „Swedbank” AS.

Noteikt OU “Aktiva Finants” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% gadā no piedzītās summas (1407,15 EUR) līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,00 EUR (septiņi euro), kuri iemaksājami:

saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C73517122.

Noraidīt prasību daļā par parāda 50 EUR (piecdesmit euro) apmērā piedziņu no atbildētājas.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 2. decembra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2022. gada 12. decembrim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā,

sākot no 2022. gada 30. decembra.

Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20

(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā Ogrē.

Tiesnesis D.Plaudis

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.