Court allows bankruptcy petition for individual A due to insolvency exceeding 5000 euros.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the petition for the declaration of individual bankruptcy for the applicant, /pers. A/. The applicant argued that health issues and debt accumulation made repayment impossible, while creditors were not opposed to the proceedings. The court found that the applicant's debts exceeded 5,000 euros and could not be repaid within a reasonable time, thus establishing insolvency.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 363.27 pants: The court may declare an individual bankruptcy process if the debtor cannot repay debts with a maturity date and total debts exceed five thousand euros.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr. C7716081/23
Lietas arhīva Nr. C-16081-23/78
ECLI:LV:RPT:2023:1114.C771608123.3.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023. gada 14. novembrī
Rīgas pilsētas tiesa, tiesnese Agnese Zemmere, rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa
pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023. gada 3. novembrī Rīgas pilsētas tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk - Parādniece) fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.
Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2023. gada 7. novembra lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta fiziskās personas maksātnespējas procesa
lieta.
[1.1] Pieteikumā norādīts, ka Parādniece sāka uzņemt dažādas patēriņa kredītsaistības, kas tika izlietotas veselības uzlabošanai, dzīvesvietas
labiekārtošanai un remontam, kā arī privātajiem patēriņiem. Parādniece norāda, ka sākotnēji ar uzņemto saistību apmaksu tika galā, bet aptuveni 2020.
gadā Parādniecei sākās problēmas ar veselību un viņa ilgstoši atradās darbnespējā, līdz ar ko Parādniece saņēma tikai slimības pabalstu un sāka kavēt
maksājumus kreditoriem. Kavējumu procentu dēļ maksājamās summas tikai palielinājās un Parādniecei vairs nebija iespēju pilnvērtīgi turpināt segt
uzņemtās saistības pret kreditoriem.
No pieteikuma izriet, ka šobrīd Parādniece strādā /nosaukums/, Parādnieces vidējā darba alga pēc nodokļu nomaksas ir aptuveni 1000 EUR
apmērā. Par dzīvesvietu un komunālajiem pakalpojumiem ziemas mēnešos Parādniece maksā aptuveni 350 EUR mēnesī, pārtikas iegādei sev un bērniem
aptuveni 450 EUR. Tāpat Parādniecei jāsedz arī citas pirmās nepieciešamības preču un pakalpojumu izmaksas.
Pieteikumā norādīts, ka kopējās Parādnieces saistības, kurām iestājies saistību izpildes termiņš sastāda 5673,14 EUR.
[1.2] Parādniece norāda, ka viņam nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134. panta trešajai daļai.
[1.3] Pieteikumā norādīts, ka Parādniecei nav saistību, kurām nav iestājies izpildes termiņš atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas
4. punktā noteiktajam.
[1.4] Parādniece norāda, ka viņam nepieder nekustamais īpašums, transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori. Uz
Parādnieces vārda nav reģistrēti uzņēmumu kapitāldaļas, Parādniecei nepieder publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri. Parādniecei nav reģistrēta laulība, līdz
ar to Parādniecei nav mantas, kas ietilptu laulāto kopīgajā mantā, kā arī citā kopīpašumā.
[1.5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 6. punktā noteiktajam, Parādnieces fiziskās personas maksātnespējas procesam nav
piemērojami Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi.
[1.6] Pieteikumā norādīts, ka uz Parādnieci ir attiecināma Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.
[1.7] Ņemot vērā iepriekš minēto, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 5. panta pirmo daļu, 127. panta pirmo daļu, 129. panta pirmās daļas
1. punktu un otro daļu, 133. panta pirmās daļas 1. punktu, Civilprocesa likuma 363.22 panta pirmo daļu, 363.23 pantu, 363.24 panta pirmo daļu, 363.27
panta otro, trešo daļu, Parādniece lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.
Motīvu daļa
[2] Novērtējot pieteikumā noradītos apstākļus un iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums
ir apmierināms.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.22 panta pirmo daļu, fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu atbilstoši parādnieka pieteikumam tiesa
izskata pēc parādnieka deklarētās dzīvesvietas, kas parādniekam bija reģistrēta trīs mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā [..]. Saskaņā ar
Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes 2023. gada 19. oktobra izziņu Nr. 789/2023 redzams, ka Parādnieces deklarētā dzīvesvieta kopš 2009. gada
18. marta norādīta /adrese/. Ievērojot minēto, vadoties no Maksātnespējas likuma 363.22 panta pirmās daļas, Parādniece piekritīgi iesniegusi fiziskās
personas maksātnespējas procesa pieteikumu Rīgas pilsētas tiesā.
[2.1] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē,
ka 1) ir maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot
saistības; 3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis
valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; 5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas
procesa depozītu.
Lietas materiālos atrodas pierādījumi, kas apliecina valsts nodevas par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās
personas maksātnespējas procesa depozīta samaksu.
[2.2] Maksātnespējas likuma 127. panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā
persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Parādniece ir norādījusi, ka viņai ir finansiālās grūtības izpildīt saistības.
Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2023. gada 18. oktobra izziņu Parādniece ir darba ņēmēja, saņem ienākumus no algota
darba. Saskaņā ar 2023. gada 18. oktobra Valsts ieņēmumu dienesta izziņu, Parādniece reģistrēta nodokļu maksātāju reģistrā. Tiesai nav pamata
apšaubīt faktu, ka Parādniece ir Latvijas Republikas nodokļu maksātāja.
[2.3] Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no
šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:
1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 euro;
2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un
parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.
Ņemot vērā to, ka Parādnieka neizpildīto saistību, kurām iestājies izpildes termiņš, kopējā summa ir 5673,14 EUR, Parādnieka maksātnespējas
procesa pieteikums atbilst Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1.punktam.
Parādniece pieteikumam pievienojusi SIA Paus Konsults 2023. gada 1. marta vēstuli, no kuras izriet, ka Parādniecei ir neizpildītās parādsaistības
pret Multitude Bank plc 2282,15 EUR apmērā.
Parādniece pieteikumam pievienojusi SIA Paus Konsults 2023. gada 3. marta vēstuli, no kuras izriet, ka Parādniecei ir neizpildītas parādsaistības
pret BIGBANK AS Latvijas filiāli 152,20 EUR apmērā.
Parādniece pieteikumam pievienojusi SIA “Creditreform Latvija” 2023. gada 20. jūnija brīdinājumu, no kura izriet, ka Parādniecei ir neizpildītās
parādsaistības 577,88 EUR apmērā.
Parādniece pieteikumam pievienojusi SIA “Julianus Inkasso Latvija” 2023. gada 3. augusta elektroniskā pasta vēstuli, no kuras izriet, ka
Parādniecei ir neizpildītās parādsaistības 1560,91 EUR apmērā.
Ar minētajiem dokumentiem apstiprinās pieteikumā norādītās neizpildītās saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš.
Pieteikumam pievienotie dokumenti apliecina to, ka Parādniecei nepieder transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori,
nekustamais īpašums, vērtspapīri, nepieder kapitāla daļas uzņēmumos, Parādnieks nav individuālais komersants.
Tiesa, novērtējot Parādnieces ienākumus un kopējo materiālo stāvokli kopsakarā ar Parādnieces parādsaistībām, secina, ka tai saprātīgā
termiņā nav iespējams norēķināties ar kreditoriem par saistībām, kurām ir iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko atzīst, ka Parādniecei ir finansiālas grūtības.
Tiesa atzīst, ka ir pierādīta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā norādītā maksātnespējas procesa pazīme - parādniekam var piemērot
fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā
pārsniedz 5 000,00 euro.
No Tiesu informācijas sistēmā pieejamās informācijas, redzams, ka Parādniecei iepriekš nav bijis pasludināts fiziskas personas
maksātnespējas process, līdz ar ko maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi nav konstatējami.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 142. panta pirmo daļu kreditoriem divu mēnešu laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts
ieraksts par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir tiesības iesniegt administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija par šā likuma 130. un 153. pantā minētajiem ierobežojumiem.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā
izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru. Tiesu informatīvā sistēma automātiskā sadalē no pretendentu saraksta konkrētajam fiziskās
personas maksātnespējas procesam piešķīrusi administratora amata kandidātu administratoru Eviju Novicāni. No publiski pieejama maksātnespējas
reģistra par konkrēto administratoru redzama tā prakses vieta Elizabetes iela 63-2, Rīga, sertifikāta Nr. 00530.
Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un
21.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka Evija Novicāne ieceļama par /pers. A/ fiziskās personas
maksātnespējas procesa administratoru.
Tiesa no pieteikumā norādītajām ziņām nekonstatē, ka Parādnieces galveno interešu centrs atrodas kādas dalībvalsts, kas nav Latvija,
teritorijā. Tiesa nekonstatē, ka konkrētajā maksātnespējas procesā būtu piemērojama Eiropas Parlamenta un Padomes regula Nr.2015/848.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir apmierināms un ir pasludināms
/pers. A/ maksātnespējas process.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 363.27 pantu tiesa
nosprieda
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese: /adrese/, maksātnespējas procesu.
Par administratoru /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesā iecelt administratoru Eviju Novicāni, prakses vieta
Elizabetes iela 63-2, Rīga, sertifikāta Nr. 00530, elektroniskā pasta adrese – evija.novicane@novius.lv.
Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.
Spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 14. novembrī.
Tiesnese A.Zemmere
Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu