Court allows debt collection claim in simplified procedure against individual for unpaid loan obligations.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted SIA "JULIANUS FINANSES"'s claim for debt collection against an individual in simplified procedure. The plaintiff successfully proved the debt based on a loan agreement and subsequent assignment contract, while the defendant failed to submit any written defense. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, court fees, and case-related expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. panti; In simplified civil procedure, the court may grant a claim if the plaintiff proves the debt and the defendant fails to present a written defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-09946-23/105
ECLI:LV:RPT:2023:0608.C770994623.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2023.gada 8. jūnijā
Rīgas pilsētas tiesa,
tiesnese S. Sondare
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “JULIANUS FINANSES” prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023. gada 13. martā SIA “JULIANUS FINANSES”, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793.,
1797., 1798., 1801., 1805., 1934. pantu, cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja parādu
598,23 euro, likumiskos nokavējuma procentus 194,10 euro, samaksāto valsts nodevu 118,85 euro un atzīt prasītājas tiesības saņemt 6% gadā no
visas ar spriedumu piedzītās summas.
Neizpildītās saistības izriet no 2016. gada 11. augustā starp SIA “IPF DIGITAL LATVIA” un atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma
Nr. 2760352. Prasības tiesība pamatota ar 2016. gada 30. septembrī starp SIA “IPF DIGITAL LATVIA” un prasītāju noslēgto cesijas līgumu.
[2] Atbildētājam tiesas dokumenti nosūtīti 2023. gada 24. martā ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi. Lai gan atbildētājs
tiesas nosūtītos dokumentus nav saņēmis un tie nosūtīti atpakaļ tiesai, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmajai daļai, atzīstams, ka atbildētājs par
lietas ierosināšanu un izskatīšanu informēts likumā noteiktajā kārtībā.
[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai, lieta tiek izskatīta rakstveida procesā.
Par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrojot
tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, pusēm paziņots 2023. gada 8. maijā.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Puses nav iesniegušas lūgumus, papildinājumus, iebildumus
vai noraidījumu tiesnesei.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, novērtējusi prasības pieteikumu kopsakarā ar lietas materiālos esošiem rakstveida pierādījumiem, atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu un tādejādi
tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[6] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756. 757., 1759., 1763., 1801., 1805., 1934. pantu prasība ir apmierināma, piedzenot no
atbildētāja par labu prasītājai kopējo prasības summu 792,33 euro.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 118,85 euro.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un ievērojot 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces
lēmumu, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā
no piedzītās summas.
[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnībā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, labā parādu
598,23 euro, likumiskos nokavējuma procentus 194,10 euro par laiku no 2017. gada 18. septembra līdz 2023. gada 9. martam un tiesas izdevumus
118,85 euro, kopā 911,18 euro (deviņi vienpadsmit euro, 18 centi), samaksu veicot norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.
Noteikt SIA “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)
saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas 911,18 euro, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl
nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro, kas iemaksājami: saņēmēja iestādē:
Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 - ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C770994623.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 8. jūnijā.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai
un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas
gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023. gada 7. jūlijā, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,
apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese S.Sondare