Legislator Case Law & Legislation
C39056915 / C-0569-15 AI generated

Court orders father to pay child support based on minimum wage rates in a written procedure case.

Case Number C39056915 / C-0569-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the mother's claim for child support in a written procedure case without a hearing. The father failed to submit a defense or evidence regarding his financial status, while the mother provided birth certificates proving paternity and sole custody. Consequently, the court ordered monthly payments based on the statutory minimum wage, noting that the obligation persists even if the child lives with only one parent.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 177. un 179. panti; Parents have a duty to support their minor children, and this obligation applies regardless of whether the child resides with both parents.

Keywords

AI generated
child support obligation minimum wage calculation written procedure paternity establishment sole custody enforcement family law duty statutory minimums

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 177. pants
Civillikuma 179. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 205. pants
Civilprocesa likuma 203. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 34. pants
Civilprocesa likuma 35. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C39056915

Lietas arhīva Nr. C-0569-15/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2015.gada 13.maijā

Valmieras rajona tiesas tiesnese I.Liepa rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2015.gada 19.februārī prasītāja cēlusi prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērna uzturam atbilstoši Ministru kabineta

noteiktajam minimālajam uzturlīdzekļu apmēram.

Prasībā norādīts, ka pušu kopdzīves laikā 2014.gada 26.augustā dzimis dēls /pers. D/. Bērna tēvs pastiprināti sācis lietot alkoholu un kopdzīve

izirusi. Prasītāja viena rūpējas par dēlu, bet atbildētājs materiālu atbalstu nav sniedzis.

Prasība pamatota uz Civillikuma 179.pantu.

Prasītāja arī norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2015.gada 24.februārī atbildētājam uz prasībā norādīto, kā arī viņa deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikums, nosakot 30 dienu termiņu

no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas rakstveida paskaidrojuma sniegšanai. Paskaidrojumi nav iesniegti, taču paskaidrojuma neiesniegšana nav

šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis paziņojums pusēm nosūtīts 2015.gada 16.aprīlī.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu, pusēm izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā

arī izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Noraidījums nav pieteikts.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

Ar lietā iesniegtās dzimšanas apliecības fotokopiju apstiprinās, ka /datums/dzimis /pers. D/, personas kods /personas kods/, vecāki /pers. C/ un

/pers. B/ (lietas 7.lapa).

Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par bērnu, jo līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir

vecāku aizgādībā. Bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa

izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu

sabiedriski derīgam darbam).

Civillikuma 179.pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu un šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz

laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt, pie tam, pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai

abiem vecākiem.

Nosakot uzturlīdzekļu apmēru, tiesa ņem vērā vecāku mantisko stāvokli un bērna vajadzības, kā arī Ministru kabineta Noteikumus par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam Nr.37. Tie paredz minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas

stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam vecumā līdz 7 gadu vecumam 25%, bet no 7 līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30% apmērā no

MK noteiktās minimālās mēneša darba algas, kas šobrīd sastāda attiecīgi EUR 90,00 un EUR 108,00 apmērā.

Beverīnas novada pašvaldības izziņa apstiprina prasītājas norādīto, ka nepilngadīgais bērns dzīvo kopā ar prasītāju un līdz ar to nav šaubu, ka tieši

prasītāja arī īsteno bērna aprūpi un uzraudzību (lietas 6., 7.lapa).

Tā kā likums nosaka atbildētāja- kā tēva, pienākumu rūpēties par savu bērnu un prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus tikai valsts noteiktā minimuma

apmērā, kā arī ņemot vērā, ka atbildētājs lietā nav sniedzis paskaidrojumu, nav apstrīdējis prasībā norādītos apstākļus, nav iesniedzis pierādījumus sava

mantiskā stāvokļa raksturošanai vai kādiem citiem lietā būtiskiem apstākļiem, tamdēļ tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļi piedzenami prasītājas norādītajā

apmērā, ievērojot Ministru kabineta Noteikumu par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam Nr.37 nosacījumus.

Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama ar 2015.gada 19.februāri t.i. ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu tiesā.

Ņemot vērā bērna intereses un atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktajam, spriedums daļā par uzturlīdzekļu

piedziņu izpildāms nekavējoties.

Vadoties no Civilprocesa likuma 203.panta ceturtās daļas nosacījumiem, ja pēc sprieduma spēkā stāšanās mainīsies apstākļi, kas ietekmēs

maksājuma apmēru, puses var attiecīgi prasīt piespriesto uzturlīdzekļu palielināšanu vai samazināšanu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots (Civilprocesa likuma 43.panta pirmās

daļas 3.punkts), piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Atbilstoši minētā likuma 34.panta pirmās daļas

1.a punktam, 35.panta pirmās daļas 3.punktam no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva EUR 162,00 (90,00 euro x 12 = 1080,00 euro

x 15%) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas paziņojumu un prasības pieteikuma piegādi EUR 3,19.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu- 10

dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 35., 42., 193., 204.1, 250.25.pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus nepilngadīga bērna /pers.

D/, personas kods /personas kods/, uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, kas šobrīd sastāda EUR 90,00

(deviņdesmit euro) mēnesī ik mēnesi, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas,

kas šobrīd sastāda EUR 108,00 (viens simts astoņi euro) mēnesī ik mēnesi, sākot no 2015.gada 19.februāra līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu EUR 162,00 (viens simts sešdesmit divi euro) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,19 (trīs euro un 19 centi).

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu noteikts 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties. Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot

apelācijas sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Tiesnese I.Liepa