Court dismisses father's claim to be exempt from child support due to child's abandonment and failure to fulfill parental duties.

Lietas Nr.C12087022

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2022.gada 19.aprīlī

Daugavpils tiesas tiesnese I.Vaivode

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par atbrīvošanu no uzturēšanas pienākuma.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja/pers. A/ cēla tiesā prasību pret atbildētāju- /pers. B/ par atbrīvošanu no uzturēšanas pienākuma.

[1.1] Prasībā norādīts, ka 2020.gada 22.oktobrī Daugavpils pilsētas pašvaldības iestādes Sociālais dienests nosūtīja prasītājai pieprasījumu par

informācijas sniegšanu, no kura izriet, ka prasītājas tēvam /pers. B/ piešķirts ilgstošas sociālās aprūpes un sociālās rehabilitācijas maksas pakalpojums uz

patstāvīgu laiku Daugavpils pensionāru sociālās apkalpošanas teritoriālajā centrā. 2020.gada 30.oktobrī prasītāja nosūtīja Sociālajam dienestam atbildi

un pievienoja dokumentus. 2020.gada 7.decembrī atbilde un nosūtītie dokumenti tika atgriezti prasītājai ar norādi, ka nav izsniegti adresātam. 2020.gada

17.decembrī sociālais dienests pieņēma lēmumu ar kuru prasītājai noteikts pienākums veikt piemaksu par /pers. B/ piešķirto ilgstošas sociālās aprūpes un

sociālās rehabilitācijas maksas pakalpojumu. 2020.gada 29.decembrī lēmumu pārsūdzēja Daugavpils pilsētas domē, taču atbildi nesaņēma. Katru mēnesi

prasītāja saņem no Daugavpils pensionāru sociālās apkalpošanas teritoriālā centra rēķinus par /pers. B/, taču maksājumus neveic, jo rēķinus uzskata par

nepamatotiem sekojošu apstākļu dēļ. /pers. B/ prasītāju pameta viena gada vecumā un bez dibinātiem iemesliem izvairījās no tēva pienākumu pildīšanas

un nemaksāja uzturlīdzekļus. /pers. B/ nepiedalījās prasītājas audzināšanā, neinteresējās par prasītāju, un nav ticies ar prasītāju. Prasītāja 2021.gada

30.jūnijā atkārtoti nosūtīja vēstuli Sociālajam dienestam ar lūgumu atbrīvot no /pers. B/ uzturēšanas pienākuma, kā arī atbrīvot no pienākuma apmaksāt

centra izrakstītos rēķinus. 2021.gada 19.jūlijā saņēma Sociālā dienesta vēstuli, kurā tika pieprasīts sniegt informāciju par prasītājas un viņas

mājsaimniecībā dzīvojošo pilngadīgo personu ienākumiem, iesniedzot ienākumu apliecinošos dokumentus par pēdējiem trim mēnešiem, kā arī

kredītiestāžu izdrukas ar ienākošajiem ienākumiem. Informāciju par saviem ienākumiem prasītāja nosūtīja Sociālajam dienestam 2021.gada 30.oktobrī.

Prasītājas vīrs un pilngadīgais dēls nepiekrita savu konta izdruku nosūtīšanai trešajai personai, jo neuzskata /pers. B/ par savu ģimenes locekli, bet gan

svešu personu. 2021.gada 9.novembrī prasītāja iesniedza sūdzību Daugavpils pilsētas pašvaldībā un lūdza izvērtēt Sociālā dienesta 2020.gada

17.decembra lēmumu un atbrīvot no uzturēšanas pienākuma. 2021.gada 30.novembrī saņēma atbildi, ka nekonstatē priekšnoteikumus labvēlīga

administratīvā akta izdošanai, tādēļ lēmumu atstāja negrozītu. Strīdus par uzturlīdzekļiem vecākiem vai vecvecākiem izšķir tiesa. Tikai tiesa var atbrīvot

bērnu-prasītāju no Civillikuma 188.pantā norādītā pienākuma uzturēt vecāku-/pers. B/, ja tiek konstatēts, ka viņš bez dibinātiem iemesliem izvairījies

pildīt savus pienākumus pret bērnu. Pamatojoties uz norādītajiem apstākļiem prasītāja lūdza atbrīvot viņu no Civillikuma 188.pantā norādītā pienākuma

uzturēt /pers. B/.

[2] Atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikums, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu līdz 2022.gada 7.februārim.

[3] 2022.gada 24.janvārī atbildētājs iesniedza tiesai paskaidrojumu, kurā norādīja, ka prasību atzīst pilnībā sekojošu iemeslu dēļ. Nav strīda, ka

prasītāja ir viņa meita. Prasībā pareizi norādīts, ka atbildētājs atstāja meitu viena gada vecumā un nepiedalījās meitas audzināšanā un nemaksāja

uzturlīdzekļus. Viņa vienīgais ienākumu avots ir valsts nodrošinājuma pabalsts EUR 156,96 apmērā un viņš ievietots Pensionāru sociālās apkalpošanas

teritoriālajā centrā, kur izmaksas ir EUR 396,59 mēnesī. Atbildētājs lūdza atbrīvot viņu no valsts nodevas samaksas.

[4] Ar Daugavpils tiesas 2022.gada 26.janvāra lēmumu pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, Ministru

kabineta 2021.gada 9.oktobra rīkojumu Nr.720 “Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu” lietas izskatīšana tika nolikta rakstveida procesā 2022.gada

19.aprīlī plkst.10:00 un lietas dalībniekiem noteikts termiņš līdz 2022.gada 28.februārim iesniegt lietā papildus paskaidrojumus vai procesuālus lūgumus.

[5] 2022.gada 4.februārī prasītāja iesniedza paskaidrojumu, ka piekrīt lietas izskatīšanai rakstveida procesā, izlīgumu un mediāciju nevēlas, prasību

uztur .

Motīvu daļa

[6] Novērtējot lietā iesniegtos rakstveida paskaidrojumus, kopsakarā ar iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa secina, ka prasība ir

apmierināma.

[7] Lietā nav strīda, ka atbildētājs-/pers. B/ ir prasītājas-/pers. A/ tēvs. Strīds pastāv par to, vai prasītāja ir atbrīvojama no pienākuma uzturēt

atbildētāju.

[8] Lietā noskaidrots, ka atbildētājs atrodas sociālās apkalpošanas centrā un nevar sevi pilnībā nodrošināt, tādēļ atbilstoši Civillikuma 188.panta

pirmajai daļai iestājas pienākums bērnam uzturēt savu tēvu, jo viņa ienākumi nav tik lieli, lai segtu visus uzturēšanas izdevumus, par ko norāda prasītāja

lietā. Daugavpils pilsētas pašvaldības iestāde Sociālais dienests 2020.gada 17.decembrī pieņēmis lēmumu Nr.1.-24/46366, ka no 2020.gada

8.decembra apgādniecei /pers. A/ ir pienākums veikt piemaksu par /pers. B/ piešķirto ilgstošas sociālās aprūpes un sociālās rehabilitācijas maksas

pakalpojumu uz patstāvīgu laiku DPSATC.

[8.1] Saskaņā ar Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma 8.pantu sociālā dienesta klienta vai tā apgādnieka pienākums ir samaksāt par

saņemtajiem sociālās aprūpes pakalpojumiem.

[8.2] Vecāku uzturēšanas vispārīgs pienākums saskaņā ar Civillikuma 188.panta pirmo daļu gulstas uz bērniem, līdz ar to bērni ir uzskatāmi par

apgādniekiem Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma 8.panta izpratnē. Tādejādi bērniem ir pienākums samaksāt par viņu vecākiem

sniegtajiem sociālās aprūpes pakalpojumiem.

[8.3] Prasītāja saskaņā ar Civillikuma 188.panta otro daļu lūdz tiesu atbrīvot viņu no pienākuma uzturēt tēvu.

[8.4] Bērni var atbrīvoties no pienākuma uzturēt vecākus uz Civillikuma 188.panta otrās daļas pamata, ja pierāda, ka vecāki bez dibināta iemesla

izvairījušies pildīt savus pienākumu pret bērniem. Šis noteikums var tik piemērots arī Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma 8.panta

piemērošanas gadījumā (sk. Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2017.gada 28.februāra sprieduma Nr.SKC-60/2017. 7.1. punktu.)

[8.5] Civillikuma 177.pantā noteikts vecāku pienākums līdz bērna pilngadības sasniegšanai rūpēties par bērnu un viņa mantu, kā arī pārstāvēt bērnu

viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās. Ikvienam vecākam ir pienākums uzturēt, kopt, izglītot un audzināt bērnu, rūpēties par bērna drošību un

trešās personas apdraudējuma novēršanu, kā arī gādāt par bērna mantas uzturēšanu un izmantošanu tās saglabāšanai un vairošanai.

[8.6] Prasītāja norāda, ka tēvs viņu pameta viena gada vecumā un bez dibinātiem iemesliem izvairījās no tēva pienākumu pildīšanas, nemaksāja

uzturlīdzekļus, nepiedalījās prasītājas audzināšanā, neinteresējās par prasītāju un nav ticies ar prasītāju.

[8.7] Atbildētājs minēto faktu ir atzinis paskaidrojot, ka atstāja meitu viena gada vecumā un nepiedalījās meitas audzināšanā un nemaksāja

uzturlīdzekļus.

[9] Tiesa atzīst, ka lietā netika apstrīdēts apstāklis, ka atbildētājs bez dibinātiem iemesliem izvairījies pildīt savus vecāka pienākumus pret meitu, līdz

ar to celtā prasība ir apmierināma un prasītāja ir atbrīvojama no pienākuma uzturēt savu tēvu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civillikuma 188.pantu, Civilprocesa likuma 92., 93., 97., 187.-193. pantiem, tiesa, nosprieda:

/pers. A/ prasību pret /pers. B/ par atbrīvošanu no uzturēšanas pienākuma apmierināt pilnībā.

Atbrīvot /pers.A/, personas kods /personas kods/, no pienākuma uzturēt tēvu /pers. B/, personas kods /personas kods/.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas-2022.gada 19.aprīļa iesniedzot

sūdzību Daugavpils tiesā.

Spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 19.aprīlī.

Tiesnese I.Vaivode.

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu