Court convicted defendant for violating domestic violence protection order and imposed one-month suspended sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant for maliciously failing to comply with a court order restricting access to the victim's residence. The defendant entered the victim's home after being explicitly prohibited from doing so by a domestic violence protection order. The court upheld the guilty plea and sentenced the defendant to one month of imprisonment, partially suspended.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 168.1 pants; Kriminālprocesa likums 540.1 p. 5. p. 3. punkts, 543 pants: Violation of a court order issued under domestic violence protection laws constitutes a criminal offense punishable by imprisonment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2023:0509.19510058523.2.S
Lieta Nr.19510058523
K73-0739-23/18
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Aizkrauklē 2023. gada 9. maijā
Zemgales rajona tiesa
tiesnese Jolanta Bebriša
rakstveida procesā vienošanās kārtībā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 168.1 panta.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ ļaunprātīgi nepildīja nolēmumu par aizsardzību pret vardarbību.
Ar Zemgales rajona tiesas 2023. gada 7. februāra lēmumu lietā Nr. 3-12/03791-23/20 /pers. A/ noteikti pagaidu aizsardzības pret vardarbību
līdzekļi, tostarp:
1) pienākums atstāt mājokli /adrese/, Aizkraukles novadā, kurā pastāvīgi dzīvo /pers. B/ un aizliegums atgriezties un uzturēties tajā;
2) aizliegums atrasties mājoklim /adrese/, Aizkraukles novadā, kurā pastāvīgi dzīvo /pers. B/, tuvāk par 100 metriem.
Ar minēto lēmumu /pers. A/ iepazīstināts 2023. gada 9. februārī, ko viņš apliecināja ar savu parakstu.
Neskatoties uz tiesas noteiktajiem aizliegumiem, zinot par kriminālatbildību to nepildīšanas gadījumā, 2023. gada 24. martā ap plkst. 23.30 /pers.
A/, ļaunprātīgi nepildot Zemgales rajona tiesas 2023. gada 7. februāra lēmumā noteiktos ierobežojumus, ieradās /pers. B/ dzīvesvietā /adrese/,
Aizkraukles novadā, pienāca pie dzīvokļa ieejas durvīm, klauvēja pie tām un uzsāka sarunu ar /pers. B/, lūdzot viņu ielaist dzīvoklī. Pēc durvju atvēršanas
/pers. A/ iegāja /pers. B/ dzīvesvietā un uzturējās tajā, un ap plkst. 23.50 aizgāja projām. Par notikušo tika informēti policijas darbinieki.
Šādos apstākļos ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 168.1 pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3. punktu un 543. pantu tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 168.1 pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.
Apstiprināt Austrumzemgales prokuratūras prokurores Diānas Morevas un /pers. A/ 2023. gada 17. aprīlī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu
un sodu.
Par Krimināllikuma 168.1 pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu /pers. A/ sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi un 10
dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda laikā ieskaitīt /pers. A/ aizturēšanā pavadīto laiku no 2023. gada 25.
marta plkst. 03.20 līdz 2023. gada 26. martam plkst. 20.30, uzskatot par izciestām divas brīvības atņemšanas dienas.
Drošības līdzekli - dzīvesvietas maiņas paziņošana - /pers. A/ atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese Jolanta Bebriša
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu