Court allows insolvency process for individual with debts over 5000 euros and insufficient assets.
Legislator summary
AI generatedThe court approved the insolvency petition filed by an individual debtor who claimed inability to pay debts exceeding 5000 euros. The court verified that the debtor's total debts were 5921.32 euros and confirmed insufficient assets and income through credit bureau records and employment history. Consequently, the court declared the insolvency process open and appointed a certified administrator to manage the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; CPL 363.27 pants: The court may declare an insolvency process for an individual when debts exceed 5000 euros and assets are insufficient to pay them, provided a deposit is paid and an administrator is appointed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:BSRT:2018:0109.C10030918.3.S
Lieta Nr.C10030918
Lietvedības Nr.C0309-18/05
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2018.gada 9.janvārī, Bauskā
Bauskas rajona tiesa
tiesnese I.Tikuma, izskatījusi rakstveida procesā civillietu /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumā,
kons tatē ja:
/pers. A/, personas kods /personas kods/ (turpmāk – Pieteicējs), 2017.gada 29.decembrī iesniedza Bauskas rajona tiesā fiziskās personas
maksātnespējas procesa pieteikumu.
Pieteikumā norādīts, ka Pieteicēja ieskatā attiecībā uz šo fiziskas personas maksātnespējas procesu ieinteresēto personu Maksātnespējas likuma
131.panta izpratnē nav.
Uz Pieteicēju attiecināma Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta pazīme, proti, Pieteicējam nav iespēju nokārtot parādsaistības,
kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Pieteicējs ir saņēmis 2017.gada 9.novembra SIA “Creditreform Latvija” brīdinājumu, kurā norādīts, ka Pieteicēja parāds AS “LATEKO
LĪZINGS” ir 260,69 euro.
Pieteicējs ir saņēmis 2017.gada 9.oktobra SIA “Creditreform Latvija” paziņojumu par parādu, kurā norādīts, ka Pieteicēja parāds SIA “VIVUS”
ir 586,93 euro.
Pieteicējs ir saņēmis 2017.gada 8.decembra SIA “DEBT SOLUTION” atkārtotu brīdinājumu, kurā norādīts, ka Pieteicēja parāds
„SMSCredit.LV” (AS “4finance”) ir 627,50 euro.
Pieteicējs ir saņēmis 2019.gada (tā tekstā) 29.novembra SIA “Melnā lapa” brīdinājumu - rēķinu par maksājumu kavējumu, kurā norādīts, ka
Pieteicēja parāds SIA “OB Finanses” ir 683,28 euro.
Pieteicējs ir saņēmis 2017.gada 12.decembra SIA “Creamfinance Latvia” atgādinājumu par kredītlīnijas maksājumu kavējumu, kurā norādīts, ka
Pieteicēja parāds ir 57,89 euro.
Pieteicējs ir saņēmis 2017.gada 5.septembra SIA “Julianus Inkasso Latvija” paziņojumu par parādsaistībām, kurā norādīts, ka Pieteicēja parāds
SIA “JULIANUS FINANSES” ir 554,32 euro.
Pieteicējs ir saņēmis 2017.gada 5.septembra SIA “Julianus Inkasso Latvija” paziņojumu par parādsaistībām, kurā norādīts, ka Pieteicēja parāds
OU “AKTIVA FINANTS” ir 545,06 euro.
Pieteicējs ir saņēmis 2017.gada 30.novembra SIA “Creditreform Latvija” paziņojumu par parādu, kurā norādīts, ka Pieteicēja parāds Bigbank AS
Latvijas filiāle ir 794,99 euro.
Pieteicējs ir saņēmis 2017.gada 3.novembra SIA “Konsultatīvā sabiedrības “Conventus””, kurā norādīts, ka Pieteicēja parāds SIA “Inbank līzings”
ir 1810,66 euro.
Pamatojoties uz pieteikumā norādītajiem apstākļiem, Pieteicējs nespēj izpildīt maksājumu saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, par kopējo
summu 5921,32 euro, kas par 921,32 euro pārsniedz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minēto limitu, tādejādi uz Pieteicēju
attiecas Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.
Atbilstoši Maksātnespējas likuma 127.panta pirmās daļas nosacījumiem Pieteicējs uzskatāms par fiziskās personas maksātnespējas procesa
subjektu, jo Pieteicējam ir finansiālas grūtības, kā arī Pieteicējs pēdējo sešu mēnešu laikā (kopš 2008.gada 9.jūnija) ir bijis Latvijas Republikas nodokļu
maksātājs, ko apliecina pieteikumam pievienotā 2017.gada 21.decembra Valsts ieņēmumu dienesta vēstule Nr.8.5.4-11/362431.
No 2016.gada 18.oktobra Pieteicējs strādāja AS “PET BALTIJA”. 2017.gada 13 jūlijā tika pārtrauktas Pieteicēja un AS “PET BALTIJA” darba
tiesiskās attiecības. Pieteicējs atrada darbu SIA “Lielzeltiņi” un bija spiests pārvākties no Jelgavas uz Bausku. Pārvākšanās un ceļa izmaksas radīja
Pieteicējam neparedzētus izdevumus. Pēc visu savu ikmēneša izdevumu segšanas Pieteicējam vairs nepietika līdzekļu visu savu kredītsaistību apmaksai.
Kavējuma naudas un līgumsodi pieauga neaptveramā ātrumā. Pieteicējam sagatavoto rēķinu summa jau dažās dienās bija nenomaksājama. Turklāt no
2017.gada 6.oktobra Pieteicējs ir bezdarbnieks. Pieteicējs neredz izeju no šīs finansiālās situācijas saprātīgā termiņā.
Pieteicēja faktiskā maksātnespēja ir cieši saistīta ar pārvākšanās izdevumiem un darba zaudēšanu, ko Pieteicējs nevarēja paredzēt. Pieteicējam nav
naudas līdzekļu uzkrājumu. Ņemot vērā iepriekš minēto, Pieteicējs nesaskata citu izeju no samilzušajām finanšu grūtībām, ka lūgt pasludināt
maksātnespējas procesu.
Visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa ir 5921,32 euro.
Pieteicējam ir saistības pret Bigbank AS Latvijas filiāle, vienotais reģistrācijas Nr.40103200513, par 2017.gada 18.janvāra aizdevuma līgumu
Nr./numurs/- saistības, kuru izpildes termiņš vēl nav pilnībā iestājies ir 5927,06 euro. Saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā ir 1451,52 euro.
Uz pieteikuma iesniegšanas brīdi Pieteicējam nepieder transporta līdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori, traktortehnikas
un tās piekabes, kapitāldaļas uzņēmumos, akcijas vērtspapīri un citas mantas, ko apliecina pieteikumam pievienotās Ceļu satiksmes un drošības
direkcijas izziņa, Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras izziņa, Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta izziņa un Centrālā
vērstpapīru depozitārija ,,Nasdaq CSD SE” izziņa. Pieteicējam nepieder manta laulāto kopīgajā mantā, citā īpašumā un nekustamie īpašumi, ko apliecina
pielikumam pievienotā Tiesu administrācijas vēstule.
Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.
Pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumam pievienotais maksājuma uzdevums apliecina maksātnespējas procesa depozīta
apmaksu.
Pieteicējam nav piemērojami maksātnespējas procesa ierobežojumi.
Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 127., 128., 129., 130., 131.pantu.
Lūdz pasludināt Pieteicēja maksātnespējas procesu.
Ar Bauskas rajona tiesas tiesneses 2018.gada 2.janvāra lēmumu ierosināta Pieteicēja maksātnespējas procesa lieta. Noteikta lietas izskatīšana
rakstveida procesā.
Pieteicējam par rakstveida procesu paziņots uz norādīto elektroniskā pasta adresi.
Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms un ir
pasludināms fiziskās personas maksātnespējas process.
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura
pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Ar Valsts ieņēmumu dienesta (VID) 2017.gada 21.decembra izziņu Nr.8.5.4-11/362431 (lietas 61.lapa) pierādīts, ka Pieteicējs nodokļu
maksātāju reģistrā reģistrēts 2008.gada 9.jūnijā.
Tātad ir pierādīts, ka Pieteicējs ir Latvijas Republikas nodokļu maksātājs pēdējo sešu mēnešu laikā.
Kā pieteikumā norāda Pieteicējs, viņam nav pietiekamu naudas līdzekļu, lai norēķinātos ar kreditoriem par tām saistībām, kurām iestājies izpildes
termiņš. Šos faktus apliecina pieteikumam pievienotie pierādījumi.
Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no
šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:
1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;
2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un
parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.
Izvērtējot pieteikumam pievienotos pierādījumus, tiesa konstatē, ka Pieteicēja kavēto parādsaistību pamats un apmērs ir pierādīts ar sekojošiem
rakstveida pierādījumiem.
Ar SIA „Creditreform Latvija” 2017.gada 9.novembra Brīdinājumu Inkasso Nr.1709086515 pierādīts, ka uz 2017.gada 9.novembri Pieteicējam
ir neizpildītas saistības pret AS “LATEKO LĪZINGS” par kopējo summu 260,69 euro, saistību izpildes termiņš noteikts 2017.gada 17.novembris
(lietas 15.lapa).
Ar SIA „Creditreform Latvija” 2017.gada 9.oktobra Brīdinājumu Inkasso Nr.1710028993 pierādīts, ka uz 2017.gada 9.oktobri Pieteicējam ir
neizpildītas saistības pret SIA “VIVUS” pēc 2017.gada 4.februāra aizdevuma līguma Nr.9989183006 par kopējo summu 586,93 euro, saistību izpildes
termiņš noteikts 2017.gada 17.oktobris (lietas 16.lapa).
Ar SIA „DEBT SOLUTION” 2017.gada 8.decembra Atkārtotu brīdinājumu Inkasso Nr.15390779736 pierādīts, ka uz 2017.gada 8.decembri
Pieteicējam ir neizpildītas saistības pret „SMSCredit.lv” par kopējo summu 627,50 euro, saistību izpildes termiņš noteikts 2017.gada 18.decembris
(lietas 24.lapa).
Ar SIA “Melnā lapa” brīdinājumu-rēķinu par maksājumu kavējumu Inkaso Nr.194808D pierādīts, ka Pieteicējam ir neizpildītas saistības pret SIA
“OB Finanses” par summu 683,28 euro pēc 2017.gada 10.maija līguma Nr./numurs/, saistību izpildes termiņš noteikts 2017.gada 22.decembris (lietas
25.lapa).
Ar SIA „Cremfinance Latvia” 2017.gada 12.decembra Atgādinājumu par kredītlīnijas maksājumu kavējumu Nr.V6887/2017-CFL pierādīts, ka
uz 2017.gada 12.decembri Pieteicējam saskaņā ar līgumu Nr.AETEQOYA ir nenokārtotas saistības pret SIA „Cremfinance Latvia” 57,89 euro,
pieprasīta nekavējoša saistību izpilde (lietas 33.lapa).
Ar SIA „Julianus Inkasso Latvija” 2017.gada 5.septembra paziņojumu par parādsaistībām pierādīts, ka Pieteicējam ir neizpildītas saistības pret
SIA “Julianus Finanses” 554,32 euro apmērā, kas izriet no 2017.gada 16.janvārī noslēgtā līguma Nr.2922604 ar SIA „IPF Digital Latvia” un SIA
„Julianus Finanses” un SIA „IPF Digital Latvia” starpā noslēgta cesijas līguma. Saistības izpildes termiņš noteikts 2017.gada 17.septembris (lietas
37.lapa).
Pieteikumam pievienots SIA „Julianus Inkasso Latvija” 2017.gada 5.septembra paziņojums par prasījuma tiesību cesiju un līguma pārtraukšanu
(lietas 38.lapa).
Ar SIA „Julianus Inkasso Latvija” 2017.gada 4.oktobra paziņojumu par parādsaistībām pierādīts, ka Pieteicējam ir neizpildītas saistības pret O?
“AKTIVA FINANTS” 545,06 euro apmērā, kas izriet no 2017.gada 25.maija aizdevuma līguma Nr.CL6351 ar Ferratum Bank p.l.c., O? “AKTIVA
FINANTS” un Ferratum Bank p.l.c. starpā noslēgta cesijas līguma. Saistības izpildes termiņš noteikts 2017.gada 16.oktobris (lietas 42.lapa).
Pieteikumam pievienots SIA „Julianus Inkasso Latvija” 2017.gada 4.oktobra paziņojums par prasījuma tiesību cesiju un līguma pārtraukšanu (lietas
43.lapa).
Ar SIA „Creditreform Latvija” 2017.gada 30.novembra Paziņojumu par parādu Inkasso Nr.1711094603 pierādīts, ka uz 2017.gada
30.novembri Pieteicējam ir neizpildītas saistības pret BIGBANK AS Latvijas filiāle pēc 2017.gada 18.janvāra aizdevuma līguma Nr./numurs/ par kopējo
summu 794,99 euro, saistību izpildes termiņš noteikts 2017.gada 8.decembris (lietas 51.lapa).
Pieteicējs pieteikumam pievienojis Aizdevuma līgumu Nr./numurs/ ar līguma vispārējiem noteikumiem (lietas 53.-55.lapa) un maksājumu grafiku
(lietas 52.lapa). Pieteicējs pieteikumam pievienojis Patēriņa kredīta standartinformāciju (lietas 56.lapa).
Ar SIA „Konsultatīvā sabiedrība „Conventus”” 2017.gada 3.novembra Paziņojumu par parāda esamību pierādīts, ka uz 2017.gada 3.novembri
Pieteicējam ir neizpildītas saistības pret SIA „Inbank līzings” pēc 2016.gada 3.februāra līguma Nr./numurs/2 par kopējo summu 1810,66 euro, saistību
izpildes termiņš noteikts 21 diena pēc paziņojuma saņemšanas dienas (lietas 57.lapa).
Pieteicējs pieteikumam pievienojis Aizdevuma līguma Nr./numurs/ speciālos noteikumus (lietas 58.-59.lapa) un Eiropas patēriņa kredīta
standartinformāciju (lietas 60.lapa).
Pieteicējs apliecinājis, ka saistības nav izpildījis.
Līdz ar to tiesa atzīst, ka uz pieteikuma izskatīšanas dienu termiņā neizpildīto Pieteicēja saistību kopējā summa, kas pierādīta ar lietā esošiem
dokumentiem, un kuras par neizpildītām atzīst Pieteicējs, ir 5921,32 euro.
Pieteicējs iesniedzis Aizdevuma līgumu Nr./numurs/ ar līguma vispārējiem noteikumiem (lietas 53.-55.lapa), kas noslēgts 2017.gada 18.janvārī
starp Bigbank AS Latvijas filiāle un Pieteicēju par aizdevuma 3453,42 euro izsniegšanu, ar atmaksas termiņu līdz 2022.gada 10.janvārim, kas liecina, ka
Pieteicējam, kā norādīts pieteikumā, ir saistības pret Bigbank AS Latvijas filiāli, kurām izpildes termiņš iestāsies gada laikā un atbilstoši Maksātnespējas
likuma 134.panta trešajai daļai.
Pieteikumam pievietotajam Latvijas Bankas 2017.gada 22.decembra pārskatam par Pieteicēja saistībām (lietas 63.-65.lapa), ir informatīvs
raksturs, nevis publiska ticamība, tāpēc tajā esošās ziņas pašas par sevi nepierāda konkrētu saistību vai citu tiesisko attiecību pastāvēšanu starp kredīta
reģistra dalībnieku un aizņēmēju.
Ar Tiesu un zemesgrāmatu departamenta 2017.gada 28.decembra izziņu Nr.2-26/1477 (lietas 69.lapa) ir pierādīts, ka Valsts vienotajā datorizētajā
zemesgrāmatā nav ierakstīti nekustami īpašumi uz Pieteicēja vārda.
VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija” 2017.gada 22.decembra izziņa Nr.12.21/5319 (lietas 67.lapa) apliecina, ka Pieteicēja īpašumā
transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi un to uzkarināmie motori nav reģistrēti.
Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras 2017.gada 27.decembra izziņa Nr.1-06/2145 (lietas 68.lapa) apliecina, ka uz Pieteicēja vārda īpašumā un
turējumā traktortehnika un tās piekabes nav reģistrētas.
Saskaņā ar Uzņēmumu reģistra 2017.gada 22.decembra izziņā Nr.7-3-185725 (lietas 66.lapa) norādīto informāciju Pieteicējs nav individuālais
komersants īpašnieks, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs uzņēmumos.
Ar Centrālā vērtspapīru depozitārija „Nasdaq CSD SE” 2017.gada 22.decembra izziņu (lietas 70.lapa) ir pierādīts, ka tās kārtotajā sākotnējā
reģistrā uz 2017.gada 22.decembri nav reģistrēti Pieteicējam piederoši publiskā apgrozībā esošie vērtspapīri.
Saskaņā ar VSAA informāciju Pieteicējs no 2016.gada 18.oktobra līdz 2017.gada 13.jūlijam atradies darba attiecībās ar AS “PET BALTIJA”, no
2017.gada 19.jūlija līdz 2017.gada 6.oktobrim atradies darba attiecībās ar SIA “Lielzeltiņi”. No 2017.gada 17.oktobra Pieteicējs reģistrēts kā
bezdarbnieka pabalsta saņēmējs. Pieteicēja darba ienākumi no 2017.gada maija līdz oktobrim (ieskaitot) 4633,51 euro (lietas 62.lapa).
Viss minētais kopā pierāda, ka Pieteicēja manta un ienākumi nav pietiekami, lai nokārtotu parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un
parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, tātad, pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā maksātnespējas procesa
pazīme.
Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās
personas maksātnespējas procesa depozīta samaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.
Saskaņā ar CPL 363. 23 panta otrās daļas 2.punktu maksātnespējas procesa pieteikumam jāpievieno dokuments, kas apstiprina fiziskās personas
maksātnespējas procesa depozīta samaksu.
Pieteikumam pievienotais VAS “Latvijas Pasts” 2017.gada 29.decembra orderis (lietas 12.lapa) pierāda, ka Pieteicējs ir iemaksājis
Maksātnespējas administrācijas kontā maksātnespējas procesa depozītu 760 euro apmērā, proti divu minimālo mēnešalgu apmērā uz pieteikuma
iesniegšanas brīdi.
Pieteikuma izskatīšanas laikā tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai
Pieteicējam.
CPL 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
2018.gada 4.janvārī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums Pieteicēja maksātnespējas procesā iecelt administratoru Jāni Briģi,
sertifikāta Nr.00225 (lietas 74.lapa).
Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora amata kandidātu pastāv Maksātnespējas likumā noteiktie ierobežojumi
administratora pienākumu pildīšanai, līdz ar to Jānis Briģis ir ieceļams par Pieteicēja maksātnespējas procesa administratoru.
Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, CPL 363.27 pantu, tiesa
no s pri e da :
/pers. A/ pieteikumu apmierināt.
Pasludināt fiziskās personas /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.
Iecelt par fiziskās personas /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru sertificētu
administratoru Jāni Briģi, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00225, adrese Baložu iela 20A, Rīga, LV-1048.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese I.Tikuma